Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge cererea formulata de reclamantul FRI, impotriva paratelor Anghel ARV si AD, ca neintemeiata. Respinge cererea paratelor, privind plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2009
Amână pronunţarea cauzei la 09.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantului, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza Amână judecarea cauzei la 02.12.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la 04.11.2009. Revine cu adresa catre expert Cretu Ion Cristian, conform filei 47 a dosarului. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009
Se emit adrese catre expert Cretu Ion Cristian, in vederea efectuarii lucrarii, conform obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din data de 06.05.2009, si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 23.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Desemneaza expert specialitatea constructii, prin tragere la sorti, in baza disp art 202 C.pr.civ, in persoana domnului Cretu Ion Cristian. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in suma de 500 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa depuna la dosar, in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emite adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 01.07.2009. Cu recurs odata cu fondul.
Admite proba cu expertiză în specialitatea construcţii solicitată de către reclamantă. Stabileşte pentru lucrarea de specialitate următoarele obiective: -în raport de contractul de închiriere aflat la dosar să se identifice camera ce a făcut obiectul acestei convenţii; -să se identifice şi evalueze fiecare dintre îmbunătăţirile aduse acestei camere . Se va numi expert constructor în condiţiile art.202 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2009
Incuviinteaza pentru parata Anghel Raluca administrarea probei cu un martor si a probei cu interogatoriu. Se citeaza reclamantul, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar toate actele de care inteleg sa se foloseasca in solutionarea prezentei cauze, in exemplare suficiente pentru comunicare si in copii certificate conform cu originalul. Proroga discutarea probei cu expertiza, dupa depunerea la dosar a tuturor inscrisurilor de care partile inteleg sa se foloseasca in solutionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 06.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
Admite pentru reclamant proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor si proba cu un martor, pe teza probatorie a imbunatatirilor efectuate la constructie. Va proroga discutarea probei cu expertiza, dupa ce reclamantul va depune la dosar acte privind imbunatatirile efectuate la constructie. Se citeaza paratii, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza martora NE. Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa depuna la dosar toate actele de care intelege sa se foloseasca in solutionarea prezentei cauze impreuna cu contractul de inchiriere integral. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009
Admite excepţia insuficientei timbrării. Anulează acţiunea formulată de reclamantul F. R. I. împotriva pârâtelor A.R.şi A.D., ca insuficient timbrată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata A D cu mentiunea de a depune la dosar contractul de inchiriere autentificat sub nr. 1198/27.02.2007 in intregime , intrucat la dosar se afla decat o parte a acestuia . Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru in valoare de 300 lei si timbru judiciar in valoare de 2,7 lei, sub sanctiunea anularii actiunii ca insuficient timbrata. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008 Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii reclamantului respectiv al paratei A R , pentru a lua act de continutul intampinarii . Se citeaza parata A D, prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 18.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, pentru lipsa de aparare, formulata de parata A D. Se citeaza parata A D. Amână judecarea cauzei la 21.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reclamant prin aparator, pentru a lua act de continutul intampinarii. Se citeaza parata Anghel Dumitra. Amână judecarea cauzei la 23.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de modificarea acţiunii în sensul introducerii in cauza in calitate de parata a numitei Anghel Dumitra. Conceptarea in calitate de parata a numitei Anghel Dumitra, domiciliata in Pitesti, str Stefan cel Mare nr.1, Judetul Arges, urmand a fi citata cu copia actiunii si a cererii prin care s-a solicitat introducerea acesteia in prezenta cauza respectiv cu mentiunea de a depune intampinare in baza disp art 118 C.pr.civ. Admite cererea pentru lipsa de aparare, formulata de parata Anghel Raluca, acesta fiind singurul termen de judecata acordat in acest sens. Se citeaza parata Anghel Raluca. Amână judecarea cauzei la 26.03.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008