G****** C* A*** - P****
PetentRespinge ca nefondată cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul Grumeza Alin Petru. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul de avocat din oficiu, în cuantum de 40 RON, va fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă condamnatul să plătească statului suma de 60 RON cu titlu de cheltuielile judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 septembrie 2008.
La data de 27.05.2008 a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 5165/193/2008, cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul Grumeza Alin Petru. La data de 19.06.2008, a fost înregistrată o altă cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul Grumeza Alin Petru, sub nr. 6127/193/2008, urmare a unei declinări a competenţei de soluţionare a Judecătoriei Dorohoi. La data de 24.06.2008, a fost înregistrată o altă cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul Grumeza Alin Petru, sub nr. 6250/193/2008, urmare a unei declinări a competenţei de soluţionare a Judecătoriei Săveni. De asemenea, la 26.06.2008, a fost înregistrată o altă cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petentul Grumeza Alin Petru, sub nr. 6343/193/2008. Instanţa constată că cele patru cauze sunt conexe. Considerând-o utilă şi concludentă cauzei, instanţa admite proba cu ancheta socială şi dispune a se face adresă către Primăria mun. Botoşani în vederea efectuării anchetei sociale la domiciliul mamei persoanei private de libertate. De asemenea, se va face adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a ne comunica dacă în executarea pedepsei aplicate, condamnatul a mai beneficiat de vreo întrerupere a executării pedepsei şi în ce temei legal; dacă din evidenţe rezultă că a mai fost încarcerat anterior, a beneficiat de întreruperi ale executării pedepselor, iar în caz afirmativ dacă s-a întors în penitenciar la termenul fixat de instanţă. Se va face adresă către Baroul de avocaţi Botoşani pentru restituirea delegaţiei şi referatului avocatului din oficiu Ungureanu Lorela.
Preşedintele completului de judecată a constat că este incompatibil în soluţionarea cauzei şi a formulat cerere de abţinere. Urmare admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, cauza a fost repartizată unui alt complet, respectiv CP 2.
În temeiul art. 47 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihalache Mihaela. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dosarul nr. 5165/193/2008 va fi repartizat completului următor celui care a soluţionat incidentul procedural, CP 2 – AL . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2008.