S********* D* I********* F********* M****** S* B****
Reclamant ApelantS* T*** I*** S* B******** (***** S* I*** S* D******* P*** A*** D***** G*******
Pârât IntimatAdmite cererea. Anulează Hotărârea A.G.A. a pârâtei nr. 15/16.01.2008 . Suspendă aplicarea hotărârilor anulate până la soluţionarea irevocabilă a litigiului. Dispune radierea din Registrul Comerţului a menţiunilor efectuate în baza hotărârilor anulate, pe cheltuiala reclamantei. Cu drep de apel în terme de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână soluţionareacauzei la data de 3 decembrie 2009 având în vedere cererea formulată în temeiul art. 156 Cod procedură civilă.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul pentru repartizare aleatorie conform art. 98 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2009.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Smochină David, desemnat în judecarea dosarului nr. 516/40/E/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2009.
Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2009.
Se acordă termen la data de 24 martie 2008, pentru când se va emite adresă la Oficiul Naţional al Registrului şi Comerţului pentru a ni se comunica structura acţionariatului la S.C.TERA - ILDO S-A- Bucureşti şi adresă pârâtei pentru a ni se înainta copia hotărârii AGEA din data de 16 ianuarie 2008, copia procesului verbal de şedinţă şi copia mandatului de reprezentare a acţionarilor.
Analizând actele şi înscrisurile de la dosar, precum şi nota telefonică din data de 20 ianuarie 2009 cu doamna Covaliu Mariana din cadrul Oficiului Registrului şi Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani depusă la dosar, fila 85, din care rezultă că, în prezent, societatea pârâtă se numeşte S.C. TERA – ILDO S.A. Bucureşti (fostă S.C. ILDO S.A. Dorohoi) şi are sediul în Bucureşti, str. Cerneşti nr. 28, cam. 3, sector 1, instanţa constată lipsa de procedură cu societatea pârâtă, considerând necesar a repune cauza pe rol, urmând a fixa termen de judecată la data de 24 februarie 2009, pentru când se vor cita părţile,
Având în vedere adresa formulată de CAB INSOLV IPURL Iaşi prin care precizează că nu mai este administratorul judiciar al societăţii SC ILDO SA Dorohoi, se consideră necesar a se repeta procedura de citare a societăţii pârâte prin administratorul societăţii, motiv pentru care se va acorda termen în acest sens.
Văzând cererea pârâtei prin care solicită un nou termen de judecată în vederea formulării apărării, instanţa urmează a o admite.
procedura necompletă cu pârâta, aflată în faliment
se amână cauza pentru a se reveni cu adresă reclamantei, pentru a preciza probele de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii şi pentru a delega un reprezentant în vederea susţinerii cauzei.
Constatând întemeiată cererea reprezentantului pârâtei de amânare a cauzei pentru a formula întâmpinare şi a depune copii lizibile după procesele verbale de şedinţă ale adunării generale ale acţionarilor S.C. „Ildo” S.A. Dorohoi nr. 15 din 16 ianuarie 2008 şi fiind necesar a se reveni cu adresă la S.I.F. „Moldova” S.A. Bacău pentru a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant în şedinţa AGEA din 16 ianuarie 2008 de la S.C. „Ildo” S.A. Dorohoi a acţionarului S.C. „Mobipan” S.R.L. Dorohoi, instanţa va acorda un termen în acest sens şi
Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2008, pentru când se vor cita părţile. Dispune a se face adrese la Oficiul Registrului Comerţului Botoşani pentru a ne comunica structura acţionariatului şi componenţa Consiliului de Administraţie de la S.C. „Ildo” S.A. Dorohoi şi S.C. „Mobipan” S.R.L. Dorohoi, precum şi reclamantei pentru a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant în şedinţa AGEA din 16 ianuarie 2008 de la S.C. „Ildo” S.A. Dorohoi a acţionarului S.C. „Mobipan” S.R.L. Dorohoi. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2008.
se amână cauza pentru a se face adresă pârâtei să depună la dosar în copie lizibilă procesele verbale de şedinţă din 15.01.2000.
Constatând întemeiată cererea formulată de pârâtă în vederea angajării unui apărător, instanţa, în temeiul art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens, Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2008, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2008.
Constatând lipsa de procedură cu pârâta şi fiind necesar a fi repetată, instanţa, în temeiul art. 85 Cod procedură civilă, va amâna cauza şi Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2008, pentru când se vor cita părţile. Dispune repetarea procedurii de citare cu pârâta la adresa indicată de aceasta în dosarul de faliment al Tribunalului Botoşani nr. 448/40/2008 – Dorohoi, str. Mărăşeşti nr. 5, judeţul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2008.