B**** N* N*************
Apelant InculpatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpat împotriva sentinţei penale nr. 622/15.04.2002 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în sensul că în sensul că înlătură dispoziţiile art. 81 C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpat împotriva sentinţei penale nr. 361/24.03.2008 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în sensul că în sensul că descontopeşte pedeapsa de 5 ani 4 luni închisoare în pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.pen. nr. 622/2002 a Judecătoriei Oradea şi pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni închisoare, pe care la rândul ei o descontopeşte în pedepsele componente de 1 an 8 luni închisoare şi 2 ani 4 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 334 C.pr.pen. privind schimbarea încadrărilor juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului. Înlătură dispoziţiile art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.pen. 622/2002 a Judecătoriei Oradea. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an 8 luni închisoare şi 2 ani 4 luni închisoare aplicate prin s.pen. nr. 361/2008 a Judecătoriei Oradea şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.pen. nr. 622/2002 a Judecătoriei Oradea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Limitează conţinutul pedepsei accesorii la drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art.862 C.pen. Pe durata termenului de încercare impune inculpatului să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor şi să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. b-d C.pen. adică - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
amână pronunţarea pentru 06.03.2009
amână prponunţarea pentru 04.03.2009
amână pronunţarea pentru 25.02. 2009
admite cererea de conexare şi în vederea citării inculpatului de la adresa corectă
Faţă de lipsa martorului.
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză
lipsă procedură, administrare probă
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului apelant , pentru studierea dosarului, şi pentru recitarea inculpatului apelant,
Cerere de amânare din partea inculpatului apelant.