V***** I**
ReclamantV***** V*****
ReclamantV***** C******
PârâtHOT. Admite actiunea civila de imparteala judiciara inregistrata sub nr.5201/212/2008 formulata de reclamantii V***** I** si V***** V***** in contradictoriu cu parata VELICU CICILIA. Constata ca prin certificatul de mostenitor nr.136/8.09.2006 s-au stabilit bunurile supuse impartelii, calitatea de coproprietari a celor trei parti, precum si cota parte de 1/3 ce revine fiecaruia. Dispune iesirea din indiviziune asupra terenurilor extravilane prin atribuirea in natura a loturilor asa cum au fost stabilite prin raportul de expertiza tehnica efectuat de dl expert Rosca Marius. Astfel, asupra terenului de 10 ha situat in loc.Pantelimon de Sus, com.Pantelimon, jud.Constanta , sola 138, parcela A-454/12 se iese din indiviziune prin atribuirea in natura dupa cum urmeaza: -Lotul nr.1 se atribuie lui V***** I**, in suprafata de 6660 mp, in parcela A454/12, cu vecini la N DE 454/7, la E Hanu Alex, la S DE 454/14, la V V***** V*****; -Lotul nr.2 se atribuie lui V***** V*****, in suprafata de 6660mp, in parcela A 454/12, cu vecini la N DE 454/7, la E V***** I**, la S DE 454/14, la V Velicu Cicilia, - Lotul nr.3 se atribuie lui VELICU CICILIA, in suprafata de 6660 mp, in parcela A 454/12, cu vecini la N DE 454/7, la E V***** V*****, la S DE 454/14, la V Popa T.Chira. Asupra terenului de 9 ha situat in satul Darabani, com.Negru Voda, jud.Constanta, din titlul de proprietate nr.26032/1146/29.01.1997, se iese din indiviziune prin atribuirea in natura dupa cum urmeaza: -Lotul 1 se atribuie lui V***** I**, in suprafata de 0,5 ha, in parcela a 456/5(sola9), cu vecini la N 452, la E Cojocaru Dumitru, la S DE 455, la V Gavrila Vasile, - Lotul 2 se atribuie lui V***** I**, in suprafata de 1 ha, in parcela A 420/4, cu vecini la N DE 319, la E most.Abagiu c.Gheorghe, la S DE 398, LA v V***** V*****; -Lotul 3 se atribuie lui V***** V*****, in suprafata de 1,5 ha, in parcela A 420/4, cu vecini la N DE 319,la E V***** I**, la S de 398, la V Velicu Cicilia. -Lotul 4 se atribuie lui VELICU CICILIA, in suprafata de 1,5 ha, in parcela A 420/4, cu vecini la N DE 319, la E V***** V*****, la S DE 398, la V Velicu I.Ion. Dispune iesirea din indiviziune asupra imobilului situat in Constanta, str.Salciilor nr.103 compus din teren de 600 mp din acte si 795,40 mp din masuratori si constructie D+P+1E in valoare de 445000 lei prin atribuirea in natura a loturilor formate de dl expert Moldovanu Vasile in raportul de contraexpertiza din 19.10.2010 si completat la data de 15.03.2011, dupa cum urmeaza: -Lotul nr.1 format din teren de S1:2=242,40:2=121,20 mp in indiviziune fortata , apartamentul nr.1 situat la parterul cladirii si cele doua incaperi ale beciului de la demisol se atribuie lui V***** I**; -Lotul nr.2 format din teren de S 1:2=242,40 mp:2=121,20 mp in indiviziune fortata, apartamentul nr.2 situat la etajul cladirii si garajul situat la demisol se atribuie lui VELICU CICILIA; -Lotul nr.3 format din teren de S2=357,60 mp, delimitat de punctele A,2,Y,5,6,7,8,C,B,A se atribuie lui V***** V*****. Atribuie fiecaruia dintre cei trei mostenitori legali cate 23,3 actiuni nominative detinute la DOBROGEA S.A din cele cuprinse in certificatul de mostenitor nr.136/8.09.2006. Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata VELICU CICILIA, constata ca din sarcinile mostenirii face parte suma de 5000 lei si obliga pe paratul V***** V***** la plata catre ceilalti doi mostenitori a sumei de 1666 lei reprezentand partea sa din cheltuielile de inmormantare si pomeniri pentru defunctul Velicu Gheorghe. Respinge capetele din cererea reconventionala privind dreptul de creanta , obligarea paratilor la plata imbunatatirilor si dreptul de retentie ca nefondate. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 6.06.2012.
Hotarare 10217/2012 din 06.06.2012INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 06.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2012- Partile au termen în cunostinta. - Partile vor studia suplimentul la raportul de expertiza Pronuntata în sedinta publica, astazi 24.04.2012.
Incheiere de sedinta din 24.04.2012- Partile au termen în cunostinta. - se va reveni cu adresa catre d-nul expert Marinescu Stefan cu mentiunea de a efectua suplimentul la raportul de expertiza cu obiectivele incuviintate, respectiv sa efectueze suplimentul la raportul de expertiza asa cum a fost incuviintat de instanta si ca partea care il va impiedica, respectiv parata, va fi amendata cu amenda maxima in cazul in care nu ii va permite expertului sa efectueze suplimentul la raportul de expertiza. Pronuntata în sedinta publica, astazi 14.02.2012.
Incheiere de sedinta din 14.02.2012- Partile au termen în cunostinta. - se va reveni cu adresa catre d-nul expert Marinescu Stefan cu mentiunea ca obiectivul privind imbunatatirile este cel stabilit prin incheiere, in sensul ca expertul va identifica toate imbunatatirile efectuate la imobil, iar in functie de precizarile facute de reclamanti azi expertul sa stabileasca in raport perioada respectiv anul in care a fost efectuata fiecare imbunatatire si de catre care parte, urmand ca instanta in faza deliberarii sa stabileasca care dintre acestea fac obiectul actiunii principale si a actiunii reconventionale. Pronuntata în sedinta publica, astazi 06.12.2011
Incheiere de sedinta din 06.12.2011- Partile au termen în cunostinta. - se va reveni cu adresa catre d-nul expert Marinescu Stefan cu mentiunea de a proceda la efectuarea contraexpertizei
Incheiere de sedinta din 18.10.2011- Partile au termen în cunostinta. - Ambele parti vor face dovada achitarii onorariului pentru expert in suma de 800 lei in termenul procedural - Dupa achitarea onorariului s va emite adresa catre d-nul expert Marinescu Stefan cu mentiunea de a proceda la efectuarea contraexpertizei
Incheiere de sedinta din 13.09.2011- Partile au termen în cunostinta. - Partile vor studia raspunsul expertului la obiectivele raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.06.2011- Se va reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a raspunde la toate obiectivele initial stabilite de instanta sub sanctiunea amendarii prevazuta de disp.art.108 ind. 1 lit.c C.p.civila si ca nu e vorba de un obiectiv nou asa cum arata in cererea de amanare - Partile au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 17.05.2011Se va reveni cu adresa catre expert cu copie a obiectiunilor la raportul de expertiza pentru a raspunde la toate obiectivele stabilite de instanta respectiv stabilirea valorii de circulatie pentru loturile propuse, urmând a se raspunde pâna la urmatorul termen acordat în cauza. Partile au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 19.04.2011- Partile au termen in cunostinta - partile vor studia raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.03.2011- Partile au termen in cunostinta - Reclamantii vor depune la dosar obiectiunile la raportul de contraexpertiza in scris - Se va emite adresa catre d-nul expert Moldovanu Vasile cu mentiunea de a completa raportul de contraexpertiza sub sanctiunea amendarii prevazuta de disp.art.108 ind. 1 C.p.civila si de a raspunde la obiectiunile formulate de reclamanti
Incheiere de sedinta din 25.01.2011- Partile au termen in cunostinta - Reclamantii vor depune la dosar obiectiunile la raportul de contraexpertiza in scris - Se va emite adresa catre d-nul expert Moldovanu Vasile cu mentiunea de a completa raportul de contraexpertiza sub sanctiunea amendarii prevazuta de disp.art.108 ind. 1 C.p.civila si de a raspunde la obiectiunile formulate de reclamanti
- Partile vor studia raportul de expertiza si vor formula eventualele obiectiuni la acesta in scris - partile au termen in cunostinta
- se va emite adresa catre expert cu mentiunile dispuse - partile au termen in cunostinta
Respinge cererea privind cheltuielile de deplasare in suma de 650 lei ca nefondata. Admite cererea de majorare a onorariului de expertiza si obliga parata reconvenienta Velicu Cicilia la plata sumei de 900 lei onorariu pentru expertiza. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.06.2010.
- Se va reveni cu adresa catre expert pentru a intocmi contraexpertiza partile au termen in cunostinta
- Se va reveni cu adresa catre expert pentru a intocmi contraexpertiza partile au termen in cunostinta
se va efectua contraexpertiza
INCHE. admite cererea de efectuare a expertizei contrarii de catre un alt expert
Amâna cauza la 15.12.2009, pentru lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 27.10.2009Partile vor lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 23.06.2009se va emite adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 28.04.2009Pt. a lua cunostinta de raportul de expertiza .
Incheiere de sedinta din 17.03.2009se va reveni cu adresa catre expert .
SE VA REVENI CU ADRESA CATRE EXPERT .
Termen în vederea efectuarii raportului de expertiza .
Termen pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de inscrisurile primite .
pt citare parti
Termen pentru a se lua cunostinta de intmpinare .
Termen în vederea pregatirii apararii .