Dosar 5201/30/2008 din 19.06.2008

alte cereri


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5201/30/2008
Data dosar:
19.06.2008
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA I-a CIVILĂ
Obiect:
alte cereri
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Soluţionare

    Admite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta SC ANTARTICA SA, cu sediul în Sânmihaiul Român, nr. 526 A, judeţ Timiş împotriva pârâtului Dumitru Pavel Laurenţiu, domiciliat în Balş, str. Mihai Viteazu, nr. 111, judeţ Olt. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2010.

  • Sedinta din data de 14.05.2009 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată, prin omisiune, în corpul încheierii de şedinţă din data de 22.01.2009, în sensul că în corpul încheierii se va menţiona obligarea reclamantei SC ANTARTICA SA cu sediul în localitatea Sânmihaiul Român nr. 526A, jud. Timiş, (ce se verifică a fi subiectul procesual care a solicitat administrarea probei ştiinţifice şi, pe cale de consecinţă, plătitorul onorariului cuvenit specialistului la cunoştinţele căruia s-a apelat) la plata cheltuielilor ocazionate cu efectuarea raportului de expertiză contabilă judiciară în cuantum de 1250 lei în contul cu nr. 251101030911 al Biroului de Expertize Judiciare Contabile, pendinte Tribunalul Timiş , deschis la CEC – Sucursala Timişoara. Executorie, în limita condamnării la plata onorariului de expert; şi cu recurs pe toată durata opririi judecăţii pendinte, în limita dispoziţiei ce poartă asupra suspendării activităţii jurisdicţionale, în condiţiile de exigenţă ale punctului 2 apartenent art. 242 c.pr.civ. Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea supusă rectificării şi se va comunica părţilor şi expertului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 MAI 2009.

  • Sedinta din data de 22.01.2009 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Suspendat

    SUSPENDAT IN BAZA ART. 242 PPUNC.2 COD PROCEDURA CIVILA.

  • Sedinta din data de 04.12.2008 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 22 IANUARIE 2009, sala 165, ora 9, 00, pentru când se vor cita părţile: reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării avansului onorariului de expert 600 lei şi de a indica domiciliul actual al pârâtului, pârâtul cu menţiunea „ la interogator”. Pentru când va fi citată experta Mirciov Maria, cu menţiunea să întocmească raportul de expertiză, să răspundă punctual, clar şi motivat si la obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care va reda, în rezumat, concluzia faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. I se pune în vedere să întocmească o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care să o ataşeze raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire , arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Obiective formulate de instanţă : 1. verificarea gestiunii sub aspectul situaţiei scriptice şi faptice; 2. 2 identificarea bunurilor intrate în gestiune pe baza documentaţiei; 3. identificarea bunurilor ieşite din gestiune justificat prin documente; 4. identificarea şi nominalizarea bunurilor aflate în gestiune; 5. identificarea şi nominalizarea bunurilor care nu se mai regăsesc în gestiune şi pentru care nu există documente justificative de ieşire din gestiune cu precizarea valorii fiecărui bun şi a valorii tuturor bunurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 04 DECEMBRIE 2008.

  • Sedinta din data de 06.11.2008 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 04. DECEMBRIE. 2008, SALA 165, ORA 9, 00, pentru când se vor cita părţile: reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării avansului onorariului de expert 600 lei şi de a indica domiciliul actual al pârâtului, pârâtul cu menţiunea „ la interogator”. Pentru când va fi citată experta Mirciov Maria, cu menţiunea să întocmească raportul de expertiză, să răspundă punctual, clar şi motivat si la obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care va reda, în rezumat, concluzia faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. I se pune în vedere să întocmească o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care să o ataşeze raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire , arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Obiective formulate de instanţă : 1. verificarea gestiunii sub aspectul situaţiei scriptice şi faptice; 2. 2 identificarea bunurilor intrate în gestiune pe baza documentaţiei; 3. identificarea bunurilor ieşite din gestiune justificat prin documente; 4. identificarea şi nominalizarea bunurilor aflate în gestiune; 5. identificarea şi nominalizarea bunurilor care nu se mai regăsesc în gestiune şi pentru care nu există documente justificative de ieşire din gestiune cu precizarea valorii fiecărui bun şi a valorii tuturor bunurilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 NOIEMBRIE 2008.

  • Sedinta din data de 23.10.2008 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amânat

    Amâna judecarea cauzei la 06 NOIEMBRIE 2008, C12, sala 165, ora 9, termen dat in cunoştinţa părţilor. Pentru când va fi citată experta Mirciov Maria , i se va comunica un exemplar din obiectivele formulate de reclamantă, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, camera 138 (în camera de consiliu) pentru completarea declaraţiei de investire, urmând a să întocmească raportul de expertiză, să răspundă punctual, clar şi motivat si la obiectivele formulate de părţi şi de instanţă, în considerarea obiectului acţiunii. Raportul de expertiză va cuprinde capitolul „CONCLUZII” în care va reda, în rezumat, concluzia faţă de considerentele raportului de expertiză în considerarea obiectului litigiului. I se pune în vedere să întocmiţi o NOTĂ DE FUNDAMENTARE onorariu expert pe care să o ataşaţi raportului de expertiză întocmit. In considerarea dispoz. art.208 C.pr civ, expertul va proceda la citarea părţilor, prin carte poştala recomandata, cu dovada de primire , arătând zilele si orele când începe si continua lucrarea , dovada de primire urmând a fi alăturată lucrării . Expertul se va conforma dispoziţiilor instanţei, urmând a comunica raportul de expertiză părţilor şi instanţei de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, în 3 ex., spre a se lua la cunoştinţă şi a se depune eventuale obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev de art.108 ind. 1 alin.2 lit. c C pr.civ, in caz de neconformare. Obiective formulate de instanţă : 1. verificarea gestiunii sub aspectul situaţiei scriptice şi faptice; 2. 2 identificarea bunurilor intrate în gestiune pe baza documentaţiei; 3. identificarea bunurilor ieşite din gestiune justificat prin documente; 4. identificarea şi nominalizarea bunurilor aflate în gestiune; 5. identificarea şi nominalizarea bunurilor care nu se mai regăsesc în gestiune şi pentru care nu există documente justificative de ieşire din gestiune cu precizarea valorii fiecărui bun şi a valorii tuturor bunurilor. Se va cita pârâtul cu menţiunea „ la interogator”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 OCTOMBRIE 2008.

  • Sedinta din data de 25.09.2008 la ora 9:00

    Complet: C12LM
  • Amânat

    Respinge excepţia necompetenţiei teritoriale a Tribunalului Timiş. Respinge excepţia tardivităţii promovării cererii de reclamantă Încuviinţează în probaţiune efectuarea unei expertize contabile – gestiune în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23 OCTOMBRIE 2008, sala 165, ora 9, 00, pentru se vor cita părţile. Se va a cita reclamanta cu menţiunea să depună la dosar fiţa postului proces verbal şi inventarul efectuat, modul de calcul al pretenţiilor şi dosarul administrativ. Dispune efectuarea la Biroul expertize tehnice pendinte Tribunalul Timiş o adresă cu solicitarea de a comunica numele a 6 experţi în specialitatea contabilitate – gestiune urmând ca părţile să depună la dosar obiecţiuni , urmând ca şi instanţa să fixeze obiective în acest sens. Se va cita pârâtul cu menţiunea „ la interogator”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 SEPTEMBRIE 2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD