D******* C**********
ReclamantB**** S*****
PârâtC****** I**
PârâtM**** M****
PârâtR*** T********
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei civile nr. 2265/12.03.2010 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5217/280/2008 în sensul că lotul 5 va reveni lui Ion Dumitru, nu Ion Dumitra, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2014Admite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr.2265/12.03.2010, în sensul că la lotul nr.1 în ce priveşte vecinătatea de Nord a terenului intravilan curţi-construcţii, în loc de ,,N- Radu Milan” se va consemna în mod corect ,,N- Radu M. Ion”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2010.
Incheiere de sedinta secreta din 14.05.2010Admite acţiunea formulată de reclamanta D C, domiciliată în Piteşti, str. Independenţei, cartier Războieni, bl.P.1, sc.A, etaj.7, ap.30, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii B S, domiciliată în comuna Oarja, judeţul Argeş, C M. I, domiciliat în comuna Oarja, judeţul Argeş, M M. M, domiciliată în comuna Oarja, judeţul Argeş, R T, domiciliat în comuna Oarja, judeţul Argeş, R M, domiciliat în Piteşti, str. I.C.Brătianu, bl.A8, sc.A, ap.26, etaj.7, judeţul Argeş, M I, domiciliată în Piteşti, cartier Găvana III, bl.B.13, sc.B, etaj.1, ap.5, judeţul Argeş, R C. C, domiciliată în comuna Oarja, judeţul Argeş, V M, domiciliat în comuna Suseni, sat Cerşani, judeţul Argeş, M G, domiciliată în comuna Suseni, sat Cerşani, judeţul Argeş, I A. D, domiciliat în comuna Oarja, judeţul Argeş. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice de lotizare a raportului de expertiză efectuat de expert Stanciu Gheorghe, după cum urmează: Lotul 1- revine moşt- R I ( D C şi B S) şi se compune din: -terenul intravilan curţi-construcţii în suprafaţă de 486,36 m.p. amplasat în T.22; P.804; cu vecinătăţile : N- R M; E- Uliţă comunală; S- Moşt. R C; V- rest proprietate. Valoare teren = 1945,44 lei. - terenul arabil intravilan amplasat în T.22; P.801 în suprafaţă de 3290,34 m.p. cu vecinătăţile: N- Georgescu M şi Ilie C-tin ( fost Răduţă); E- rest proprietate; S- Moşt. Radu C-tin; V- Lotul 3- Moşt. Radu C-tin ( Anexa 1).Valoare teren = 11516,19 lei. Total atribuit prin lotizare = 13461,63 lei. Cuvenit prin partajare = 12631,83 lei. Plăteşte sultă în valoare de 444,33 lei Lotului 2- moşt. C I şi sultă în valoare de 385,47 lei Lotului 4- moşt. Voinea Dumitra. Lotul 2- revine moşt. C I ( C I şi M M) şi se compune din: - terenul arabil extravilan amplasat în T. 52; P.956 în suprafaţă de 4875,00 m.p. cu vecinătăţile: N- Drum exploatare; E- Canal; S- Lotul 4- Moşt. Voinea Dumitra; V- Cârstea M. Stanciu (Anexa 3). Valoare teren = 12187,50 lei. Cuvenit prin partajare = 12631,83 lei. Primeşte sultă în valoare de 444,33 lei de la lotul 1- Moşt. R I ( DC şi B S). Lotul 3- revine moşt. R C (R M, R T, R C, M I) şi se compune din: - terenul arabil intravilan amplasat în T.42; P.806 în suprafaţă de 3780,00 m.p. cu vecinătăţile : N- B G ( fost Dumitrescu) N); E- Lotul 1- Moşt. R I; S- Moşt. R C; V- A Radu ( Anexa 1). Valoare teren = 13230,00 lei. Cuvenit prin partajare = 12631,83 lei. Plăteşte sultă în valoare de 216,36 lei lotului 4- Moşt. V D şi sultă în valoare de 381,83 lei lotului 5- Moşt. I C. Lotul 4- revine moşt. V D (V M şi MG) şi se compune din: - terenul arabil extravilan amplasat în T.52; P.956 în suprafaţă de 4812 m.p. cu vecinătăţile: N- Lotul 2- Moşt. C I; E- Canal; S- Drum exploatare; V- C M. S ( Anexa 3).Valoare teren = 12030,00 lei. Cuvenit prin partajare = 12631,83 lei. Primeşte sultă în valoare de 385,47 lei de la lotul 1- Moşt. R I şi sultă în valoare de 216,36 lei de la lotul 3- Moşt. R C. Lotul 5- revine moşt. I C( I D) şi se compune din: - terenul arabil extravilan în suprafaţă de 4900,00 m.p. amplasat în T.52; P.956 cu vecinătăţile: N- Drum exploatare; E- Canal; S- Drum exploatare; V-Cârstea M. Stanciu (Anexa 3). Valoare teren = 12250,00 lei. Cuvenit prin partajare = 12631,83 lei. Primeşte sultă în valoare de 381,83 lei de la lotul 3- Moşt. RC. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2010.
Hotarare 2265 din 12.03.2010În temeiul disp. art.242 alin.1 pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2010.
Desemnează expert agronom în cauză, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-nul Stanciu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu 750 lei în sarcina părţilor, potrivit disp.art.202 alin.2 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, stabilit în sarcina sa, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se citează pârâţii cu menţiunea de a achita onorariile provizorii stabilite de instanţă în sarcina acestora şi de a depune la dosar în termen de 5 zile chitanţele de plată. După depunerea dovezii de achitare integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului Stanciu Gheorghe în cauză şi către expert, pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi anume terenurile menţionate în titlul de proprietate nr.91827/31.09.1996. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2009.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii C I, M M, R T, R C şi I D. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 13.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2009
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului R S, decedat la data de 04.07.1962, cu ultimul domiciliu în com. Oarja, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune din terenurile menţionate în Titlul de proprietate nr.91827/31.09.1996. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului sunt: - D C şi B S, în calitate de moştenitori ai fiului defunctului (R I-decedat), cu o cotă de 1/5 din masa succesorală; - C I şi M M, în calitate de moştenitori ai fiicei defunctului (C I-decedată), cu o cotă de 1/5 din masa succesorală; - R M, R T, R C şi M I, în calitate de moştenitori ai fiului defunctului (R C-decedat) cu o cotă de 1/5 din masa succesorală; - V M şi M G, în calitate de moştenitori ai fiicei defunctului (V D-decedată), cu o cotă de 1/5 din masa succesorală; - I D, în calitate de moştenitor al fiicei defunctului (I C-decedată), cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Fixează termen la data de 13.02.2009 în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 23.01.2009. Cu apel odată cu fondul.
În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de a depune la dosar copia certificatului de deces pentru Radu Stan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2008.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la termenul acordat certificate de deces pentru V D şi R S, acte de stare civilă pentru pârâţii V M şi M M şi să prezinte interogatoriile pentru a fi administrate pârâţilor. În temeiul disp.art.153 raportat la art.218 Cod procedură civilă se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen necitaţi, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă. Ia act de faptul că pârât M E, se numeşte M I, urmând a fi conceptată şi citată cu acest nume. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2008
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriu pârâţilor. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii, în conformitate cu disp.art.112 Cod procedură civilă şi să formuleze interogatoriile pe care doreşte să le administreze pârâţilor. În temeiul disp.art.153 raportat la art.218 Cod procedură civilă se citează pârâţii lipsă cu menţiunea expresă la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen necitaţi, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă. În temeiul disp.art.172 Cod proc.civilă încuviinţează pentru pârâţii prezenţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar copia certificatului de deces al autorului R S, acte de stare civilă pentru pârâţii V M, M M; să precizeze numele corect al pârâtei M E, întrucât din actul aflat la fila 34 din dosar rezultă că aceasta se numeşte M I Amână judecarea cauzei la 26.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2008