B***** F*****
ReclamantB***** M****** - I****
PârâtB***** C********* - V*******
PârâtB***** G****** - C********
PârâtC*** L******
PârâtAdmite cererea formulată de petentul Berbec Gabriel Cristinel cu domiciliul în comuna Comana ( sediul Postului de Poliţie), judeţul Giurgiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în setinţa civilă nr.5238 din 30.09.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosar nr.5226/236/2008 al acestei instanţe, în sensul că în loc de:” Obligă pe reclamantul B***** F***** să plătească pârâţilor Berbec Mihăiţă Ionuţ, Constantin Valentin, Berbec Gabriel Cristinel, C*** L******, suma de 11 655,375 lei fiecăruia ( în total suma de 58 276,875 lei) cu titlu de sultă să se treacă corect: Obligă pe reclamantul B***** F***** să plătească pârâţilor Berbec Mihăiţă Ionuţ, Constantin Valentin, Berbec Gabriel Cristinel, C*** L******, suma de 14 569, 218 lei fiecăruia ( în total suma de 58 276,875 lei) cu titlu de sultă. De asemenea în loc de :” Urmează ca pârâtul Berbec Mihăiţă Ionuţ să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de11 655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan” să fie trecut corect:: Urmează ca pârâtul Berbec Mihăiţă Ionuţ să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 14 569, 218 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. În loc de: Urmează ca pârâtul Berbec Constantin Valentin să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de11 655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan” să fie trecut corect: Urmează ca pârâtul Berbec Constantin Valentin să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 14 569, 218 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. În loc de: Urmează ca pârâtul Berbec Gabriel Cristinel să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de11 655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan” să fie trecut corect: Urmează ca pârâtul Berbec Gabriel Cristinel să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 14 569, 218 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. În loc de: Urmează ca pârâtul C*** L****** să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de11 655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan” să fie trecut corect: Urmează ca pârâta C*** L****** să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 14 569, 218 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Îndreptarea urmând a fi efectuată în ambele exemplare ale hotărârii anterior menţionate. Prezenta hotărâre urmează să facă corp comun cu sentinţa civilă nr. 5238 din 30.09.2011. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare
Admite cererea, astfel cum a fost completată şi precizată ulterior. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topo, întocmit de către expert tehnic Parpală Daniel. Omologhează în parte raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, întocmit de către expert tehnic Ionica Gogoaşă, pentru termenul de judecată din data de 09.04.2010, în varianta I, completat ulterior sub aspectul evaluării masei partajabile. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile. Atribuie reclamantului B***** F***** în deplină proprietate şia bsolută posesie, următoarele bunuri imobile: suprafaţa de teren de 3,9375 ha, extravilan situat pe teritoriul com. Gogoşari, jud. Giurgiu, înscris în Tp nr. 89553 din 20.09.2002, din totalul suprafeţei de 4,50 ha reprezentând lotul 1 din Planul de Parcelare anexă la Raportul de expertiză tehnică specialitatea topo întocmit în cauză; casă de locuit cu suprafaţa utilă de 279,5 mp ( parter + demisol), plus 52 mp ( pivniţă şi beci) şi teren intravilan în suprafaţă de 852 mp, situate pe str. Călugăreni, nr. 29 din Mun. Giurgiu, jud. Giurgiu, individualizate sub aspct amplasament şi vecinătăţi conform schiţei anexă la raportul specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de către expert tehnic Ionica Gogoaşă, cu o valoare totală ( caă + teren) de 310.810 lei. Obligă pe reclamantul B***** F***** să plătească pârâţilor Berbec Mihăiţă Ionuţ, Berbec Constantin Valentin, Berbec Gabriel Cristinel, C*** L******, suma de 11.655,375 lei fiecăruia ( în total suma de 58.276,875 lei ) cu titlu de sultă şi pârâtelor Dorcea Mihaela Daniela şi Paraschiv Oana Anastasia suma de 23.310,75 lei fiecăreia ( în total suma de 46.621,5 lei) cu titlu de sultă, rezultate din împărţirea imobilului casă de locuit şi teren intravilan , faţă de un drept valoric al reclamantului în sumă de 205.911,62 lei. Atribuie pârâtului Berbec Mihăiţă Ionuţ în deplină proprietate şia bsolută posesie suprafaţa de teren extravilan de 1406 mp, din totalul suprafeţei de 4,50 ha, situată pe teritoriul com. Gogoşari, jud. Girgiu, înscrisă în TP nr. 89553/20.09.2002, reprezentând lotul 2, din Planul de Parcelare, anexă la raportul de expertiză tehnică specialitatea topo, întocmit în cauză. Urmează ca pârâtul Berbec Mihăiţă Ionuţ să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 11.655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Atribuie pârâtului Berbec Constantin Valentin în deplină proprietate şia bsolută posesie, suprafaţa de teren extravilan de 1406 mp, din totalul suprafeţei de 4,50 ha, situată pe teritoriul com. Gogoşari, jud. Giurgiu, îsncrisă în TP nr. 89553/20.09.2002, reprezentând lotul 3, din Planul de Parcelare , anexă la raportul de expertiză tehnică specialitatea topo, întocmit în cauză. Urmează ca pârâtul Berbec Constantin Valentin să primească cu titl de sultă, de la reclamant, suma de 11.655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Atribuie pârâtului Berbec Gabriel Cristinel în deplină proprietate şia bsolută posesie, suprafaţa de teren de 1406 mp, din totalul suprafeţei de 4,50 ha, situată pe teritoriul com. Gogoşari, jud. Giurgiu, îsncrisă în Tp nr. 89553/20.09.2002 reprezentând lotul 4, din Planul de Parcelare, anexă la raportul de expertiză tehnică specialitatea topo, întocmit în cauză. Urmează ca pârâtul Berbec Gabriel Cristinel să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 11.655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Atribuie pârâtei C*** L****** în deplină proprietate şi absolută posesie, suprafaţa de teren de 1407 mp, din totalul suprafeţei de 4,50 ha, situată pe teritoriul com. Gogoşari, jud. Giurgiu, îsncrisă în Tp nr. 89553/20.09.2002 reprezentând lotul 5, din Planul de Parcelare, anexă la raportul de expertiză tehnică specialitatea topo, întocmit în cauză. Urmează ca pârâtul C*** L****** să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 11.655,375 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Urmează ca pârâtele Dorcea Mihaela Daniela, Paraschiv Oana Anastasia să primească fiecare de la reclamant cu titlu de sulte, suma de 23.310,75 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2011
Amână pronunţarea la data de 23.09.2011
pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză în construcţii, va amâna cauza
în vederea completării raportului de expertiză în construcţii,va amâna cauza
pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în construcţii, va amâna cauza
faţă de lipsa completării raportului de expertiză în cosntrucţii, va amâna cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii
Acordă termen pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie şi în vederea depunerii expertizei specialitatea construcţii.
FAŢĂ DE LIPSA COMPLETĂRII LA RAPOARTELE DE EXPERTIZĂ, VA AMÂNA CAUZA
în vederea completării raportului de expertiză, va amâna cauza
în vederea întocmirii raportului de expertiză topografică şi pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în construcţii, va amâna cauza
în vederea refacerii raportului în specialitatea construcţii şi pentru a se achita onorariul privind expertiza topografică, va amâna cauza
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză în cosntrucţii şi pentru a se achita de către reclamant onorariul privind efectuarea expertize topografice, va amâna cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
- faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a se emite adresă la expert
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene, urmează să amâne cauza:
Acordă termen în vederea achitării onorariului de expert.
În baza art. 246 C.pr.civ., ia act de renunţarea pârâţilor-reclamanţi Berbec Gabriel-Cristinel, Berbec Constantin-Valentin, Berbec Mihăiţă-Ionuţ şi C*** L****** la judecata capătului de cerere privind constatarea deschiderii succesiunii defunctului Berbec Constantin, calităţii de moştenitori a părţilor, a cotelor ce le revin şi a masei succesorale rămase de pe urma defunctului. Respinge ca nefondată excepţia privind prescrierea dreptului de opţiune succesorală. În baza art. 6735 C.pr.civ.: Constată că de pe urma defunctului Berbec Gheorghe, au rămas ca moştenitori numita Berbec Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota-parte de ¼ şi reclamantul-pârât B***** F*****, în calitate de fiu, cu cota-parte de 3/4. Constată că numitul Berbec Constantin este străin de succesiunea defunctului Berbec Gheorghe, prin renunţare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Berbec Gheorghe se compune din: dreptul de proprietate asupra terenului extravilan cu suprafaţă de 4,50 ha., situat pe raza comunei Gogoşari, jud. Giurgiu, drept reconstituit prin titlul de proprietate nr. 89553/20.09.2002 emis de CJSDPT Giurgiu; dreptul indiviz de 3/10 de proprietate asupra imobilului situat în Giurgiu, str. Călugăreni, nr. 29, jud. Giurgiu, compus din casă de locuit alcătuită din şase camere şi dependinţe, cu suprafaţa de 256,11 mp. şi teren intravilan cu suprafaţa de 865 mp. Constată că de pe urma defunctei Berbec Elena, au rămas ca moştenitori reclamantul-pârât B***** F*****, în calitate de fiu, cu cota-parte de 1/2, şi pârâţii-reclamanţi Berbec Gabriel-Cristinel, Berbec Constantin-Valentin, Berbec Mihăiţă-Ionuţ şi C*** L******, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, cu cota-parte de 1/8 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Berbec Elena se compune din: dreptul indiviz de 1/4 de proprietate asupra terenului extravilan cu suprafaţă de 4,50 ha., situat pe raza comunei Gogoşari, jud. Giurgiu, drept reconstituit prin titlul de proprietate nr. 89553/20.09.2002 emis de CJSDPT Giurgiu; dreptul indiviz de 3/40 de proprietate asupra imobilului situat în Giurgiu, str. Călugăreni, nr. 29, jud. Giurgiu, compus din casă de locuit alcătuită din şase camere şi dependinţe, cu suprafaţa de 256,11 mp. şi teren intravilan cu suprafaţa de 865 mp. Constată că pârâtele Dorcea Mihaela-Daniela şi Paraschiv Oana-Anastasia au cota-parte indiviză de 3/40 fiecare asupra dreptului de proprietate asupra imobilului situat în Giurgiu, str. Călugăreni, nr. 29, jud. Giurgiu, compus din casă de locuit alcătuită din şase camere şi dependinţe, cu suprafaţa de 256,11 mp. şi teren intravilan cu suprafaţa de 865 mp. Încuviinţează efectuarea unei expertize specialitatea construcţii pentru evaluarea şi lotizarea imobilului situat în Giurgiu, str. Călugăreni, nr. 29, jud. Giurgiu, şi a unei expertize specialitatea topografie pentru evaluarea şi lotizarea terenului extravilan şi fixează onorariu pentru fiecare expertiză de 500 lei, urmând ca reclamantul-pârât B***** F***** să achite onorariul pentru expertiza specialitatea construcţii şi pârâţii-reclamanţi Berbec Gabriel-Cristinel, Berbec Constantin-Valentin, Berbec Mihăiţă-Ionuţ şi C*** L****** să achite onorariul pentru expertiza specialitatea topografie. Fixează termen de judecată la data de 11.06.2009. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 20 mai 2009.
Acordă termen în vederea administrării probei cu martori.
Admite cererea . Acordă termen în vederea administrării probei cu martori şi comunicării relaţiilor .
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâta.
Acordă termen în vederea comunicării relaţiilor solicitate şi administrării probei cu declaraţia martorilor.
Acordă termen în vederea administrării probelor
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu pârâtele.
Acordă termen în vederea garantării dreptului la apărare.
Admite cererea . Acordă termen în vederea garantării dreptului la apărare.
Acoprdă termen pentru lipsă de procedură.