Dosar 5227/256/2008 din 17.11.2008

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5227/256/2008
Data dosar:
17.11.2008
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
civil
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C5 (fost C6)
  • admite cererea

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 682/C/13.03.2009 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5227/256/2008, definitivă prin neapelare, în sensul că la pagina 1, în loc de „Motivează cererea, arătând că a dobândit, împreună cu soţul său, Irimia Dumitru, în prezent decedat, un imobil, conform certificatului de moştenitor nr.132 din 22.06.1999.”, cum eronat s-a menţionat, se va trece „„Motivează cererea, arătând că a dobândit, împreună cu soţul său, Irimia Costachi, în prezent decedat, un imobil, conform certificatului de moştenitor nr.132 din 22.06.1999.”, cum este corect. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 682/C/13.03.2009 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5227/256/2008, definitivă prin neapelare, în sensul că la pagina 2, în loc de „Din declaraţiile martorelor Zaharia Gheorghe şi Marin Valeria, audiate în cauză, rezultă că reclamanţii au locuit în imobil până la decesul lui Irimia Dumitru, împreună cu acesta şi apoi în continuare, permanent, sub nume de proprietar, fără ca cineva să îi tulbure posesia, fiind cunoscută în comună ca proprietar.”, cum eronat s-a menţionat, se va trece „Din declaraţiile martorelor Zaharia Gheorghe şi Marin Valeria, audiate în cauză, rezultă că reclamanţii au locuit în imobil până la decesul lui Irimia Costachi, împreună cu acesta şi apoi în continuare, permanent, sub nume de proprietar, fără ca cineva să îi tulbure posesia, fiind cunoscută în comună ca proprietar.”, cum este corect. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 682/C/13.03.2009 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5227/256/2008, definitivă prin neapelare, în sensul că dreptul de proprietate asupra imobilului compus din casă de locuit şi teren în suprafaţă de 1776 mp, imobil având următoarele vecinătăţi: la N – Stănescu Ştefan, la S – Acai Boramet şi Omer Memet, la E – drum comunal şi la V – Emin Mensur s-a constatat în patrimoniul reclamantei I***** M****** şi al numitului Irimia Dumitru, în cotele de proprietate stabilite prin certificatul de moştenitor nr.132/22.06.1999 emis de Biroul Notarului Public Toma Anica în dosarul nr. 145/1999. Face aplicarea dispoziţiilor art.281 alin. 3 Cod procedură civilă. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2016.

    Incheiere finala dezinvestire 1474/2016 din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 13.03.2009 la ora 09:00

    Complet: C.Am.pron.civ.
  • Soluţionare

    Admite acţiunea.

    Hotarare 682/C din 13.03.2009
  • Sedinta din data de 06.03.2009 la ora 8:00

    Complet: C.Am.pron.civ.
  • Amânat

    Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009.

  • Sedinta din data de 27.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amânat

    Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2009.

  • Sedinta din data de 30.01.2009 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amânat

    Pentru ca reclamanta să depună schiţa cadastrală.

  • Sedinta din data de 19.12.2008 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amânat

    Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.

Flux dosar


Actualizare GRPD