A********* D* I***
InculpatM******* I* A********
InculpatT*** V* R****** î******* d* u*** d***** p******
Parte vătămatăA********* D******
Parte responsabilă civilmenteA********* V********
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 196 C.proc.pen. califică prezenta drept „înlăturarea unei omisiuni vădite”. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de IPJ Botoşani privind capătul de cerere referitor la confiscarea telefonului mobil. Constată că telefonul mobil marca „Sagem My 411X” trebuie restituit părţii vătămate Tipu Roxana Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 iunie 2012.
În temeiul art. 195 alin.1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.373 din 09.02.2008, în sensul că ultimul paragraf de la pagina 2 va fi trecut în mod corect:” În temeiul art. 191 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Aniculesei Ioan să plătească statului suma de 250 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, şi pe inculpatul Murăraşu Alexandru să plătească statului suma de 290 lei, cu acelaşi titlu”, în loc de „În temeiul art. 191 alin.3 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Aniculesei Ioan, în solidar cu părţile responsabile civilmente A********* D****** şi A********* V********, să plătească statului suma de 250 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, şi pe inculpatul Murăraşu Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente Murăraşu Iulian şi Murăraşu Marinica, să plătească statului suma de 290 lei, cu acelaşi titlu”, cum în mod greşit s-a consemnat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2009.
1.Condamnă pe inculpatul Aniculesei Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin.1 şi 2 lit.b) şi c) şi alin.21 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 , 109 Cod penal şi art.74 lit.a), b) şi c) , 76 lit.c) Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal. În temeiul art. 110 indice 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani. În temeiul art. 1101 alin.1 Cod penal se pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. art. 86 indice 3 alin.1 Cod penal : a) să se prezinte la data de 1 a fiecărei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În cazul în care această dată cade într-o zi nelucrătoare, inculpatul este obligat să se prezinte în prima zi lucrătoare următoare celei de 1; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la lit. b) - d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În temeiul art. 110 indice 1 alin.1 Cod penal rap. la art. 86 indice 3 alin.3 lit. d) Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: -să nu frecventeze localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice; - să nu intre în legătură cu partea vătămată. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore, din data de 20.03.2008. 2. Condamnă pe inculpatul minor Murăraşu Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin.1 şi 2 lit.b) şi c) şi alin.21 lit.a) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.2 , 109 Cod penal şi art.74 lit.a), b) şi c) , 76 lit.c) Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 110 indice 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani. În temeiul art. 110 indice 1 alin.1 Cod penal se pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. art. 863 alin.1 Cod penal : a) să se prezinte la data de 1 a fiecărei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În cazul în care această dată cade într-o zi nelucrătoare, inculpatul este obligat să se prezinte în prima zi lucrătoare următoare celei de 1; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la lit. b) - d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În temeiul art. 110 indice 1 alin.1 Cod penal rap. la art. 863 alin.3 lit. d) Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: -să nu frecventeze localuri publice în care se consumă băuturi alcoolice; - să nu intre în legătură cu partea vătămată. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.03.2008 la 30.03.2008. Constată că inculpatul Aniculesei Ioan a plătit părţii civile Tipu Roxana suma de 550 lei, cu titlul de despăgubiri civile pentru prejudiciul material şi moral suferit. Constată că inculpatul Murăraşu Alexandru a plătit părţii civile Tipu Roxana suma de 1.500 lei, cu titlul de despăgubiri civile pentru prejudiciul moral suferit. Constată că prejudiciul material şi moral suferit de partea civilă Tipu Roxana a fost reparat integral, astfel că restul pretenţiilor părţii civile pentru daune morale vor fi respinse ca nefondate. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, pune în vedere inculpaţilor Aniculesei ioan şi Murăraşu Alexandru disp. art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni, nerespectarea măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariile de avocat din oficiu de la u. p., în cuantum de 40 lei fiecare, în total 80 lei, vor fi virate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. În temeiul art. 191 alin.3 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Aniculesei Ioan, în solidar cu părţile responsabile civilmente A********* D****** şi A********* V********, să plătească statului suma de 250 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, şi pe inculpatul Murăraşu Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente Murăraşu Iulian şi Murăraşu Marinica, să plătească statului suma de 290 lei, cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi părţile responsabile civilmente A********* D******, A********* V******** şi Murăraşu Marinica şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 februarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 04 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2009.
Considerând întemeiată şi utilă cauzei proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul Murăraşu Alexandru prin apărătorul său, instanţa o va admite. Faţă de lipsa martorilor din lucrări instanţa va dispune citarea acestora cu mandate de aducere.
Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Iacob Doru Constantin, Rotariu Petronel Marcel şi Chiribuţă Dumitru Daniel.
Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări.
Instanţa dispune citarea părţii vătămate la adresa de domiciliu, cu menţiunea de a fi însoţită în instanţă de unul dintre părinţi, fiind minoră. Se vor cita şi părinţii părţii vătămate. Martorii din lucrări se vor cita la un termen viitor.
Instanţa dispune citarea părţii vătămate la adresa de domiciliu, cu menţiunea de a fi însoţită în instanţă de unul dintre părinţi, fiind minoră. Se va îndrepta eroare materială strecurată în citativ, în sensul corectării numelui părţilor responsabile civilmente din „Anisulesei Dumitru” în „A********* D******”, respectiv din „Anisulesei Valentina” în „A********* V********”. Martorii din lucrări se vor cita la un termen viitor.