R*** A******
ReclamantC************* I**** G*******
PârâtP********* T**
MartorC****** P******
MartorG******* I* A****
MartorAmana pronuntarea rezultatului dezbaterilor la data de 30.04.2009 pentru ca partile sa depuna la dosar concluzii scrise. Admite în parte cererea formulată de reclamată, împotriva pârâtei. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtă. Constată că prin încheierea din data de 13.02.2009 s-a respinge excepţia prescripţiei capătului nr. 1 din cererea reconvenţională având ca obiect anularea în parte a certificatului de moştenitor nr. 10/31.01.2001 eliberat de pe urma autorului Radu Gheorghe; s-a admis în parte şi în principiu cererea pârâtei şi în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtă; s-a respins capătul nr. 1 din cererea reconvenţională având ca obiect anularea în parte a certificatului de moştenitor nr. 10/31.01.2001 eliberat de pe urma autorului Radu Gheorghe, ca neîntemeiat. Tot prin accesaşi încheiere s-a stabilit masa bunurilor succesorale rămasă de pe urma autorului Radu Gheorghe şi cuantumul pasivului succesoral, calitatea moştenitorilor şi cotele care li se cuvin din această masă succesorală, precum şi moştenitorul care a suportat pasivul succesoral; s-au stabilit bunurile asupra cărora părţile se află în indiviziune şi cotele care le revin din aceste bunuri; precum şi bunurile dobândite de părţi pe principiul coachiziţiei şi cotele care li se cuvin din aceste bunuri. Omologhează în totalitate raportul de expertiză în domeniul construcţiilor şi în parte raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin formarea de loturi astfel: LOTUL NR. 1 se atribuie reclamantei pârâte reconvenţionale R*** A******, care primeşte în natură următoarele bunuri: casă cu 3 camere, hol şi balcon în valoare 16.795 lei, bucătărie construită din cărămidă în valoare de 6.983 lei, beci construit din beton în valoare de 2.550 lei, grajd construit din calupi de beton în valoare de 3.317 lei, pătul cu aplecătoare în valoare de 2.724 lei, fântână în valoare de 1.982 lei ( imobile situate pe raza com. Fălcoiu, jud. Olt ), un cazan pentru ţuică de 120 l în valoare de 1.200 lei, două putini în valoare de 416 lei, un butoi de 170 l în valoare de 127 lei, două damigene de câte 50 l în valoare de 100 lei, o bicicletă în valoare de 160 lei, un aparat de sudură în valoare de 200 lei, un motor de udat în valoare de 125 lei şi un frigider în valoare de 5 lei ( bunuri mobile aflate în posesia reclamantei ). Primeşte bunuri în natură în valoare de 36.684 lei. Are drept valoric – 22.359,67 lei. Plăteşte sultă lotului nr. 2 – 14.324,33 lei. LOTUL NR. 2 se atribuie pârâtei reclamante reconvenţionale C************* I**** G*******, care primeşte în lot sultă în cuantum de 14.324,33 lei. Are drept valoric – 14.324,33 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 în cuantum de 14.324,33 lei. Impută pasivul succesoral activului succesoral al autorului Radu Gheorghe, (care este în cuantum de 2.000 lei şi care a fost suportat în exclusivitate de reclamanta pârâtă reconvenţională) şi obligă pe pârâta reclamantă reconvenţională la plata către reclamanta pârâtă reconvenţională a sumei de 1.500 lei reprezentând c/val. cotei legale cei revine din cuantumul pasivului succesoral. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională la plata către reclamanta pârâtă reconvenţională a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.04.2009, în şedinţă publică.
Acorda un nou termen de judecata la data de 28.04.2009, pentru ca partile sa studieze raportul de expertiza depus la dosar de catre expert Dinu Nicolae si, de asemenea, pentru cand se revine cu adresa catre expert Curuia Costel, in vederea efectuarii raportului de expertiza dispus.
Acorda un nou termen de judecata la data de 31.03.2009. Desemneaza expert pe dl. Curuia Costel- in specialitatea “ evaluari bunuri mobile economie“-in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Desemneaza expert pe dl. Dinu Nicolae- in specialitatea “ constructii civile si industriale“-in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Fixeaza un onorariu in cuantum de 500 lei pentru expertul Dinu Nicolae, in sarcina reclamantei. Fixeaza un onorariu in cuantum de 400 lei pentru expertul Curuia Costel, in sarcina paratei. Se emit adrese catre experti, in vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.03.2009 .
Amana pronuntarea rezultatului dezbaterilor asupra incheierii de admitere in principiu la data de 13.02.2009. Respinge exceptia prescriptiei capatului nr. 1 din cererea reconventionala, avand ca obiect anularea in parte a certificatului de mostenitor. Admite in parte si in pricipiu cererea formulata de reclamanta. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata de parata. Acorda termen fond la 10.03.2009.
Acorda un nou termen de judecata la data de 10.02.2009, pentru cand se emite adresa Biroului Notarial Lepadatu Ilie, in vederea comunicarii dosarului nr. 10/2001 si, de asemenea, pentru ca aparatorul pârâtei sa faca dovada ca partile au renuntat la judecarea cauzei nr. 4890/2003. Partile au termen in cunostinta . Pronunţată in şedinţă publică azi, 20.01.2009.
Acorda un nou termen de judecata la data de 20.01.2009, pentru cand incuviinteaza ambelor parti administrarea probei testimoniale cu cate doi martori.
Acorda un nou termen de judecata-in continuare-la data de 09.12.2008, la solicitarea dlui avocat Stroe Ciprian pentru parata, pentru ca acesta sa studieze actele ce i-au fost comunicate azi si, totodata, in vederea incheierii unei tranzactii prin care partile sa stinga litigiul dedus judecatii. Partile au termen in cunostinta. Pronunţată in şedinţă publică azi, 02.12.2008.
Acorda un nou termen de judecata la data de 02.12.2008, la solicitarea aparatorului paratei, in vederea pregatirii apararii si depunerii unei intampinari.