R**** G*********
ReclamantC****** G*********
PârâtR*** I**
PârâtD***** G*********
MartorG******* M****
MartorAmână pronunţarea la data de 12.10.2009. Pronunţare hotărâre din 12.10.2009 Admite în parte cererea reclamantei. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâţilor. Constată că, prin încheierea din data de 24.03.2009 s-a deschis succesiunea numitului Nicu Gheorghe, s-au stabilit bunurile ce compun averea succesorală, calitatea moştenitorilor acceptanţi, cotele legale care li se cuvin acestora, precum şi cuantumul pasivului succesoral. Omologează în parte rapoartele de expertiză în domeniul agricol şi în domeniul construcţiilor şi în totalitate raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor mobile. Total avere succesorală – 26.957,46 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin formarea de loturi şi atribuirea de bunuri în natură, astfel: Lotul nr. 1, se atribuie reclamantei R**** G********* iar lotul nr. 2 se atribuie pârâtului R*** I**. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.10.2009, în şedinţă publică.
Amână cauza la 6.10.2009 ora 10.30 având în vedere protestul magistraţilor şi al personalului auxiliar de specialitate, precum şi Hotărârea nr.3 din data de 2.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judec. Caracal care a decis amânarea judecării cauzei pe o durată nedeterminată , până la soluţionarea favorabilă a protestului declanşat la nivel naţional.
Acorda termen de judecata la data de 08.09.2009 pentru lipsa raportului de expertiza tehnica de specialitate dispus in cauza.
Acorda un nou termen de judecata la data de 23.06.2009, pentru cand admite in parte obiectiunile depuse la termenul de judecata anterior de catre reclamanta fata de raportul de expertiza agricol . Dispune refacerea acestuia si emiterea unei noi adrese catre expert si pune in vedere acestuia sa mentioneze metoda prin care a efectuat evaluarea terenului, motivat de faptul ca raportul de expertiza efectuat nu rezulta cu claritate ce metoda a fost folosita si, in consecinta, sa procedeze la evaluarea doar a cotei de ½ din terenul supus partajarii, conform incheierii de admitere in principiu si la intocmirea de lotizari, avand in vedere cota de ½ si nu intreaga suprafata mentionata in titlul de proprietate iar, la terenul intravilan, sa faca propuneri cu variante de lotizare, avand in vedere raportul efectuat de expertul in specialitatea « constructii « . Proroga pentru termenul de judecata urmator pronuntarea asupra obiectiunilor fata de raportul de expertiza efectuat in cauza de dl. expert Vulcu Ion Victor - in specialitatea “ constructii civile si industriale“ si depuse la dosar de aparatorul pârâtilor la acest termen de judecata. Partile au termen in cunostinta. Pronunţată in şedinţă publică azi, 02.06.2009.
Acorda un nou termen de judecata-in continuare-la data de 02.06.2009, la solicitarea aparatorului paratilor, pentru ca acesta sa depuna la dosar obiectiuni la rapoartele de expertiza efectuate in cauza si sa ia cunostinta de obiectiunile depuse la dosar azi de catre reclamanta, prin aparator. Pronunţată in şedinţă publică azi, 26.05.2009.
Acorda un nou termen de judecata la data de 26.05.2009. Se emit din nou adrese catre experti, in vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.05.2009 .
Acorda un nou termen de judecata la data de 05.05.2009. Desemneaza expert pe dl. Radu Marian- in specialitatea “ agricultura “-in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Desemneaza expert pe dl. Vulcu Victor- in specialitatea “ constructii civile si industriale“-in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Desemneaza expert pe Neagoe Sabina- in specialitatea “ constructii evaluari bunuri mobile“-in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Fixeaza un onorariu in cuantum de 500 lei pentru expertul Vulcu VIctor, in sarcina reclamantei si pârâtului. Fixeaza un onorariu in cuantum de 500 lei pentru expertul Radu Marian, in sarcina reclamantei. Fixeaza un onorariu in cuantum de 400 lei pentru experta Neagoe Sabina, in sarcina paratului. Se emit adrese catre experti, in vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.04.2009 .
Amana pronuntarea rezultatului dezbaterilor la data de 24.03.2009. Admite in parte si in principiu cererea formulata de reclamanta. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala a paratilor. Acorda termen fond la data de 14.04.2009, pentru cand se citeaza partile.
Acorda un nou termen de judecata la data de 17.03.2009, la solicitarea aparatorului reclamantei, pentru a depune la dosar acte cu care sa faca dovada ca defunctul, in timpul vietii, impreuna cu reclamanta au vandut din terenul care este mentionat in titlul de proprietate si care se afla depus la dosar. Partile au termen in cunostinta . Pronunţată in şedinţă publică azi, 24.02.2009.
Acorda un nou termen de judecata la data de 24.02.2009, pentru cand incuviinteaza reclamantei si paratilor prelungirea probei testimoniale cu inca un martor. Se citeaza martorul pentru parati Apostol Stefan, cu mentiunea amenzii in caz de neprezentare, urmand ca celalalt martor al paratilor sa fie adus personal, sub sanctiunea decaderii din proba iar martorul reclamantei sa fie nominalizat cu lista.
Acorda un nou termen de judecata la data de 03.02.2009, pentru ca partile sa depuna la dosar listele cu martorii de care inteleg sa se foloseasca, in vederea audierii acestora. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca. In temeiul art 218 Cod Procedura Civila, se citeaza reclamanta si pârâtii lipsa, cu mentiunea „ personal la interogatoriu „ . Pronunţată in şedinţă publică azi, 13.01.2009.
Acorda un nou termen de judecata la data de 13.01.2009, la solicitarea dnei avocat Macesanu Ecaterina pentru parati si, totodata, pentru ca aparatorul reclamantei sa studieze cererea reconventionala ce i-a fost comunicata azi si sa depuna la dosar o precizare la cererea principala. Se citeaza din nou pârâtii lipsa, cu mentiunea „ de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 19 lei, aferente cererii reconventionale „, reclamanta avand termen in cunostinta . Pronunţată in şedinţă publică azi, 02.12.2008.
Acorda un nou termen de judecata la data de 02.12.2008, la solicitarea paratei Craciun Gheorghita, pentru ca aceasta sa isi angajeze un aparator care sa ii asigure asistenta juridica de specialitate.