V****** M****** E******
ReclamantI******** T****** C*********
ReclamantT******* B***** I***
ReclamantI**** O***** A*****
ReclamantS********* I**** A*****
ReclamantAdmite plângerea. Obligă pârâţii Guvernul României, Comisia Centrală ptr. Stabilirea Despăgubirilor să completeze decizia nr.2004 din 27.05.2008 prin emiterea unei noi decizii ptr. acordarea diferenţei de sume cuvenite reclamanţilor, rezultate din evaluarea imobilului la suma totală de 54.326.962 lei-var.3-2006, după cum urmează: 1. Vintilă Mihaela Eugenia - 543.270 lei, din care se va scădea 300.090 lei, achitată deja, revenindu-i în total suam de 243.180 lei. 2.I******** T****** C*********- 543.270 lei, din care se va scădea 300.090 lei, achitată deja, revenbindu-i în total suma de 243.180 lei 3.Tomosoiu Ioan Bogdan- 28.793.290 lei, din care se va scădea 15.904.770 lei, achitată deja, revenindu-i în total suma de 12.888.520 lei 4.I**** O***** A*****- 10.865.392 lei, din care se va scădea 6.001.800 lei, achitată deja, revenindu-i în total suma de 4.863.592 lei 5. S********* I**** A***** - 8.420.679 lei, din care se va scădea 4.651.395 lei, achitată deja, revenindu-i în total suma de 3.769.284 lei 6.Toma Marian- 5.161.061 lei, din care se va scădea suma de 2.850.855 lei, achitată deja, revenindu-i în total suma de 2.310.206 lei. Respinge cererea de obligare la plata de daune cominatorii. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 07 ianuarie 2009, pentru când se va cita pârâtul şi se va reitera discutarea cererii formulată de reclamanţi cu privire la daunele cominatorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Constată că se impune amânarea cauzei, pentru ca expertul să comunice părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit, cu avizul Biroului de expertiză, motiv pentru care se va emite adresă către acesta în acest sens. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2008 , termen pentru când se emite adresă către expert pentru a comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză întocmit, cu avizul Biroului de expertiză. Se reia citarea pârâtei potrivit art. 85- 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind renunţarea la două dintre obiectivele expertizei, curtea constată că se impune ca expertul să răspundă la obiectivul privind evaluarea imobilului la momentul redactării primei expertize de către expertul Comisiei Centrale, iar în ceea ce priveşte renunţarea la obiectivul privind calcului dobânzilor, urmează a admite cererea şi a înlătura acest obiectiv. D I S P U N E : Admite cererea de renunţare la obiectivul privind calculul dobânzilor şi respinge cererea de renunţare la obiectivul privind evaluarea imobilului la momentul redactării primei expertize de către expertul Comisiei Centrale. Se revine cu adresă către expertul desemnat, pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că s-a renunţat la obiectivul privind calculul dobânzilor de la data expertizării până la data emiterii deciziei. Amână cauza la 26 noiembrie 2008 pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite proba cu expertiză solicitată de reclamanţi, cu obiectivele arătate mai sus, stabilind onorariu de expert în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamanţilor. Se face adresă Biroului Local de Expertiză pentru a înainta o listă cu experţi judiciari - evaluatori imobiliari, care să fie atestaţi de ANEVAR. Se va face adresă către expertul desemnat, pentru efectuarea expertizei. Încuviinţează ca efectuarea lucrării să se facă în prezenţa unui expert consilier, al cărui nume va fi indicat de reclamanţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, pe care o va scoate din cauză, urmând a sta în proces Statul Român prin Guvernul României şi prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Amână cauza la 29 octombrie 2008 pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Grefier, Jud.Dumitru Văduva Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2008, pentru când se va cita pârâtul şi se va emite adresă Secretariatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, în sensul de a ne comunica lista evaluatorilor agreaţi de A.N.E.V.A.R. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Constată că se impune amânarea cauzei pentru pentru a se verifica excepţia de litispendenţă şi o eventuală reunire dosarului de faţă cu dosarul nr. 652/46/2008, cu termen de judecată la data de 01 octombrie 2008. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2008, pentru a se verifica excepţia de litispendenţă şi o eventuală reunire dosarului de faţă cu dosarul nr. 652/46/2008. Se reia citarea pârâtului, potrivit art. 85- 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2008, pentru când se va cita pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi