S********* L****
Intimat ReclamantS********* L********
Intimat PârâtS********* I****
Intimat ReclamantC****** J******** D* A******** L**** 1***********
Recurent PârâtC****** L***** D* A******** L**** 1**********
Intimat PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 5248/28.09.2010 pronunţată de către Judecătoria Giurgiu în dosarul civil nr. 5260/236/2008, în sensul că, în loc de „Admite acţiunea formulată de reclamanţii DINCĂ NICULINA, DINCĂ GIGEL, DINCĂ MARIAN, VIOREANU MARIANA, DINCĂ FLORIAN domiciliaţi în Giurgiu şos. Sloboziei nr.22 A, judeţul Giurgiu în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL GIURGIU PRIN PRIMAR. Constată dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate al reclamanţilor Dincă Niculina, Dincă Gigel, Dincă Marian, Vioreanu Mariana, Dincă Florian asupra imobilului situat în Municipiul Giurgiu, Sos. Sloboziei, nr. 22 A, jud. Giurgiu, constând în casă de locuit compusă din 7 camere, 3 bucătării, un antreu, o magazie, din paiantă şi teren intravilan în suprafaţă de 296 mp cu următoarele vecinătăţi: la N – Zizi Mariana, la S – Sos. Sloboziei, la E – Pencea Nicolae, la V – Bubi Mariana, identificat potrivit raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Parpală Daniel” Se va consemna, „Respinge acţiunea formulată de reclamanţii S********* L**** cu domiciliul în Bucureşti, B-dul Ceahlăul nr. 25, bl. 71, sc. III, et. 1, ap. 35, S********* L******** cu domiciliul în Bucureşti, str. Turda, nr. 127, bl. 2, sc. B, ap. 189, sector 1, S********* I**** cu domiciliul în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 395, bl. M, sc. III, et. II, ap. 6, sector 1 în contradictoriu cu pârâţii COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GIURGIU cu sediul în Municipiul Giurgiu, judeţul Giurgiu, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR SCHITU cu sediul în comuna Schitu, judeţul Giurgiu şi LICHTER ALICE EUGENIA cu sediul în Bucureşti, B-dul Ceahlăul, nr. 25, bl. 71, sc. III, et. 1, ap. 35, sector 1, ca neîntemeiată. Ia act că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.” Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2011 .
respinge acţiunea formulată de reclamanţii S********* L****,S********* L********,S********* I**** -.Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la data de 28.09.2010
Amână pronmunţarea la data de 27.09.2010
Amână pronunţarea la data de 24 septembrie 2010.
pentru administrare probe.
Admite cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la data de 05.06.2009.
Amână pronunţarea la 29.05.2009
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Schitu, a cărei dovadă de citare nu a fost restituită la dosar, precum şi cu Singureanu Alice, al cărei domiciliu nu a fost indicat, va amâna cauza.
Faţă de lipsa de procedură cu Singureanu Alice, care a fost introdusă în cauză la acest termen, în calitate de pârâtă, va amâna cauza.
Amână cauza pentru lipsă de procedură la termenul de azi cu pârâta Comisia loc. de fond funciar Schitu şi pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea cum s-a dispus prin încheierea de repunere pe rol.
Repune cauza pe rol pentru a se preciza dacă înţeleg să se judece în contradictoriu şi cu titularul Singureanu Constantin. Fixează termen la 27.02.2009. Citare părţi.
Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2009.
În vederea înaintării relaţiilor de către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Schitu, va amâna cauza
Considerând utilă şi pertinentă proba cu cei 2 martori propuşi de reclamant, urmează a amâna cauza, în vederea audierii acestora.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriilor cu dovada cu martori. Fixează termen de judecată la 21.11.2008. Citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 10.10.2008.
Faţă de solicitarea apărătorului reclamantului, pentru a se înainta relaţii de la pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Schitu
Acordă termen în vederea administrării probelor.