Dosar 5269/193/2008 din 28.05.2008

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5269/193/2008
Data dosar:
28.05.2008
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.01.2009 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Admis fond

    Admite acţiunea în grăniţuire. Stabileşte linia de hotar dintre suprafaţa de 1.000 m.p. teren situată în intravilanul loc. Copălău, jud. Botoşani din care 840 m.p. în p.c.1174/2 şi 160 m.p. în p.c.1175/19 şi suprafaţa învecinată a pârâtului este dată de punctele 7,8,9 din schiţa nr.1 a raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Dupir Florin, schiţă care face parte integrantă din prezenta hotărâre. În temeiul art.274 C.pr.civ. rap. la art.584 C.civ. obligă pe pârât să suporte jumătate din cheltuielile de judecată, respectiv suma de 359,50 lei. Cu apel.

  • Sedinta din data de 17.12.2008 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Amânat

    Repune cauza pe rol. Pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă, va dispune amânarea cauzei.

  • Sedinta din data de 19.11.2008 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Amânat

    Faţă de necesitatea amânării cauzei,

  • Sedinta din data de 12.11.2008 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Repus pe rol

    La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : lipsă părţile. Procedura legal îndeplinită fără citarea părţilor. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: JUDECATA, În temeiul art.151 Cod procedură civilă REPUNE CAUZA PE ROL, Dispune adresă către reclamantă prin care se va solicita ca la termenul de judecată stabilit să depună la dosar titlul său de propriuetate precum şi pentru a pune în discuţie administrarea de noi probe în dovedirea acţiunii în revendicare, şi

  • Sedinta din data de 07.11.2008 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Amânat

    Amânat cauza la data de 12.11.2008.

  • Sedinta din data de 30.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Amânat

    Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că s-a depus la dosar raportul de expertiză şi înmânează părţilor prezente câte un exemplar, pentru a lua la cunoştinţă, eventual a formula obiecţiuni până la următorul termen de judecată. JUDECATA, Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 18.09.2008 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Amânat

    Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa pune în vedere administratorului reclamantei să depună la dosar schiţa de la contractul de vânzare cumpărare + contractul de vânzare cumpărare, să îşi precizeze acţiunea în scris că solicită doar grăniţuirea iar pârâtului să depună copii după actele de proprietate ale terenului. De comun acord părţile solicită numirea în cauză ca expert a domnului Dupir Florin. Instanţa stabileşte avans onorariu în sumă de 300 RON , onorariu ce va fi achitat de reclamant urmând a face dovada depunând la dosar chitanţa. Ca obiective pentru expertiză se stabileşte: identificarea proprietăţii părţilor conform titlului de proprietate, iar în urma măsurătorilor să se stabilească linia de hotar. JUDECATA, Consideră necesar a se emite adresă către domnul Dupir F., prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele propuse pentru expertiză, şi

  • Sedinta din data de 03.07.2008 la ora 08:30

    Complet: C13
  • Amânat

    S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa pune în vedere administratorului Bălăucă C. Ion să depună la dosar delegaţie de reprezentare a reclamantei, semnată şi stampilată. Pârâtul depune întâmpinare, în dublu exemplar, duplicatul este înmânat domnului Bălăucă C. Ion. Reprezentantul reclamantei învederează instanţei că a formulat acţiunea în numele societăţii şi nu solicită şi revendicare ci doar grăniţuire. Instanţa pune în vedere administratorului reclamantei să depună la dosar schiţa de la contractul de vânzare cumpărare, să îşi precizeze acţiunea în scris că solicită doar grăniţuirea iar pârâtului să depună copii după actele de proprietate ale terenului. Instanţa pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării în cauză a unei expertize de specilitate pentru stabilirea liniei de hotar. Reclamantul arată că este de acord cu o expertiză de specilitate. JUDECATA, Acordă termen pentru a da posibilitate administratorului Bălăucă C. Ion să depună la dosar delegaţie de reprezentare a reclamantei, semnată şi stampilată, schiţa de la contractul de vânzare cumpărare, să îşi precizeze acţiunea în scris că solicită doar grăniţuirea iar pârâtului să depună copii după actele de proprietate ale terenului, Consideră necesar a se emite adresă către B.E.L. Botoşani, prin care se va solicita a se înainta instanţei o listă cu propuneri experţi în specialitatea topografie, şi

Flux dosar


Actualizare GRPD