T***** R****
ReclamantO***** E****
PârâtO***** R******
PârâtC***** M*****
PârâtC***** V******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă înaintată.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2009. Cu ocazia deliberării, Constatând că expertiza extrajudiciară depusă la dosar nu identifică, cu exactitate, amplasamentul imobilului în litigiu, Văzând, totodată, că, deşi expertul apreciază ca varianta cea mai veridică este varianta nr. 2, reclamantul solicită instanţei să constate că amplasamentul imobilului este cel prezentat în varianta nr. 1, Constatând că nu sunt la îndemână criterii de stabilire a amplasamentului exact,
Faţă de cele învederate de reprezentanta reclamantului, Pentru a se întregi cadrul procesual, În vederea numirii unui curator litis, pentru reprezentarea intereselor procesuale ale pârâţilor despre care nu se cunosc date, Văzând disp. art. 152 lit. e) C. fam.,
În vederea clarificării cadrului procesual, sub aspectul introducerii în cauză a numiţilor Gherman Loghin şi Gherman Nicolae,
Apreciind necesar ca pârâţii despre care se cunosc date să fie citaţi la interogatoriu, Pentru ca reclamantul să timbreze acţiunea la valoarea solicitată,