S******** V*****
Apelant PârâtM***** C******
Intimat ReclamantK********* G*******
Apelant PârâtS******** I**
Apelant PârâtM***** L*****
Intimat ReclamantAdmite cererea formulată de intimaţii M***** C****** şi M***** L***** în contradictoriu cu apelanţii S******** V***** şi S******** I** şi cu intimata K********* G******* şi în consecinţă lămureşte dispozitivul Deciziei civile nr.232/A din 9 Octombrie 2008 a Tribunalului Călăraşi în sensul dispunerii exclusive a ieşirii din indiviziune conform suplimentului la raportul de expertiză tehnică, fără a mai fi obligaţi intimaţii-reclamanţi M***** C****** şi M***** L***** la plata sumei de 19.439 lei sultă către apelanţii-pârâţi, dispoziţia de menţinere a celorlalte dispoziţii vizând soluţiile date celorlalte cereri. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică .
În baza art.296 Cod procedură civilă admitze apelul dfeclarat de apelanţii S******** V***** şi S******** I** împotriva sentinţei civile nr.1249/2008 a Judecătoriei Călăraşi pe care o schimbă în parte respectiv în ceea ce priveşte modalitatea de ieşire din indiviziune şi rejudecând dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform suplimentului la raportul de expertiză tehnică efectuat de expert Aristide Enache în apel pe care- omologhează mai puţin menţiunea că la lotul atribuit pârâţilor are drept şi succesibilul Karacsonyi Georgeta, aceasta renunţând la moştenire. Înlătură dispoziţia privind omologarea raportului de expertiză de la fond cu privire la ieşirea din indiviziune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Se ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pt.efectuarea unui supliment la raportul de expertiză
pt.lipsă de apărare şi pentru achitarea taxei de timbru