B**** I*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatF**** O*****
MartorRespinge plângerea, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2009.
Văzând lipsa părţilor şi a martorului, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatei şi martorului propus de petent, cu mandat de aducere.
Văzând lipsa reprezentantului intimatei şi a martorului propus de către petent, avându-se în vedere şi relaţiile primite cu privire la martorul din oficiu, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatei şi martorului propus de petent, conf. adresei indicate la fila 1 dosar. Revine asupra audierii martorului din oficiu Mânzat Gheorghe.
Văzând lipsa reprezentantului intimatei şi a martorului propus de către petent, avându-se în vedere şi relaţiile primite cu privire la martorul din oficiu, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatei şi martorului din oficiu, conf. adresei indicate la fila 25 dosar, petentul având obligaţia de a asigura prezenţa martorului, sau a-i indica adresa sub sancţiunea decăderii.
Încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de petent, considerându-l pertinent, concludent şi util cauzei şi acordă un termen pentru audierea martorului indicat. Din oficiu, dispune a se audia în calitate de martor numitul Mînzat Gheorghe, sens în care constată necesar a se emite adresă la SEIP, pentru a comunica instanţei domiciliul la care poate fi citat.