C****** J******** D* A******* A L**** 1**** B******* - P*** P******
Intimat IntimatL*** G** T***** - P*** P********* L*** O*****
Recurent PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1**** V***** - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1**** B******* - P*** P******
IntimatRespinge cererea de îndreptare eroare materială.
Admite în parte plângerea
INSTANŢA INVOCĂ LIPSA CALITĂŢII DE REPREZENTANT AL PETENTULUI, SENS ÎN CARE DISPUNE CITAREA PETENTULUI CU MENŢIUNEA DE A SE PREZENTA ÎN INSTANŢĂ ÎN VEDEREA RATIFICĂRII MANDATULUI DAT LUI LUPU OLGUŢA, SUB SANCŢIUNEA NULITĂŢII CERERII POTRIVIT DISP. ART. 133 C.P.C.
se va comunica părţilor precizările şi răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
acordă termen pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Dupir Florin să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză; se va comunica petentului, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului la relaţii depus la dosar de către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Vorona; se va cita intimata care nu are tc.
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor dela Comisia Locală Vorona şi de la exp. Dupir Florin . Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor şi hot. nr. 3/3.02.2009 a Colegiului de conducere se repartizează cauza în completul CC3.
În temeiul art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Dispune adresă către Comisia Locală de aplicare a Lg.18/1991 a com. Vorona pentru a indica situaţia juridică a p.c.364 în care potrivit raportului de expertiză se află suprafaţa de 0,28 ha teren solicitată de petent ca fiind vechiul amplasament precum şi refuzul punerii în posesie a petentuluiu cu această suprafaţă de teren. Dispune adresă către expert Dupir Florin în vederea completării raportului de expertiză tehnic în sensul de a arăta dacă din măsurătorile efectuate pe terenul din p.c.490 numita Răileanu Natalia deţine mai mult teren decât i s-a reconstituit (2.000 m.p.), astfel cum s-a constatat de expertul Vacaru Verginel în expertiza efectuată în dosarul având ca obiect anulare titlu de proprietate şi care a fost avută în vedere de Tribunalul Botoşani în Deciza nr.237A/28.03.2006 şi de a se pune în concordanţă cu constatările făcute de acest expert. De asemenea, să arate în suplimentul la raportul de expertiză, orginea suprafeţei de 0,28 ha din parcela cadastrală 364 identificată în raportul efectuat, dacă acest teren este deţinut sau nu de petent şi dacă reprezintă vechiul amplasament, respectiv este terenul din tarlaua "În vatra satului". Se vor cita părţile. Termen: 18.02.2009
Amânat pronunţarea pentru 20.01.2009.
Amână pronunţarea la 14.01.2009.
Pentru a se comunica intimatelor suplimentul de expertiză.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru petentul lipsă răspunde procurator Lupu Olguţa, lipsă fiind reprez.comisii. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Procuratorul Lupu O.depune în instanţă dovada achitării parţiale a diferenţei de onorariu supliment expertiză, respectiv dovada achitării a 300 RON, învederează că va achita şi diferenţa de 100 RON, dar solicită ca expertul să fie atenţionat să se deplaseze în vederea efectuării măsurătorilor, întrucât acesta refuză orice dialog cu ea. JUDECATA, Consideră necesar a se reveni cu adresă la expert prin care i se va pune în vedere să depună la dosar suplimentul la raportul tehnic judiciar întocmit precum şi dovada faptului că părţile au fost anunţate de data când au avut loc măsurătorile sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, şi
Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că expertul a depus la dosar o cerere prin care învederază instanţei că a efectuat suplimentul la raportul de expertiză însă îşi rezervă dreptul de a-l depune după ce se va achita diferenţa de onorariu de 400 RON. Instanţa pune în vedere procuratorului petentului ca pînă la următorul termen să depună la dosar dovada achitării diferenţei de expertiză în sumă de 400 RON, sub sancţiunea aplicării prevederilor art.155/1 Cod procedură civilă. Procuratorul Lupu O.arată că se opune achitării onorariului către expert, acesta trebuia să îşi facă treaba bine de la început să nu mai fie nevoie de efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, depune un memoriu. JUDECATA, Consideră necesar a se reveni cu adresă la expert prin care i se va pune în vedere să depună la dosar suplimentul la raportul tehnic judiciar întocmit precum şi dovada faptului că părţile au fost anunţate de data când au avut loc măsurătorile, şi
Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că expertul a depus la dosar o cerere prin care învederază instanţei că a efectuat suplimentul la raportul de expertiză însă îşi rezervă dreptul de a-l depune după ce se va achita diferenţa de onorariu de 400 RON. Instanţa pune în vedere procuratorului petentului ca pînă la următorul termen să depună la dosar dovada achitării diferenţei de expertiză în sumă de 400 RON. Procuratorul Lupu O.arată că nu se opune achitării onorariului către expert, însă învederează instanţei că nu a fost anunţată atunci când s-au făcut măsurători pentru expertiză. JUDECATA, Consideră necesar a se emite adresă expertului prin care i se va pune în vedere să depună la dosar raportul tehnic judiciar întocmit precum şi dovada faptului că părţile au fost anunţate de data când au avut loc măsurătorile, şi
adresa expert sa depuna supliment la raport expertiza
Văzând că la dosar nu a fost depus suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Dupir Florin instanţa constată necesar amânarea cauzei, acordă termen pentru a se reveni cu adresă la dl. expert şi, Având în vedere nota internă din 21 mai 2008 privind activitatea secţiei civile pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi dispoziţiile Regulamentului de Ordine Interioară al instanţei, Amână judecarea cauzei la 6 august 2008, Complet CVC.1– judecător Catrinoiu Paraschiva, pentru când: - se va reveni cu adresă la expert să efectueze suplimentul la raportul de expertiză cu menţiunea că va fi amendat conform art. 1081 pct.2 lit.f C.p.c.; - se vor cita comisiile intimate; - petentul are tc. conform art. 153 Cod procedură civilă
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Procuratorul petent ului învederează instanţei că este de acord cu efectuarea unei completări la raportul de expertiză de către expertul Dupir Florin, de asemenea este de acord să suporte c/val.acestor completări. JUDECATA, Se vor comunica expertului Dupir F. obiectivele propuse pentru completarea raportului de expertiză şi i se va pune în vedere ca până la următorul termen acordat să depună răspunsul la dosar, şi