Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite în parte cererea reclamantei - pârâte si obliga pârâtii - reclamanti la plata sumei de 2.061 Euro, în echivalent lei la data platii, la care se adauga dobânda legala. Admite cererea reconventionala formulata de pârâtii _ reclamanti, astfel cum a fost precizata. Dispune reziliera contractului de antrepriza nr.104/20.09.2004. Obliga reclamanta - pârâta la plata catre pârâtii - reclamanti a sumei de 10.743 EURO, în echivalent lei la data platii pus dobânda legala ce va fi calculata la data platii efective. Compenseaza în parte obligatiile partilor, urmând ca reclamanta - pârâta sa plateasca pârâtilor - reclamanti 8.682 EURO, în chivalent lei la data platii, plus dobânda legala calculata la data platii efective la aceasta suma.Compenseaza cheltuielile de judecata ale partilor. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 17.06.2009 la Tribunalul Comercia Arges.
Hotarare 621/C din 17.06.2009Amâna pronuntarea la 17.06.2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2009Amâna judecarea cauzei la 10.06.2009. Se reia de citare cu partile, în baza art.85 C.pr.civila. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 27 mai 2009 la Tribunalul Comercial Arges.
Incheiere de sedinta din 27.05.2009DEclina competenta materiala privind solutionarea cauzei în favoarea Judecatgoriei Pitesti. Cu recurs în 5 zile de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 21.01.2009 la Tribunalul Comercial Arges.
Hotarare 98/C din 21.01.2009Admite cererile formulate de aparatorul reclamantei-pârâte si aparatorul pârâtilor-reclamanti prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata în vederea achitarii diferentei de taxa timbru pentru pretentiile majorate la acest termen de judecata. Amâna judecarea cauzei la 21.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 10 decembrie 2008 la Tribunalul Comercial Arges.
Incheiere de sedinta din 10.12.2008x Admite obiectiunile formulate de aparatorul pârâtilor. Se formuleaza adresa catre expert cu mentiunea sa completeze expertiza cu raspunsul la obiectiunile formulate si depuse în scris la dosar de catre aparatorul pârâtilor. Amâna judecarea cauzei la 10.12.2008. Cu apelodata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 26 noiembrie 2008 la Tribunalul Comercial Arges.
Incheiere de sedinta din 26.11.2008Admite cererea formulata de aparatorii partilor prin care solicita amânarea pentru a lua la cunostinta de continutul expertizei, în baza art.96 C.pr.civila. Amâna judecarea cauzei la 26.11.2008. Cu apel. Pronuntata în sedinta publica de la 12 noiembrie 2008 la Tribunalul Comercial Arges.
Incheiere de sedinta din 12.11.2008Admite cererea formulata si depusa la dosarul cauzei din partea expertului prin care solicita amânarea pentru depunerea expertizei. Se revine cu adresa catre expert. Amâna judecarea cauzei la 12.11.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 01 octombrie 2008 la Tribunalul Comercial Arges.
Incheiere de sedinta din 01.10.2008Admite cererea formulata si depusa la dosarul cauzei din partea expertului Banica Ion, prin care solicita amânarea judecatii pentru a verifica daca poate sa efectueze expertiza dispusa de instanta, având în vedere ca a fost numit presedinte al CECCAR. Se revine cu adresa catre expert, pentru a comunica daca poate efectua expertiza, având în vedere cele precizate de acesta prin cererea formulata si depusa la dosar. Amâna judecarea cauzei la 01.10.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 17 septembrie 2008 la Tribunalul Comercial Arges.
Incheiere de sedinta din 17.09.2008Admite cererea formulata de pârâti si dispune refacerea raportului de expertiza contabila, cu urmatoarele obiective: „Analizând contractul nr.104/20.09.2004 si actele aditionale existente între parti, precum si concluziile cuprinse în raportul de expertiza tehnica, expertul contabil sa arate: 1) în ce masura s-a achitat contravaloarea lucrarilor efectuate, 2) daca exista o diferenta neachitata din contract, având în vedere si lucrarile suplimentare efectuate; 3) sa se analizeze modul în care platile s-au efectuat, prin raportare la destinatia sumelor avansate de beneficiar; 4) sa se calculeze dobânda legala începând cu iunie 2005 pâna la zi, în ipoteza existentei unei diferente de achitat; 5) sa se calculeze cuantumul cheltuielilor suplimentare, precum si sa se calculeze penalitatile de întârziere, în masura în care acestea exista”. Numeste expert prin tragere la sorti, în baza art.201 C.pr.civila, în persoana d-lui expert contabil Banica Ion. Se formuleaza adresa catre expert pentru a se prezenta sa ia la cunostinta de obiectivul fixat si de termenul pâna la care urmeaza sa depuna la dosar raportul de expertiza. Se formuleaza adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunostinta numirea expertului. Fixeaza onorariu provizoriu 700 RON în sarcina pârâtilor. Încuviinteaza participarea expertului consilier Grosu Mariana pentru pârâti. Amâna judecarea cauzei la 17.09.2008. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica de la 09 iulie 2008 la Tribunalul Comercial Arges.
Incheiere de sedinta din 09.07.2008