H***** P******* C* D********* A***
ReclamantS* D**** M***** S**
PârâtC******** L****
PârâtS* D**** M***** S** C* S***** A*** L* S******* "****** Ş* A*********
PârâtC******** L****** D********* A*** L* S******* "****** Ş* A**
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Handra Petrişor, în contradictoriu cu pârâtul C******** L****. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Handra Petrişor, în contradictoriu cu pârâta S.C. Delta Motors S.R.L. Obligă pârâta S.C. Delta Motors S.R.L. să plătească reclamantului Handra Petrişor suma de 49.083 lei reprezentând drepturilor materiale cuvenite pentru părţile sociale deţinute de reclamant, ca urmare a retragerii din societate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi cu prezentul proces şi obligă reclamantul Handra Petrişor să plătească pârâtei S.C. Delta Motors S.R.L. suma de 884,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2013.
Hotarare 4695/2013 din 07.06.2013Amână pronunţarea la data de 07.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Pentru aa se lua cunosttinta de raspunsul la obiectiunile la raport formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse acordă termen la data de 11.01.2013.
În vederea administrării probei cu expertiza contabilă, acorda termen la data de 27.11.2012.
Admite excepţia de incompatibilitate, invocată de doamna judecător Pârvu Magdalena. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură pentru repartizare aleatorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2012.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2011 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şediinţă publică azi 04.03.2010. Amână pronunţarea la data de 18.03.2011 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şediinţă publică azi 11.03.2010. Amână pronunţarea la data de 25.03.2011 cu privire la excepţii. Pronunţată în şediinţă publică azi 18.03.2010. Respinge excepţia prescripţiei ca neîntemeiată.Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată.Încuviinţează retragerea asociatului Handra Petrişor din S* D**** M***** S**. Ca urmare a retragerii structura capitalului social este următoarea: asociatul Cristaudi Luigi deţine 100% din capitalul social, respectiv 80 părţi sociale în valoare de 1000 RON fiecare. Obligă pârâta S* D**** M***** S** la plata către reclamant a sumei de 133.437,38 lei, reprezentând contravaloarea drepturilor asociatului retras, cuvenite pentru părţile sociale.Obligă pârâta S* D**** M***** S** la plata către reclamant a sumei de 2485,21 lei. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2011.
în vederea completării taxei de timbru aferentă cererii precizatoare, va amâna judecat cauzei, urmând a se relua dezbaterile după completarea acesteia. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a achita în completare taxa de timbru în cuantum de 3747,26 lei, sub sancţiunea anulării.
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă comunicat în şedinţă publică, precum şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul setului de înscrisuri comunicat în şedinţă publică, va amâna judecat cauzei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză contabilă la data de 29.11.2010.Pronunţată în şedinţă publică azi 26.11.2010. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză contabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2010.
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, va amâna judecata cauzei
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, va amâna judecata cauzei. Va respinge obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, va amâna judecata cauzei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea proprietăţi imobiliare, va amâna judecata cauzei.
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, precum şi a raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, va amâna judecata cauzei.
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, precum şi a raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, va amâna judecata cauzei.
va dispune efectuarea unui nou raport de expertiză contabilă şi în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, precum şi a raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, va amâna judecata cauzei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 20.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi la data de 16.10.2009. În temeiul dispoziţiilor art.212 Cod procedură civilă, tribunalul dispune efectuarea unei noi expertize în această specialitate. Numeşte prin tragere la sorţi pe dl expert Istrate Sabin în vederea efectuării expertizei, urmând a-i fi emisă adresă în acest sens cu menţiunea de a efectua şi de a depune raportul de expertiză cel mai târziu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Fixează onorariu provizoriu 1500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă Va fi emisă adresă către expertul contabil cu menţiunea de a oferi lămuriri şi de a răspunde cu privire la criticile formulate de reclamant la pct.2 al obiecţiunilor şi de pârâţi la pct.1 b şi 2 al obiecţiunilor, cel mai târziu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu privire la obiecţiunile de la pct.1 formulate de reclamant şi 1 a) formulate de pârâţi, se prorogă discutarea acestora după depunerea noului raport de expertiză în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare. Referitor la pct.1 c din cadrul obiecţiunilor formulate de pârâţi, tribunalul consideră problema prescripţiei drept un aspect de drept ce transcende limitele competenţei expertului contabil.Pronunţată în şedinţă publică azi la data de 20.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, precum şi de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi, va amâna judecarea cauzei.
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă şi pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate a raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare efectuat de expertul Lupu Vasile şi de a se proceda la completarea raportului de expertiză în sensul de a se expune o variantă a evaluării conform solicitării reclamantului la pct.1 al obiecţiunilor, va amâna judecarea cauzei.
pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi şi de obiecţiunile formulate de pârâta SC DELTA MOTORS SRL la raportul menţionat, precum şi în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, va amâna judecarea cauzei, urmând a se reveni cu adresă către d-na expert contabil GUJAN TABITA, amână cauza şi acordă termen la 24.04.2009, C 14, ora 8,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Amână cauza şi acordă termen la 27.03.2009, C 14, ora 8,30, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi a raportului de expertiză contabilă.
Amână cauza şi acordă termen la 20.02.2009, C 14, ora 8,30, în vederea administrării interogatoriului şi a efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.