N*** D*****
PetentP***** E******
PetentP***** O*******
PetentB******* E****
PetentP***** D****
PetentAdmite în parte plângerea formulată de petenţii NIŢU DORINA, domiciliată în Întorsura Buzăului, Floroaia Mare, nr.14, judeţul Covasna; P***** E******, domiciliat în Întorsura Buzăului, str.Mihai Viteazu, nr.295, judeţul Covasna; P***** O*******, domiciliat în Întorsura Buzăului, str.Mihai Viteazu, nr.293, judeţul Covasna; B******* E****, domiciliată în municipiul Sf.Gheorghe, str.Înfrăţirii, nr.8, bl.4, sc.B, ap.13, judeţul Covasna; P***** D**** MARIANA în calitate de reprezentant legal al minorului POPICA ŞTEFAN, POPICA CONSTANTIN CLAUDIU, POPICA GHEORGHE RĂZVAN, cu domiciliul în Întorsura Buzăului, str.Gheorghe Zaharia, nr.52, judeţul Covasna; POPICA IOAN, domiciliat în Întorsura Buzăului, str.Ciucaş, bl.11, sc.C, pa.11, judeţul Covasna; IENE VIORICA, domiciliată în Sita Buzăului, nr.208, judeţul Covasna; POPICA NICOLAE, domiciliat în Întorsura Buzăului, str.Mihai Viteazu, nr.273, judeţul Covasna; CHIFOREANU CLAUDIA ALINA, domiciliată în municipiul Braşov, str.Mircea cel Bătrân, nr.45, bl.39, sc.D, ap.7, judeţul Braşov; URDĂ BRUTCĂ IOANA LILIANA, domiciliată în oraşul Întorsura Buzăului, str.Ciucaş, bl.10, sc.D, et.3, ap.15, judeţul Covasna în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ VAMA BUZĂULUI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR prin PRIMAR cu sediul în Vama Buzăului, judeţul Braşov şi COMISIA JUDEŢEANĂ BRAŞOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR prin PREFECT, cu sediul municipiul Braşov, Bd.Eroilor, nr.3-5, judeţul Braşov. Respinge plângerea formulată şi precizată de aceiaşi petenţi în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Întorsura Buzăului, cu sediul în Întorsura Buzăului, str.Mihai Viteazu, nr.173, judeţul Covasna şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Covasna, cu sediul în municipiul Sf.Gheorghe, Piaţa Libertăţii, nr.4, judeţul Covasna. Dispune anularea în parte a Hotărârii nr.76/22.02.2008 a Comisiei Judeţene Braşov pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Covasna prin care s-a validat propunerea Comisiei Locale Vama Buzăului pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor în sensul respingerii cererii petenţilor nr.466/30.11.2005 privitoare la reconstituirea dreptului de proprietate privată. Obligă intimatele COMISIA LOCALĂ VAMA BUZĂULUI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR prin PRIMAR şi COMISIA JUDEŢEANĂ BRAŞOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR prin PREFECT, să înainteze spre competentă soluţionare COMISIEI LOCALE PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ÎNTORSURA BUZĂULUI, cererea petenţilor nr.466/30.11.2005 privitoare la reconstituirea dreptului de proprietate privată. Respinge pretenţiile petenţilor cu titlu de cheltuieli de judecată ca nedovedite. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 februarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2010.
Văzând că intimata Comisia Locală Întorsura Buzăului nu a formulat răspunsul la interogatoriul propus de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana, amână judecata cauzei la data de 03 februarie 2010, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar intimata Comisia locală Întorsura Buzăului se citează cu menţiunea de a răspunde interogatoriului propus de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana. După ridicarea şedinţei, prin serviciul registratură al instanţei se depune răspunsul formulat de intimata Comisia Locală Întorsura Buzăului la interogatoriul propus de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana, sens în care instanţa revine asupra măsurilor dispuse.
Văzând dispoziţiile art.222 C.proc.civ., amână judecata cauzei la data de 20 ianuarie 2010, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar intimatele Comisia locală Întorsura Buzăului şi Comisia judeţeană Covasna se citează cu câte un exemplar de pe interogatoriu, în vederea formulării răspunsului în scris de către acestea.
Constatând că intimata Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Înt.Buzăului a răspuns solicitării de a comunica cu ce terenuri au figurat numiţii Popica Nicolae şi Popica N. Ioan pe teritoriile administrative ale acestor localităţi, dacă au fost înregistraţi cu aceste terenuri în cartea funciară şi pentru ce suprafaţă s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea petenţilor după aceşti autori, cu indicarea titlului de proprietate, răspunsul acesteia aflându-se la filele 115-116 vol.II, urmează a rectifica Încheierea de şedinţă din data de 23.09.2009 în sensul prorogării discutării asupra excepţiei tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana, întrucât părţile au fost citate cu această menţiune (f.79-92 vol.II) şi s-au formulat concluzii cu privire la această excepţie (f.93, 96 vol.II). Faţă de acestea şi constatând că a fost respectat dreptul la apărare şi principiul contradictorialităţii, părţile fiind citate cu această menţiune pentru termenul din 10.06.2009, intimatele Comisia Judeţeană Covasna şi Comisia Judeţeană Braşov, formulând concluzii cu privire la această excepţie(filele 93-93 şi 96 vol II), întrucât Completarea la întâmpinare a Comisiei Locale Întorsura Buzăului a fost formulată la termenul de judecată din 08.04.2009, imediat următor după ce petenţii la termenul din 11.03.2009, şi-au Precizat cererea de introducere în calitate de intimate a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Înt.Buzăului şi Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Covasna, completarea la întâmpinare fiind, văzând şi dispoziţiile art.134 C.proc.civ., o întâmpinare formulată de intimata Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Înt.Buzăului la o Precizare a cererii formulată de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana, constatând că este neîntemeiată, urmează a respinge excepţia tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana. Văzând şi cererea de judecată a cauzei în lipsă, urmează a se pronunţa asupra cererilor în probaţiune formulate de părţi în condiţiile art.112 şi 115 C.proc.civ., astfel pentru petenţi urmează a admite proba cu înscrisuri şi interogatoriul şi, văzând obiectul prezentei cauze – plângere la legea fondului funciar, urmează a respinge proba cu expertiza tehnică şi întrucât nu au fost indicate numele şi adresele martorilor, astfel cum prevedere art.112 C.proc.civ., urmează a respinge şi proba testimonială solicitate de petenţi, iar pentru intimata Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vama Buzăului urmează a admite proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, constând că intimatele Comisia Judeţeană Braşov şi Comisia Judeţeană Covasna nu au formulat cereri în probaţiune în condiţiile art.115 C.proc.civ. DISPUNE : Rectifică Încheierea de şedinţă din data de 23.09.2009 în sensul prorogării discutării asupra excepţiei tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana. Respinge excepţia tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana. Admite cererea în probaţiune cu înscrisuri şi interogatoriul formulată de petenţi în condiţiile art.112 C.proc.civ. şi respinge proba cu expertiza tehnică şi proba testimonială solicitate de aceiaşi petenţi. Admite proba cu înscrisuri solicitată de intimata Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vama Buzăului. Constată că intimatele Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Covasna şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Braşov nu au formulat cerere în probaţiune prin întâmpinari. Amână judecata cauzei la data de 25 noiembrie 2009, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar petenţii se citează cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei interogatoriile pentru intimate în vederea comunicării şi a formulării răspunsului în scris de către acestea.
În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 01.09.2009, confirmată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune menţinerea formei de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, văzând şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată din ţară, urmează a se amâna judecata la un nou termen, amână judecata cauzei la data de 28 octombrie 2009, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile din Încheierea de şedinţă din 08.07.2009, în sensul că se revine cu adresă către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Înt.Buzăului pentru a ne comunica cu ce terenuri au figurat numiţii Popica Nicolae şi Popica N. Ioan pe teritoriile administrative ale acestor localităţi, dacă au fost înregistraţi cu aceste terenuri în cartea funciară şi pentru ce suprafaţă s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea petenţilor după aceşti autori, cu indicarea titlului de proprietate. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana.
Constatându-se că nu au fost depuse relaţiile solicitate Primăriei Or. Întorsura Buzăului, amână judecata cauzei la data de 08 iuli23 septembrie 2009, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Înt.Buzăului pentru a ne comunica cu ce terenuri au figurat numiţii Popica Nicolae şi Popica N. Ioan pe teritoriile administrative ale acestor localităţi, dacă au fost înregistraţi cu aceste terenuri în cartea funciară şi pentru ce suprafaţă s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea petenţilor după aceşti autori, cu indicarea titlului de proprietate. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana. După strigarea cauzei, se prezintă reprezentanta intimatei Comisia Judeţeană Covasna, consilier juridic Goicea Gabriela care primeşte termen în cunoştinţă şi i se comunică măsurile dispuse de instanţă. De asemenea, după strigarea cauzei, se depune la dosarul cauzei prin Serviciul Registratură al instanţei, relaţiile solicitate Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Înt.Buzăului.
Constatându-se că nu au fost depuse relaţiile solicitate Primăriei Or. Întorsura Buzăului şi Primăriei Comunei Vama Buzăului, amână judecarea cauzei la data de 08 iulie 2009, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adrese către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Înt.Buzăului şi către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vama Buzăului pentru a ne comunica cu ce terenuri au figurat numiţii Popica Nicolae şi Popica N. Ioan pe teritoriile administrative ale acestor localităţi, dacă au fost înregistraţi cu aceste terenuri în cartea funciară şi pentru ce suprafaţă s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea petenţilor după aceşti autori, cu indicarea titlului de proprietate. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana.
În vederea comunicării notei de şedinţe formulate de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana, amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2009, dată pentru care se citează petenţii care nu au termen în cunoştinţă, iar intimatele Comisia judeţeană Braşov, Comisia locală Vama Buzăului şi Comisia judeţeană Covasna se citează cu câte o copie de pe nota de şedinţă depusă de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana; părţile se citează şi cu menţiunea să formuleze concluzii cu privire la excepţia tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana. Se emit adrese către Primăria Înt.Buzăului şi către Primăria Vama Buzăului pentru a ne comunica cu ce terenuri au figurat numiţii Popica Nicolae şi Popica N. Ioan pe teritoriile administrative ale acestor localităţi şi dacă au fost înregistraţi cu aceste terenuri în cartea funciară. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării de către Comisia locală Înt.Buzăului a completării la întâmpinare invocată de petenta Urdă Brutcă Ioana LIliana.
În vederea comunicării şi studierii întâmpinării formulate de intimata Comisia judeţeană Covasna şi a completării la întâmpinare formulată de intimata Comisia locală Înt.Buzăului, admite cererea formulată de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana şi amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2009, dată pentru care se citează petenţii care nu au termen în cunoştinţă, intimatele Comisia judeţeană Braşov şi Comisia locală Vama Buzăului cu câte 1 exemplar de pe întâmpinarea formulată de intimata Comisia judeţeană Covasna şi completarea la întâmpinare formulată de intimata Comisia locală Înt.Buzăului. Pune în vedere reprezentantei Comisiei locale Întorsura Buzăului să depună suficiente copii de pe completarea la întâmpinare pentru a fi comunicată tuturor petenţilor.
Văzând cererea formulată de petenta Urdă Brutcă Ioana Luiliana şi cererea de amânare formulată de reprezentanta Comisiei Judeţene Covasna, Admite cererea formulată de reprezentanta intimatei Comisia judeţeană Covasna şi amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2009, dată pentru care se citează petenţii care nu au termen în cunoştinţă; se citează intimatele Comisia judeţeană Braşov, Comisia locală Înt.Buzăului şi Comisia locală Vama Buzăului cu câte 1 exemplar de pe nota de şedinţă depusă de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana în şedinţă. Se emite adresă către Primăria Oraşului Întorsura Buzăului pentru a ne comunica extras de pe certificatul de căsătorie privind pe Popica Ioan şi Comăniţă Margareta, înregistrată sub nr.19/22.09.1934 şi extras de pe certificatul de căsătorie privind pe Popica Ioan şi Hermenean Hortenzia, înregistrată sub nr.9/03.06.1944.
Văzând cererea formulată de Comisia Judeţeană Covasna şi de amânare formulată de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana, admite cererea formulată de intimata Comisia judeţeană Covasna şi amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2009, dată pentru care se citează petenţii care nu au termen în cunoştinţă cu câte 1 exemplar de pe cererea formulată de intimata Comisia judeţeană Covasna la termenul de judecată din 10.12.2008; intimatele Comisia judeţeană Covasna se citează cu câte 1 exemplar de pe cererea de chemare în judecată; intimata Comisia locală Înt.Buzăului se citează cu menţiunea să depună suficiente exemplare de pe întâmpinarea formulată şi înscrisurile anexate acesteia, pentru a fi comunicate tuturor petenţilor; se citează intimatele Comisia judeţeană Braşov şi Comisia locală Vama Buzăului. Pune în vedere petentei Urdă Brutcă Ioana Liliana, iar ceilalţi petenţi se citează cu această menţiune, respectiv să depună la dosarul cauzei exemplare suficiente de pe înscrisurile depuse la dosarul cauzei în dovedirea cererii de chemare în judecată pentru a fi comunicate intimatelor Comisia judeţeană Covasna şi Comisia locală Înt.Buzăului, să-şi precizeze temeiul de fapt şi de drept pentru care au solicitat chemarea în judecată a acestor intimate şi să depună acte de stare civilă privind căsătoriile încheiate de Popica N.Ioan şi acte de stare civilă privindu-i pe descendenţii lui Popica Ioan Constantin, sub sancţiunea art.1551 C.proc.civ., urmând a fi citaţi cu această menţiune. Se emite adresă către Comisia judeţeană Covasna pentru a ne comunica Hotărârile nr.498/2004 şi 663/2008 a acestei comisii. Se emite adresă către grefa instanţei pentru a ne comunica sentinţa civilă nr.346/2004 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, cu menţiunea rămânerii definitive.
Admite cererea formulată de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana şi amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2009, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă; se comunică petentei Urdă Brutcă Ioana Liliana întâmpinarea formulată de intimata Comisia locală Înt.Buzăului, iar intimatelor li se comunică înscrisurile depuse la dosar de petenta Urdă Brutcă Ioana Liliana şi întâmpinarea formulată de intimata Comisia locală Înt.Buzăului. În temeiul art.129 C.proc.civ., se emit adrese către Comisia Locală Întorsura Buzăului, Comisia Locală Vama Buzăului şi Comisia Locală Sita Buzăului pentru a ne comunica, în copie, titlurile emise în baza legilor 18/1991 şi 1/2000 pe numele petenţilor, iar dacă există cereri formulate de petenţi în baza celor 2 legi, vă rugăm să ne comunicaţi şi actele doveditoare depuse, numele antecesorilor după care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, precum şi amplasarea terenurilor pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate. Pune în vedere petentei Urdă Brutcă Ioana Liliana, întrucât relaţiile şi înscrisurile depuse de comisiile intimate sunt obţinute la solicitarea instanţei şi nu se impune comunicarea lor, că poate formula cerere la grefa instanţei pentru a obţine copii de pe înscrisurile solicitate
Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2009, dată pentru care se citează petenţii care nu au termen în cunoştinţă şi intimatele; intimata Comisia judeţeană Covasna se citează cu menţiunea să depună la dosarul cauzei suficiente exemplare de pe întâmpinarea intitulată Cerere formulată în cauză, pentru a fi comunicată petenţilor. Pune în vedere petentei Urdă Brutcă Ioana Liliana să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă privind pe antecesorii petenţilor, Popica Nicolae şi Popica Ioan, sub sancţiunea art.1551 C.proc.civ. Se emite adresă către Comisia Locală Întorsura Buzăului pentru a ne comunica dacă petenţii au formulat la această comisie cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 3,01 ha, teren cu vegetaţie forestieră în temeiul Legii nr.247/2005 după autorii acestora Popica Nicolae şi Popica Ioan şi care a fost soluţia dată, în cazul soluţionării acestei cereri. Se emite adresă către Primăria Vama Buzăului pentru a ne comunica fişa cadastrală nr.712, în copie lizibilă şi certificată pentru conformitate. Se emite adresă către Direcţia Silvică Covasna să ne comunice care este amplasamentul topurilor 3291-3309/9 din CF nr.173 Buzăul Ardelean şi unde se află din punct de vedere administrativ-teritorial aceste topuri.
Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2008, dată pentru care se citează intimatele Comisia locală Vama Buzăului, Comisia judeţeană Covasna şi numitele Comisia locală Întorsura Buzăului şi Comisia judeţeană Covasna cu câte 1 exemplar de pe Nota de şedinţă. Pune în vedere petentei Urdă Brutcă Ioana Liliana să întocmească şi să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, un arbore genealogic, sub sancţiunea art.1551 C.proc.civ. Se emit adrese către Comisia Locală Vama Buzăului şi Comisia Judeţeană Braşov pentru a pune la dispoziţia instanţei în copie, Hotărârea nr.76/22.02.2008 a Comisiei judeţene Braşov pentru aplicarea legilor fondului funciar însoţită de anexele 1 şi 2 la aceasta, precum şi Hotărârea nr.80/2007 a Comisiei locale Vama Buzăului, însoţită de toate înscrisurile, anexele şi schiţele care au stat la adoptării acestei hotărâri.
Având în vedere dispoziţiile art.25 Cod procedură civilă şi prevederile Hotărârii nr.387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti,urmează ca, completul următor de judecată, respectiv completul nr.2 să judece cererea de abţinere şi eventual să transpună cauza la un alt complet de judecată, pentru competentă soluţionare. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de abţinere pentru 30 octombrie 2008.