A**** A****************
PetentG*** I**
IntimatT********* F***** f*** l** V***** ş* A********* l* 2* s********
IntimatP***** V***** C*******
IntimatM*** P****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul ALEXE ADRIAN CONSTANTIN, împotriva ordonanţei din 12 ianuarie 2008, menţinută prin rezoluţia nr. 41/II/2/13 februarie 2008 ambele date în dosarul nr. 1231/P/2007, intimaţi fiind G*** I**, M*** P****, RĂDULESCU GHEORGHE ALEXANDRU, P***** V***** C*******, TURBUREANU FILIP şi DRĂGAN CRISTINA. Desfiinţează ordonanţa procurorului din data de 12 ianuarie 2008, menţinută prin rezoluţia nr. 41/II/2/13 februarie 2008 a prim – procurorului, ambele date în dosarul nr. 1231/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Trimite cauza procurorului, în vederea redeschiderii cercetărilor penale faţă de intimaţii M*** P**** şi Drăgan Cristina sub aspectul infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal şi faţă de intimaţii G*** I** şi Turbureanu Filip, sub aspectul infracţiunii de insultă prev. de art. 205 Cod penal, precum şi în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul G*** I** sub aspectul infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal comisă la data de 16 iulie 2007, faţă de intimatul M*** P****, sub aspectul infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal pretins a fi fost comisă la data de 07 iulie 2007 şi sub aspectul infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 – 209 Cod penal, pretins a fi fost comisă tot la data de 07 iulie 2007, faţă de intimatul Turbureanu Filip, sub aspectul infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal, pretins a fi fost comisă la data de 16 iulie 2007, faţă de intimatul Rădulescu Gheorghe Alexandru, sub aspectul infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, pretins a fi fost comisă la data de 10 iulie, sub aspectul infracţiunii de lovire prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal, pretins a fi fost comisă la data de 16 iulie 2007 şi sub aspectul infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 – 209 Cod penal, pretins a fi fost comisă la data de 07 iulie 2007 şi faţă de intimatul P***** V***** C******* sub aspectul infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 – 209 Cod penal, pretins a fi fost comisă la data de 07 iulie 2007. Procurorul va avea în vedere efectuarea următoarelor acte: - audierea oricăror martori indicaţi de petent cu care să se facă dovada săvârşirii tuturor infracţiunilor pentru care s-a dispus redeschiderea cercetărilor penale ori a infracţiunilor pentru care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. - identificarea posesorului actual al sculelor la care se referă petentul, precum şi identificarea acestor scule. - administrarea oricăror altor probe apreciate ca utile pentru aflarea adevărului. - reaprecierea pericolului social al faptelor comise de intimatul G*** I**, după efectuarea cercetărilor şi cu privire la infracţiunea de insultă prev. de art. 205 Cod penal imputată acestuia, şi, în consecinţă, reaprecierea sancţiunii ce i se poate aplica. - încadrarea juridică corectă a tuturor faptelor menţionate în plângere şi pentru care se efectuează cercetări, cu indicarea expresă a textului de lege care incriminează faptele în concret (în special pentru infracţiunile de lovire şi de furt calificat sau complicitate la furt calificat) - refacerea dispozitivului ordonanţei atacate, în sensul de a se pronunţa în mod distinct, cu indicarea şi cu încadrarea juridică corectă a fiecărei fapte imputate de petent fiecăruia dintre intimaţi şi cu arătarea eventualului caz de împiedicare a punerii în mişcare a acţiunii penale pentru fiecare faptă şi pentru fiecare făptuitor. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 193 alin. 6 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre intimaţii G*** I**, M*** P****, Turbureanu Filip, Rădulescu Gheorghe Alexandru, P***** V***** C******* şi Drăgan Cristina, la câte 83,3 lei cheltuieli de judecată către petent şi respinge cererile intimaţilor G*** I**, M*** P****, Turbureanu Filip, P***** V***** C******* de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată făcute de aceştia Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2008.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2008.
Admite apărătorului ales al intimatului G*** I**, avocat Sorin Berevoescu, cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează intimaţii G*** I**, P***** V***** C*******, Rădulescu Gheorghe Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 mai 2008.
Se citează intimaţii G*** I**, P***** V***** C*******, Rădulescu Gheorghe Alexandru. Admite intimatului M*** P**** cererea de amânare a cauzei pentru a depune înscrisuri utile în apărarea sa. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2008.
Se citează petentul. Se citează intimaţii G*** I**, P***** V***** C*******, M*** P****, Rădulescu Gheorghe Alexandru. În baza art. 6 Cod procedură penală, admite intimatului M*** P**** cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Ia act că intimatul Turbureanu Filip are adresa de reşedinţă în comuna Albeşti, satul Ungureni, judeţul Argeş şi că atât acesta cât şi intimata Drăgan Cristina nu doresc să-şi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 aprilie 2008.
Se citează petentul. Se conceptează şi se citează în calitate de intimaţi numiţii G*** I**, Turbureanu Filip, P***** V***** C*******, M*** P****, Rădulescu Gheorghe Alexandru, Drăgan Cristina. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 Martie 2008.