O***** L*******
ReclamantG******** A** M****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată Obligă reclamanta la plata sumei de 1500 lei cehtuieli de judecată către pârâtă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cauzei la 14.05.2008.
faţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa urmează a le respinge ca tardive, faţă de dispoziţiile art.212 alin. 2 C.p.c. - faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtei, în sensul acordării unui termen pentru a răspunde la interogatoriul formulat de reclamantă, urmează a acorda un ultim termen în acest sens
pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, având în vedere că acesta nu a fost depus cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată, - faţă de lipsa relaţiilor solicitate de BNP Irene Florea şi Isabela Scrieciu, urmează a dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici, pentru a ne comunica preţul minim pentru apartamente ca cel care a facut obiectul contractului de vânzare cumpărare cu drept de uzufruct viager, autentificat sub nr. 656/31 martie 2006, apartament situat în Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu (fost b-dul Păcii) nr. 170 A, bl. H, et. 1, sc. B, ap. 48, sector 6, la data încheierii contractului mai sus arătat, respectiv 31 martie 2006, conform ghidului orientativ cu preţul proprietăţilor imobiliare pentru anul 2006, consideră aceste relaţii utile soluţionării cauzei, urmând a dispune emiterea acestei adrese, pentru a da posibilitatea pârâtei să răspundă la interogatoriul propus de reclamantă, urmează a amâna cauza
faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză, urmează a se reveni cu adresă către d-nul expert Tatoian Ion Corneliu, - faţă de solicitarea pârâtei, prin apărător, în sensul emiterii unei adrese către BNP Irene Florea şi Isabela Scrieciu, pentru a ne comunica preţul minim pentru apartamente ca cel care a facut obiectul contractului de vânzare cumpărare cu drept de uzufruct viager, autentificat sub nr. 656/31 martie 2006, apartament situat în Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu (fost b-dul Păcii) nr. 170 A, bl. H, et. 1, sc. B, ap. 48, sector 6, la data încheierii contractului mai sus arătat, respectiv 31 martie 2006, conform ghidului orientativ cu preţul proprietăţilor imobiliare pentru anul 2006, consideră aceste relaţii utile soluţionării cauzei, urmând a dispune emiterea acestei adrese, în vederea administrării probei cu interogatoriul şi faţă de susţinerile apărătorului pârâtei, în sensul că partea pe care o reprezintă este plecată în străinătate, urmează a menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul de a se face dovada domiciliului din străinătate al pârâtei
faţă de probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri, expertiză tehnică în specialitatea construcţii, interogatoriul pârâtei şi proba testimonială în cadrul căreia solicită audierea unui martor, urmează a le încuviinţa în parte, considerând utile, pertinente şi concludente cauzei proba cu înscrisuri, expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi interogatoriul pârâtei şi a respinge proba testimonială ca nefiind utilă cauzei , având în vedere cauza de nulitate invocată, - faţă de probele solicitate de pârâtă, respectiv proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei, urmează a le încuviinţa apreciindu-le utile, pertinente şi concludente cauzei, vazând şi prev. art. 167 c.p.c., faţă de cererea formulată de părţi, în sensul participării la efectuarea expertizei a câte un expert parte, urmează a o încuviinţa şi a încunoştiinţa expertul ce va fi desemnat despre acest lucru
pentru a da posibilitatea reclamantei să timbreze capătul de cerere prin care solicită repunerea părţilor în situaţia anterioară, urmează a pune în vedere să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 1947,2 lei şi timbru judiciar în valoare de 2 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, - pentru ca părţile să depună la dosar toate înscrisurile invocate prin întâmpinare şi cererea de chemare în judecată , urmează a le pune în vedere aceste aspecte, - faţă de excepţia lipsei calităţii de reprezentant a mandatarului pârâtei, invocată de reclamantă, urmează a amâna discutarea acestea, pentru termenul ce va fi acordat