M**** P*** C*********
InculpatM**** N*******
InculpatP**** I**** C*******
Parte vătămatăO***** A****** C*******
Parte vătămatăP******* A****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul M**** P*** C*********, fiul lui Dumitru şi Niculina, ns. la data de 13.07.1979 în Băicoi, jud. Prahova, domiciliat în com. Bărcăneşti, sat Româneşti nr. 370, jud. Prahova, cetăţean român, fără antecedente penale după cum urmează: - în baza art. 12 alin.1 şi 2 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. şi art. 20 din Legea nr. 678/2001, infracţiunea de trafic de persoane, fapte din perioada 2003 – 2006, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b, C.p. cu excepţia dreptului de a alege. - În baza art. 13 alin.1 şi 3 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin.2, C.p. şi art. 20 din Legea 678/2001, infracţiunea de trafic de persoane, fapte din perioada 2003 – 2006, la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b, C.p. cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b, C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 8 (opt) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b, C.p. cu excepţia dreptului de a alege. Aplică art. 71 şi 64 lit. a şi b, C.p. cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 C.p. compută din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la 11.06.2008 la zi. Condamnă pe inculpata M**** N*******, fiica lui Dumitru şi Smaranda, ns. la data de 27.01.1951 în Bărcăneşti, domiciliată în com. Bărcăneşti sat Româneşti nr. 370, jud. Prahova, cetăţean român, cu antecedente penale dar fără a fi recidivistă după cum urmează: - în baza art. 12 alin. 1 şi 2, din Legea 678/2001, cu aplic. art. 41 alin.2 Cp., art. 74-76 lit. a şi b, C.p. şi art. 20 din Legea 678/2001,infracţiunea se trafic de persoane, fapte din perioada 2003 – 2006 la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b, C.p. cu excepţia dreptului de a lege; - în baza art. 13 alin.1 şi 3 din Legea 678/2001, cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art. 74-76 lit. a şi b, C.p. şi art. 20 din Legea 678/2001, infracţiunea de trafic de persoane, fapte din perioada 2003 – 2006 la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b, C.p. cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 33 lit a şi 34 lit. b, C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea aceea de 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani intrezicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b, C.p. cu excepţia dreptului de a alege. Aplică art. 71 şi 64 lit. a şi b, C.p cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C.p. termenul de încercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 5 ani în final acesta fiind de 8 (opt) ani. În baza art. 863 C.p., pe durata termenului de încercare condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele acesteia de existenţă. În baza art. 350 alin.2, C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 66/U/12.06.2008, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 357 pctul.3, C.p.p. rap. la art. 71 alin.5 C.p. pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art 64 lit. a şi b, C.p. În baza art. 357 pctul.2, lit.a, C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatei de la 11.06.2008 la zi. Ia act că părţile vătămate P**** I**** C******* dom. în com. Şirna, sat Tăriceni nr. 282, jud. Prahova; Oancea Adriana Cristina, dom. în com. P******* A****, dom. în com. Plopeni, str. Cimbrului nr.3, bl. A 16, sc. A, ap. 18, jud. Prahova; Călin Elena, dom. în com. Dumbrava, nr. 107, jud. Prahova şi Stan Georgiana Sorina, dom. în Ploieşti, str. Freamătului nr.1, f.f.l. în Ploieşti str. Romană nr. 142, jud. Prahova nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 357 pctul.2, lit.c, C.p.p. rap. la art. 118 lit.a, C.p. dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 10/D/P/2007 din 02.09.2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T. Prahova, privind apartamentul situat in Ploieşti, str. Brebenei nr.2, bl. 3, ap.22 jud.Prahova proprietatea inculpatului M**** P*** C*********. În baza art. 191 alin.1, C.p.p. obligă inculpaţii la câte 700 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat din care câte 300 lei fiecare reprezintă onorariile apărătorilor din oficiu pentru părţile vătămate. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2009.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2009
Lipsă parte vătămată, lipsă martori.
Lipsă părţi vătămate
Cereri formulate de apărătorii din oficiu in vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării.
Lipsă procedură.
În temeiul disp.art.139 alin.1 Cod proc.penală respinge ca neintemeiata cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive formulata de inculpaţii M**** P*** C********* , fiul lui Dumitru şi Niculina, născut la data de 13.07.1979in prezent aflat in Penitenciarul Ploieşti şi M**** N*******, fiica lui Dumitru şi Smaranda, născută la data de 27.01.1951, în prezent aflată in Penitenciarul Târgşor, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea . Definitivă. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judicar formulată de inculpaţi , ca inadmisibilă. Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 80 lei , fiecare , cheltuieli judiciare către stat . Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2008.
In temeiul art. 300/1 alin.1 c.p.p. rap. la art.160 alin.2 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpaţii: M**** P*** C*********, fiul lui Dumitru şi Niculina, născut la data de 13.07.1979, domiciliat în com.Bărcăneşti, sat Româneşti, nr.370, jud.Prahova, şi M**** N*******, fiica lui Dumitru şi Smaranda, născută la data de 27.01.1951 în Bărcăneşti, domiciliată în Bărcăneşti, sat Româneşti, nr.370, jud.Prahova,in prezent aflaţi in Arestul I.J.P.Prahova, iar in temeiul art.300/1 alin.3 c.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare, pentru inculpaţi de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.09.2008.