A****** G******
Intimat ReclamantA****** S*****
Intimat ReclamantB*** Ş********
Apelant PârâtV***** O*****
Intimat IntervenientD E C I D E: Respinge, ca nefondat apelul declarat de pârâta Blaj V.Ştefănica împotriva sentinţei civile nr.667/28.02.2008 a Judecătoriei Roman. Obligă pârâta – apelantă B*** Ş******** la 833 lei cheltuieli de judecată către intimaţii A****** G****** şi A****** S*****. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2009. Preşedinte, Judecător,
Admite cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată de pârâta - apelantă B*** Ş******** prin scutire de plata taxei de timbru şi în consecinţă: În temeiul art.21(1) din Legea nr.146/1997 coroborat cu art.8(1) şi art.13 din OUG nr.51/2008, dispune scutirea apelantei B*** Ş******** de plata taxei de timbru aferentă apelului declarat în dosarul nr.539/291/2007 al Tribunalului Neamţ în cuantum de 1715 lei.Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2009. Preşedinte, Judecător,
acordă termen la data de 27.01.2009, pentru când se emite adresă către Administraţia Naţională a Finanţelor Publice, care se comunică în fax
Acordă termen pentru când se va emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Roman
S-A ACORDAT TEMREN PENTRU ACHITAREA TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU ÎN SUMĂ DE 1,715 LEI ŞI TIMBRU JUDICIAR DE 4,7 LEI DE CĂTRE APELANTA-PÂRÂTĂ ŞI PENTRU A DEPUNE DOVEZI ÎN SUSŢINEREA CERERII DE SCUTIRE DE LA PLATA TAXEI DE TIMBRU
Repune cauza pe rol pentru ca intervenienta-intimată V***** O***** să depună la dosar chitanţa care atestă plata contravalorii comisionului către agenţia imobiliară la care s-a încheiat antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 621/23.08.2007. Se citează părţile pentru termenul din 13.01.2009. Se emite o adresă în sensul celor de mai sus Intimatei V***** O*****. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.12.2008.
amână pronunţarea cauzei la data de 9.12.2008.
ACORDĂ TERMEN LA 02.12.2008, PENTRU TIMBRAREA APELULUI LA VALOAREA CONTESTATĂ.
Faţă de cererea formulată de recurenta pârâtă Blaj Ştefănia, de acordare a unui termen de judecată pentru angajare apărător, în conformitate cu dispoziţiile art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează a o încuviinţa, Constatând că în mod greşit dosarul a fost înregistrat ca recurs, întrucât faţă de valoarea obiectului litigiului de peste un miliard lei, calea de atac împotriva hotărârii instanţei de fond este atât apelul cât şi recursul şi fiind corect calificat de către apelantă ca şi apel, va recalifica calea de atac din recurs în apel, nefiind incidente dispoziţiile art. 2821 Cod procedură civilă