S*** F******** S***
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P********
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** C********
Intimat PârâtO****** J******* D* C******** G******* S* C********** C********
Intimat PârâtA****** D********* S******* B********
Intimat PârâtAdmite cererea de abţinere, formulată de judecător,Ofelia Raluca Frujină. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2011.
Respinge cererea principală precizată şi completată. Constată ca rămasă fără obiect cererea de intervenţie în interes propriu. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2010.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.04.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2010.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06.04.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 30.03.2010, pentru când se citează pârâţii cu copia raportului de expertiză tehnică. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 09.03.2010, pentru când se citează pârâţii. Se revine cu adresă către exp.Dobriţoiu Gheorghe, în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2010.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 09.02.2010, pentru când se citează pârâţii. Se revine cu adresă către exp.Dobriţoiu Gheorghe, în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe procesul-verbal de delimitare depus la dosar de intimata ADS Bucureşti, act care a stat la baza încheierii Protocolului de predare-preluare nr.48079/17.03.2003. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2010.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reprezentantul reclamantei privind înlocuirea exp.Dobriţoiu Gheorghe cu un alt expert. Se revine cu adresă către exp.Dobriţoiu Gheorghe, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 12.01.2010, pentru când se citează pârâţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2009.
Dispune din oficiu înlocuirea exp.Alexandru Floarea cu un alt expert. Numeşte prin tragere la sorti pe exp.Dobriţoiu Gheorghe. Dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei din contul exp.Alexandru Floarea în contul exp.Dobritoiu Gheorghe. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa, în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei din contul exp.Alexandru Floarea în contul exp.Dobritoiu Gheorghe. Se emite adresă către exp.Dobriţoiu Gheorghe, în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 24.02.2009. Amână cauza la data de 08.12.2009, pentru când se citează pârâţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 03.11.2009, pentru când se citează pârâţii. Se repetă adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2009.
Amână cauza la data de 29.09.2009, pentru când se citează pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 08.09.2009, pentru când se citează pârâtii. Se repetă adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 30.06.2009, pentru când se citează pârâtii. Se repetă adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2009
Numeşte prin tragere la sorti pe exp.Alexandru Floarea, cu onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 17.03.2009, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către exp.Alexandru Floarea, în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 24.02.2009. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei pentru exp.Alexandru Floarea în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 09.06.2009, pentru când se citează pârâtii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2009.
Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a comunica la dosar o listă cu experţi de specialitate agronomie, care în prezent efectuează lucrări de această specialitate. Amână cauza la data de 12.05.2009, pentru când se citează pârâţii cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2009.
Numeşte prin tragere la sorţi pe exp. Dumitrescu Florin, cu onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantei, pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor menţionate în încheierea de şedinţă de la fila 123. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 24.02.2009. Amână cauza la data de 14.04.2009, pentru când se citează pârâţii cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2009.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul Judeţean de Cadastru si Cartografie Constanta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Constanta. Încuviintează intervenientei proba cu expertiză tehnică, având următoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor a suprafeţelor de teren ce au format obiectul protocolului de predare-preluare nr.48079/17.07.2003 şi procesului-verbal de delimitare încheiat potrivit acestui act, între A.D.S şi Comisia Locală de Fond Funciar Pecineaga; 2. stabilirea situaţiei juridice a acestor terenuri înainte şi după încheierea actelor susmenţionate; 3. identificarea lucrărilor de investiţii şi a exploataţiilor agricole (culturi de viţă de vie şi pomi fructiferi, racorduri de drumuri şi instalaţii de irigat) existente pe aceste terenuri la data încheierii actelor susmenţionate; 4. să se stabilească de cine au fost efectuate şi care este valoarea investiţiilor respective. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanta pentru a comunica la dosar o listă cu experti de specialitatea constructii şi topografie care în prezent efectuează lucrări. Amână cauza la data de 17.03.2009, pentru când se citează pârâtii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009.
Instanţa constată că nu este legal învestită cu judecata cererii completatoare formulată de reclamantă (fila 89), prin care solicită constatarea nulităţii absolute a hotărârilor de validare nr.107/2003, nr.279/2003, a proceselor-verbale de punere în posesie şi a titlurilor de proprietate emise pe numele persoanelor enumerate în cuprisul notelor de şedinţă depuse la dosar la acest termen de judecată. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S.C.Vest-Pan SA Braşov. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi al intervenientei. Se citează pârâta ADS la adresa din str.Ştirbei Vodă, nr.43, sector 1, Bucureşti potrivit cererii de la fila 50 si Comisia Locală de Fond Funciar Pecineaga cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar în şedinţa de judecată. Amână cauza la data de 24.02.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.02.2009.
Pune în vedere reclamantei să precizeze cererea completatoare din dosarul nr.1892/2003 al Judecătoriei Mangalia (fila 89) prin care solicită anularea titlurilor de proprietate având ca obiect suprafeţele de teren transmise de ADS prin protocolul nr.48079/17.07.2003, cu privire la numele şi domiciliul fiecărei persoane beneficiare a reconstituirii precum şi numărul şi data procesului-verbal de punere în posesie şi/sau a titlului de proprietate contestat, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art.155 indice 1 C.pr.civ. Pune în vedere intervenientei să precizeze dacă cererea cu care a învestit instanţa reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu sau o cerere în interesul reclamantei, având în vedere finalitatea diferită din punct de vedere teoretic a celor două cereri, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev.de art.155 indice 1 C.pr.civ. Se emit adrese către reclamantă şi intervenientă în sensul celor de mai sus. Se citează pârâtii şi intervenienta, pârâta ADS la adresa mai sus menţionată. Amână cauza la data de 03.02.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2009.
Pune în vedere reclamantei să precizeze cererea completatoare din dosarul nr.1892/2003 al Judecătoriei Mangalia (fila 89) prin care solicită anularea titlurilor de proprietate având ca obiect suprafeţele de teren transmise de ADS prin protocolul nr.48079/17.07.2003, cu privire la numele şi domiciliul fiecărei persoane beneficiare a reconstituirii precum şi numărul şi data procesului-verbal de punere în posesie şi/sau a titlului de proprietate contestat, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art.155 indice 1 C.pr.civ. Pune în vedere intervenientei să precizeze dacă cererea cu care a învestit instanţa reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu sau o cerere în interesul reclamantei, având în vedere finalitatea diferită din punct de vedere teoretic a celor două cereri. Se emit adrese către reclamantă şi intervenientă în sensul celor de mai sus. Se citează pârâtii şi intervenienta, pârâta ADS la adresa mai sus menţionată. Amână cauza la data de 06.01.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2008.
Având in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii şi intervenienta, amână cauza la data de 02.12.008, pentru când se citează părţile lipsă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.11.2008.
Având in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti, amână cauza la data de 04.11.2008, pentru când se citează cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. la adresa menţionată în cererea aflată la dosar la fila 48, cu copii de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Societatea Comercială Vest – Pan SA Braşov. Se conceptează şi se citează în cauză intervenienta în interes propriu S.C. Vest-Pan SA Braşov cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Se citează pârâţii cf.disp.art.85-loo C.pr.civ. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Având in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti, amână cauza la data de 14.10.2008, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să precizeze adresa actuală a sediului pârâtei Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei cf.art.155 ind. 1 C.pr.civilă. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2008. Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină, judecător
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii, amana cauza la data de 16.09.2008, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2008.
Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii, amana cauza la data de 08.07.2008, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare a pârâţilor ,amana cauza la data de 10.06.2008. Se citează părţile lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Pune in vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada calităţii sale de reprezentant. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 06.05. 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare a părţilor ,amana cauza la data de 06.05.2008. Se citează părţile lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 08.04. 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Avand in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare a pârâtei A****** D********* S******* B********,amana cauza la data de 08.04.2008. Se citează părţile lipsă cf.art.85-100 C.pr.civilă. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 11 Martie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
Având in vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta Agenţia Domeniilor Statului Bucuresti amâna cauza la data 11.03.2008. Se va relua procedura de citare a părtilor cu copie de pe cererea de interventie cf. disp. art. 85-100 cod procedura civila. Cu recurs , odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Februarie 2008.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2008.