S** C****** M****** M**** S****
ReclamantS******* J******* D* U****** P******
PârâtN****** B*****
PetentG****** C*******
PetentDisjunge dosarul cu nr. 1438/1259/2008 şi acordă termen la 08.10.2015. Scoate cauza 541/1259/2008 de pe rol.
Incheiere finala dezinvestire din 08.10.2015În temeiul art. 245 Cod procedură civilă, admite cererea de repunere pe rol, formulată de reclamant S******* J******* D* U****** P****** în contradictoriu cu pârâta SC Centrul Medical Mipet SRL, astfel cum a fost precizată . Dispune repunerea pe rol a cauzei nr.541/1259/2008 în vederea punerii în discuţie a disjungerii dosarului conex, nr. 1438/1259/2008 - suspendat în temeiul art. 36 din Legea insolvenţei, prin încheierea din data de 11.11.2010 şi a cererii Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti , privind continuarea judecăţii respectivului dosar. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 08.10.2015, şi ataşarea dosarului de fond . Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol a cauzei la 17.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015Ia act că se impune acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.09.2015 , fiind primul termen după vacanţa judecătorească. Pune în vedere părţilor să depună la dosar hotărârea privind închiderea procedurii de insolvenţă a debitorului S.C Centrul Medical Mipet, tabelul definitiv al creanţelor, în cazul în care S******* J******* D* U****** P****** a formulat cerere de creanţă în dosarul respectiv , în condiţiile art. 65 din Legea nr. 85/2006, să se depună această declaraţie, în copie precum şi planul de reorganizare . Pune în vedere S.C Centrul Medical Mipet, în temeiul art. 172 cod procedură civilă, aplicabil speţei, conform art. 3 din Legea nr. 76/2012, depunerea înscrisurilor menţionate de instanţă , aflate în posesia sa. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Admite acţiunea modificată. Obligă pârâtul S******* J******* D* U****** P****** să plătească reclamantei S.C CENTRUL MEDICAL MIPET S.R.L., prin administrator judiciar CRIS CONSULT SPRL, suma de 1.223.775 lei, c/val . prejudiciului aferent perioadei aprilie 2006 – septembrie 2007 , urmare a rezilierii unilaterale a Contractelor de prestări servicii nr. 2029/31.12.2004 şi 2030/30.12.2004. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 2276 lei . Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 511/2012 din 22.03.2012Amână pronunţarea la 22.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus completarea raportului de expertiză dispusă la termenele anterioare , respectiv la data de 22.09.2011, fără respectarea dispoziţiilor art. 208,209 c.pr.civilă, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză. Ia act că expertul Tradaş Lucea nu şi-a expus punctul de vedere iar potrivit disp. art. 210 c.pr.civilă urmează să-şi exprime poziţia faţă de raportul de expertiză depus, sub sancţiunea amendării. Având în vedere termenele la care dosarul a fost amânat, dispune ca expertul consilier să depună punct de vedere până la data de 08.03.2012 iar raportul de expertiză va fi pus în discuţie la 15.03.2012. Obiecţiunile depuse de pârât vizând raportul de expertiză din data de 19.01.2012 vor fi puse în discuţie la termenul din data de 15.03.2012. Amână judecarea cauzei la 15.03.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la data de 18.01.2012, expertul contabil Neacşiu Bădiţa a depus o parte din completarea raportului de expertiză , fără respectarea dispoziţiilor art. 208,209 c.pr.civilă iar părţile precizează că nu au avut posibilitatea de a lua la cunoştinţă de aceasta. În cuprinsul lucrării se menţionează că lucrarea nu s-a întocmit în privinţa tuturor obiectivelor întrucât nu au fost puse la dispoziţia expertului documentele contabile. Va pune în vedere părţilor, sub sancţiunea amendării, să prezinte expertului contabil , toate documentele necesare efectuării lucrării, urmând ca acestea să fie anexate şi raportului de expertiză. Obligaţia expertului constă în analiza documentelor contabile puse la dispoziţia acestuia de părţi iar nu de a verifica întreaga arhivă în vederea identificării documentelor necesare efectuării lucrării. Acordă termen de judecată pentru efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite de instanţă , sub sancţiunea prev. de art. 108 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, urmând a se face propunerea de radiere a expertului din lista de experţi, dacă nici la termenul următor nu va efectua lucrarea . Amână judecarea cauzei la 01.03.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează cererea pârâtului, în sensul ca expertiza contabilă să se efectueze la sediul pârâtului, unde se va lua la cunoştinţă de actele aflate la acesta. Acordă termen de judecată având în vedere lipsa completării raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul contabil N****** B***** şi expertul consilier Trandaş Lucea, pentru completarea raportului de expertiză şi depunerea la dosar în condiţiile art. 208 - 210 c.pr.civilă , sub sancţiunea amendării, conform art. 108 ind.1 alin.2 lit.c C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa completării raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul contabil N****** B***** şi expertul consilier Trandaş Lucea, pentru completarea raportului de expertiză şi depunerea la dosar în condiţiile art. 208 - 210 c.pr.civilă , sub sancţiunea amendării, conform art. 108 ind.1 alin.2 lit.c C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere că nu a fost completat raportul de expertiză. Se emite adresă către expertul contabil N****** B***** şi expertul consilier Trandaş Lucea pentru completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2011 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică.
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă Argeş, împotriva raportului de expertiză N****** B*****. Dispune expertului cauzei completarea raportului de expertiză în sensul de a preciza : - pe baza căror elemente a calculat valoarea „estimativă” a prejudiciului suferit de reclamanta-pârâtă ca urmare a rezilierii unilaterale a contractelor în perioada aprilie 2006 – septembrie 2007, precum şi a cheltuielilor efectuate ca urmare a obligaţiilor contractuale, volumul de investigaţii efectuate în această perioadă şi pachetele de analize ; - dacă suma calculată privind contravaloarea cheltuielilor efectuate ca urmare a obligaţiilor contractuale se raportează la contractele încheiate de părţi sau la contractele încheiate cu Casa de Asigurări de Sănătate. Expertul va întocmi o variantă în care să se ţină seama de veniturile obţinute de reclamantă din facturarea prestaţiilor de servicii medicale , în temeiul contractelor, de la încheierea acestora până la 01.04.2006, şi de asemenea să se raporteze, în calcularea sumelor, la volumul mediu de investigaţii efectuate în această perioadă şi la pachetele de analize convenite , la clauzele contractuale acceptate . Constată renunţarea la judecata capetelor 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată, completată la data de 02.09.2008, astfel încât respinge celelalte obiecţiuni formulate împotriva raportului de expertiză. Se va emite adresă experţilor în vederea completării expertizei. Amână cauza la data de 29.09.2011 în vederea continuării judecăţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2011, la sediul Tribunalului Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 22.09.2011.
Având în vedere disp. art. 246 pct.4 din C.pr.civilă „ când părţile au intrat în dezbaterea fondului, renunţarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părţi” , acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului, să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de renunţare la judecata privind capetele 1 şi 2 din acţiunea principală, modificată şi completată , Se emite adresă către expertul energetician, în vederea depunerii lucrării. Prorogă discutarea obiecţiunilor, formulate de pârât, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 15.09.2011, ora 12. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 138 pct.2 şi 3 C.pr.civilă încuviinţează proba cu acte, în suplimentare. Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de pârât. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant să comunice reclamantului actele depuse la dosar. Se emite adresă către expertul energetician, în vederea depunerii lucrării. Prorogă discutarea obiecţiunilor, formulate de pârât, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 01.09.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.36 din L.85/2006 constată suspendarea de drept a acţiunii judiciare, urmare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe reclamanta -pârâtă S.C. CENTRUL MEDSICAL MIPET S.R.L în dosarul nr.45019/3/2009 al Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2010
Amână judecata pentru a se depune rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză, potrivit art. 208-209 Cod procedură civilă . Se revine cu adresă către expert Crăiţa Haritina şi se ia act de faptul că lucrarea întocmită de expertul contabil N****** B***** va fi depusă. Întrucât instanţa a încuviinţat expert consilier, urmează ca lucrarea să cuprindă şi părerea motivată a acestuia, potrivit art. 210 Cod procedură civilă,Trandaş Lucea. Se revine cu adresă către expertul consilier. Amână judecarea cauzei la 11.11.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010
Dispune numirea primului expert energitician aflat pe lista de experţi, respectiv Crăiţă Haritina, care urmează să efectueze lucrarea, conform disp. art. 208,209 c.pr.civilă. Se emite adresă către expertul energitician , urmând a se comunica copia încheierii de şedinţă din 29.04.2010. Încuviinţează cererea pârâtei- reclamante privind transferarea onorariului în sumă de 500 lei achitat în sarcina exepertului Gherman Cristian în contul expertului Crăiţă Haritina. Se emite adresă către expertul contabil, în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul contabil N****** B*****. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru a se emite adresă către Biroul de Expertiză în sensul de a indica un expert energetician, având în vedere că singurul indicat în lista de experţi aflată la Tribunalul Comercial Argeş, este expertul G****** C******* , care a fost recuzat în această cauză. Încuviinţează obiectivele expertizei energetice, respectiv : stabilirea consumului de energie în perioada 2006-2008, stabilirea consumatorilor de energie electrică aparţinând SPITALUL DE URGENŢĂ PITEŞTI, fost Centru de Diagnostic Piteşti, în perioada 2006 – 2008 din contoarele care deservesc Centrul Medical Mipet stabilirea consumurilor de energie la contoarele dare alimentează Centrul Medical Mipet , în aceeaşi perioadă, analiza facturilor emise de Centrul de Diagnostic şi Tratament Piteşti către Centrul Medical Mipet , stabilirea ponderii consumurilor aparţinând Centru de Diagnostic şi Tratament Piteşti , alimentaţi din contoarele care deservesc Centrul Medical Mipet , stabilirea consumului de energie electrică pentru spaţiile aflate în folosinţă comună a celor două unităţi sanitare, dacă aceste consumuri se regăsesc în facturile emise de Centrul de Diagnostic şi Tratament Piteşti către Centrul Medical Mipet , dacă după desocotire există sume de achitat ,care este valoarea acestora şi cine are obligaţia să o achite, stabilirea consumului de energie electrică pentru spaţiile folosite exclusiv de pârâtă, precum şi a consumului de energie electrică pentru spaţiile folosite în comun de cele două unităţi sanitare ,calculate în perioada 2006-2008, analiza facturilor emise de CDR către SC MIPET în această perioadă, stabilirea ponderii consumatorilor. Dispune numirea primului expert energetician aflat pe lista ce va fi înaintată de Biroul de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş şi se va emite adresă către acesta în vederea efectuării şi depunerii lucrării în condiţiile art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Stabileşte onorariu pentru expertul energetician în sumă de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtului. Se emite adresă expertului contabil, numit, N****** B*****, în vederea efectuării şi depunerii lucrării ,cu menţiunea că onorariul provizoriu, a fost achitat cu OP.nr.562/20.10.2008 , lucrarea urmând a fi efectuată în condiţiile art. 210 Cod procedură civilă, împreună cu expertul consilier - Trandaş Lucea. La efectuarea expertizei contabile , expertul numit şi consilierul vor avea în vedere toate cele 5 facturi, indicate la filele 1 şi 87 dosar, să verifice dacă aceste 5 facturi au fost achitate, să calculeze penalităţile de întârziere, să răspundă obiectivelor menţionate de părţi ,respectiv: să aprecieze asupra prejudiciului suferit de reclamanta - pârâtă ca urmare a rezilierii unilaterale a contractelor, constând în lipsa veniturilor încasate în perioada aprilie 2006 – septembrie 2007, cheltuieli efectuate ca urmare a obligaţiilor contractuale în baza Contractelor de prestări servicii 2029/2004 şi 2030/2004, să ţină seama de expertiza Puiu Nicolae efectuată în cauză şi să aprecieze dacă între părţi a operat compensarea convenţională sau legală. Se va emite adresă expertului consilier. Amână judecarea cauzei la 10.06.2010. Cu drept de apel,odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 29.04.2010. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp. art. 164 din C.pr.civilă , dispune conexarea dosarului cu nr. 1438/1259/2009 la dosarul cu nr. 541/1259/2009 şi în această situaţie raportul de expertiză urmează să fie completat. Potrivit disp. art. 27 pct.7 din C.pr.civilă, admite cererea de recuzare a expertului Ghermaru Cristian , şi acordă un nou termen de judecată pentru a se solicita Biroului de Expertiză Argeş , lista cu experţi energeticieni. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei şi numirea expertului , la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 04.03.2010. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CENTRUL DE DIAGNOSTIC SI TRATAMENT ARGES . Introducerea şi citarea în cauză a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti, în calitate de pârât, conform H.G. nr. 494/28.04.2009. Se vor cita părţile lipsă conform disp. art. 85 şi urm.c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 07.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2009, pentru când se va cita expertul G****** C******* , în vederea soluţionării cererii de recuzare şi pentru când se prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate prin întâmpinare – fila 66. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 29 alin. 5 din legea nr. 47/1992 R. dispune suspendarea judecării prezentei cauze ca urmare a invocării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31(1) din Codul de procedură civilă. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea pronunţării asupra acestei excepţii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 noiembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 28 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 27 noiembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Având în vedere cererea de recuzare a expertului G****** C*******, cerere formulată de societatea pârâtă, acorda un nou termen de judecată în vederea citării acestuia în baza art. 204 coroborat cu art.85 c.pr.civilă, urmând a se pune în discuţie excepţia invocată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 27.11.2008. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea.Dată în camera de consiliu. Cu recurs odat cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.11.2008 la Tribunalul Comercial ARgeş.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2008, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Numeşte expert contabil N****** B*****, cu onorariu provizoriu de 1000 lei în sarcina fiecărei părţi şi expert consilier Trandaşi Lucia propus de reprezentantul reclamantei. Numeşte expert în specialitatea electroenergetică inginer Chemaru Cristian, cu onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina pârâtei. Emite adresă către biroul de expertize local Piteşti pentru a se aduce la cunoştinţă numirea experţilor în cauză. Pentru a da posibilitatea părţilor să depună interogatoriu pentru comunicarea celeilalte părţi, amână judecarea cauzei la 30.10.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea judecăţii pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, cererii reconvenţionale şi, respectiv modificarea şi completarea cererii de chemare în judecată, în baza art.96 C.pr.civilă. Pune în vedere apărătorului pârâtei – reclamante să timbreze cererea reconvenţională, cf.disp. art.20 alin.3 din Legea 146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2008. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată în scris de către părţi şi acordă acestora termen pentru lipsă de apărare. Amână cauza la 04 septembrie 2008, pentru când se vor cita părţile, conform art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 iulie 2008 , la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Georgică Valeriu Copae Grefier, Elena Tudor