C**** G****** N*****
InculpatH**** C*****
InculpatD****** R**** I***
InculpatC***** C**** C*****
InculpatA********** N******** A V****** B********
Parte civilă IntimatRespinge cererea formulată de inculpatul C**** G****** N*****, prin care solicită schimbarea încadrării juridice (susţinute în parte şi de inculpatul H**** C*****) : - din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 Cod penal; - din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. de art. 249 Cod penal; - din infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal raportat la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal (cu referire la procesul-verbal de constatare din 31.03.2005); din infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal (cu referire la procesul-verbal de contravenţie din 31.03.2005); - din infracţiunea de instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 260 Cod penal,în infracţiunea de instigare la fals în declaraţii prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 292 Cod penal. - din infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals intelectual aşa cum a fost trimis în judecată în infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal. - din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 Cod penal rap. la art. 17 lit. d din legea nr. 78/2000; Respinge cererea formulată de inculpaţii C***** C**** C***** şi D****** R**** I*** prin care solicită schimbarea încadrării juridice din instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 248 Cod penal şi art. 13/2 din legea nr. 78/2000 în instigare la infracţiunea simplă de abuz în serviciu respectiv art. 25 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal. - din instigare la infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 289 Cod penal şi art. 17 lit. c din legea nr. 78/2000 în instigare la infracţiunea simplă de fals intelectual prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 289 Cod penal. Respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de inculpatul C**** G****** N***** respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale a Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi de a se constitui parte civilă în cauză, excepţia tardivităţii constituirii ca parte civilă a Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi cu suma de 35.360 lei şi excepţia constituirii ca parte civilă a A.N.V. şi a A.N.A.F. Bucureşti – D.R.A.O.V. Iaşi. 1. Condamnă pe inculpatul CHIRA GABRIEL-NARCIS, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 alin. 1 Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 3 ani închisoare. - pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, într-o singură infracţiune, la pedeapsa de 1 an închisoare. - pentru instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 260 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; În baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior arătate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 1 Cod penal, cu privire la pedepsele accesorii vizând interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul C**** G****** N***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele stabilite de către Serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului C**** G****** N***** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C**** G****** N***** asupra disp. art. 86/4 coroborat cu art. 83 şi următoarele Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul H**** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 alin. 1 Cod penal rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. - pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 74 lit. a şi c Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi obligă inculpatul H**** C***** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare . Conform art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedepse accesorii exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe termenul de încercare de 4 ani. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului H**** C***** pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi următoarele Cod penal. 3. Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii D****** R**** I*** şi C***** C**** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal şi art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal şi art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, într-o singură infracţiune, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare fiecare. - pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 289 Cod penal şi art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, c Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de instigare la fals intelectual prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 289 Cod penal şi art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, într-o singură infracţiune, la pedeapsa de 5 luni închisoare fiecare. În baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate şi obligă pe fiecare dintre inculpaţii D****** R**** I*** şi C***** C**** C***** să execute pedeapsa cea mai grea de câte 2 (doi) ani închisoare . Conform art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpaţilor ca pedepse accesorii exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82 Cod penal, suspendă condiţionat, pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi, executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe termenul de încercare de 4 ani. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 şi următoarele Cod penal. În baza art. 14, 346 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe cei patru inculpaţi să plătească părţii civile ANAF- A********** N******** A V****** B******** – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi suma de 3414 euro cu titlu de prejudiciu cauzat bugetului de stat (constând în 1872 euro-taxe vamale şi 1542 euro TVA), plus accesoriile aferente constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere datorate conform art. 120 şi următoarele Cod procedură fiscală, calculate de la data comiterii faptei, respectiv 31 martie 2005 şi până la momentul efectuării plăţii. În baza art. 170 Cod procedură penală, anulează în totalitate procesul-verbal de constatare nr. 1098313/31.03.2005 şi în parte procesul-verbal de contravenţie seria G nr. 060679/31.03.2005 în sensul că se menţine din conţinutul acestuia doar dispoziţia prin care s-au ridicat în vederea confiscării un număr de 40 rochii de mireasă. Conform art. 191 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C**** G****** N***** să plătească statului suma de 8420 lei cheltuieli judiciare, iar pe inculpaţii H**** C*****, D****** R**** I*** şi C***** C**** C***** câte 4000 lei fiecare, cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 19 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 martie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2012Amână pronunţarea la data de 15 martie 2012, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 2 martie 2012.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale pentru data de 17 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 decembrie 2010.
Respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a disp. art. 10 alin. 4 din OUG 43/2002 şi art. 132 din Legea 78/2000 formulate de inculpatul C**** G****** N*****. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare. Stabileşte termen intermediar de judecată la data de 23 septembrie 2010 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iulie 2010, ORA 14:40.
Respinge, ca nefondată, excepţia necompetenţei materiale a DNA – Serviciul Teritorial Suceava, formulată de inculpatul C**** G****** N*****. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de acelaşi inculpat, cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 13 al. 1 lit. b şi art. 13 al. 1 indice 2 din OUG nr. 43/2002 privind DNA şi a dispoziţiilor art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare, în ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la 10.07.2009, ora 9,00 - TI, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2009, ora 10:40.