G********* C********
Reclamant ReclamantC**** E****
Pârât PârâtC**** I**
Pârât PârâtM******* C******
Pârât PârâtM******* C*********
Pârât Pârâtadmite cererea
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în în dispozitivul sentinţei civile nr. 9773/30.05.2011 pronunţată de Judecătotia Craiova în dosarul nr. 5452/215/2008 în sensul că al şaselea paragraf al dispozitivului va avea următorul cuprins „Constată că terenul de sub casă în suprafaţă de 165 mp reprezentat pe planul de situaţie Anexa nr. 2 raport şi definită de conturul punctelor 32-31-30-27-26-25-24-23-34-32 va rămâne în indiviziune în cote de egale de 1/2 pentru reclamanta, respectiv 1/2 pentru pârâţii M******* C****** şi M******* C********* ” în loc de „Constată că terenul de sub casă în suprafaţă de 165 mp reprezentat pe planul de situaţie Anexa nr. 2 raport şi definită de conturul punctelor 32-31-30-27-26-25-24-23-34-32 va rămâne în indiviziune în cote de egale de 1/2 pentru reclamanta, respectiv 1/2 pentru pârâţii Fazio Giuseppe, Miulescu Cornelia Ionela”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 9773/30.05.2011 pronunţată de Judecătotia Craiova în dosarul nr. 5452/215/2008. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2011.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta G********* C********, în contradictoriu cu pârâţii M******* C******, M******* C*********, Fazio Giuseppe, Miulescu Cornelia Ionela. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre reclamanta G********* C******** şi pârâţii M******* C******, M******* C********* asupra imobilului – teren situat în Craiova, str. Simion Bărnuţiu, nr.3, jud Dolj. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Catrinoiu Adrian (expertiza în specialitatea topografie). Atribuie reclamantei lotul I care se compune din: - teren în suprafaţă de 391 mp situat în Craiova, str. Simion Bărnuţiu, nr.3, reprezentat pe planul de situaţie Anexa nr. 2 la raport şi definită de conturul punctelor 11-20-22-23-24-25-26-27-28-5-6-7-8-9-21-10-11 cu dimensiunile şi vecinătăţile trecute pe planul de situaţie anexa nr. 2 la raport. Atribuie pârâţilor M******* C****** şi M******* C********* lotul II care se compune din : - teren în suprafaţă de 391 mp situat în Craiova, str. Simion Bărnuţiu, nr.3, reprezentat pe planul de situaţie Anexa nr. 2 la raport şi definită de conturul punctelor 20-1-2-3-4-28-27-30-31-32-34-23-22-20,, cu dimensiunile şi vecinătăţile trecute pe planul de situaţie anexa nr. 2 la raport. Constată că terenul de sub casă în suprafaţă de 165 mp reprezentat pe planul de situaţie Anexa nr. 2 raport şi definită de conturul punctelor 32-31-30-27-26-25-24-23-34-32 va rămâne în indiviziune în cote de egale de 1 pentru reclamanta, respectiv 1 pentru pârâţii Fazio Giuseppe, Miulescu Cornelia Ionela. Obligă pârâţii M******* C****** şi M******* C********* să plătească reclamantei suma de 628 reprezentând contravaloare alee de beton şi taluz. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta G********* C******** în contradictoriu cu pârâţii Fazio Giuseppe, Miulescu Cornelia Ionela având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra încăperilor aflate în folosinţă comună de la demisol şi parter imobilului - casă situat în Craiova , str. Simion Bărnuţiu, nr.3, Jud. Dolj ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate în ceea ce priveşte încăperile 4 şi 5 de la parter, precum şi capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra acestor încăperi ca neîntemeiat. Obligă pârâţii M******* C****** şi M******* C********* să plătească reclamantei suma de 350 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2011.
Hotarare 9773/2011 din 30.05.2011Amână pronunţarea la data de 30.05.2011, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05. 2011.
ÎN TEMEIUL ART 96 cPCIV
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit de expert Dicu Nicolae. Emite adresă către expertul Dicu Nicolae pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de reprezentantul pârâţilor privind efectuarea unei contraexpertize după depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2011, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04. 2011.
în temeiul art 96 Cpciv
pentru a se reveni cu adresă către expert
amendare expert
termen acordat pentru observarea inscrisurilor depuse
Acordă termen pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
termen acordat pentru încuviinţarea de probatorii
incuviintare de probatorii
incuviintare de probatorii
incuviintare de probatorii
termen acordat pentru a se face precizarile necesare
termen acordat pentru a se preciza obiectul actiunii
Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea acţiunii formulată împotriva pârâţilor CE şi CI. Obligă reclamanta la plata sumei de 1000 lei către pârâţii CE şi CI, reprezentând cheltuieli de judecată. suspendă judecarea acţinii, în contradictoriu cu pârâţii MC-tin, MC, MC şi FG, în baza art 244 C.P.civ până la soluţionarea apelului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, pentru cererea de renunţare.
pentru a se face precizare la actiune