Y**** M*******
ReclamantS* A*** S***** S**
Pârâtamînă pronunţarea la data de 22.06 2009- respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către reclamant privind cererea reconvenţională; admite cererea formulată de reclamantul Y**** M******* aşa cum a fost precizată; obligă pîrîta la plata sumei de 10400 lei cu titlul de debit restant(diferenţă de preţ); admite îm parte cererea reconvenţională formulată de pîrîta-reclamantă SC AgroSolval SRL Caracal; constată că pîrîta este păroprietara combinei; compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul la 3468,20 lei cheltuieli de judecată către pîrîtă-
acordă ultim termen de judecată pentru lipsa de apărare a pîrîtei
se va cita reclamantul
Repartizat ciclic la CP8-conform Hotararii de colegiu nr. 6/2009.
Acorda termen de judecata la data de 29 aprilie 2009, la cererea aparatorului ales al pârâtului, întrucat raportul de expertiză tehnică intocmit în cauza de expert Nita Petre, nu a fost depus la dosar, in termenul prevazut de lege.Se va cita reclamantul.
Acorda termen de judecata la data de 3 aprilie 2009, pentru cand se va emite adresa catre dnul expert Nita petre , in vederea intocmirii raportului de expertiza tehnica dispus in cauza .
Acordă termen de judecată la data de 13 martie 2009, pentru cand se va emite adresa către Tribunalul Olt- Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, în vederea înaintării unei liste cu experţi tehnici de specialitate - auto.
Amâna judecarea cauzei la termenul din 20.02.2009, pentru probatorii
Avându-se în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei.
Acorda termen de judecata la data de 09.01.2009 pentru cand se va cita reclamantul cu copie de pe intampinare si cererea reconventionala formulate in cauza si depuse la dosar de parata, prin aparator ales.Pune in vedere paratei, prin aparator ales sa timbreze cererea reconventionala la valoare .
amânat pentru a fi comunicată cererea modificatoare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamant şi cu pârâta