Z****** G*********
ReclamantI***** F******
PârâtI***** C*****
PârâtI***** Ş***** -** d*** a***
PârâtN******** I*** V*******
Martoramina pronuntarea cauzei la 6.02.2009 apoi la 13 februarie 2009 si şi la 20 februarie 2009 cind : admite cererea formulata de reclamanta Zerafin Gheorghita ,dispune rezolutiunea contrractului autentificat sub nr. 757/11.04.2000 de BNP Dobrican Gheorghe din culpa pîrîtilor reclamanti si apîrîtului Ionita Stefan. admite inparte cererea reconventională formuilata de pîrîtii reclamanti IOnita Costel si IOnita Florica impotriva reclamanteipîrîte zerafin Gheorghita. respinge capătul din cererea reconvenbtională privind rezolutiunea contractului autentificat sub nr.757/11.04.2000 de BNP Dobrican Gheorghe din culpa exclusiva a reclamantei pîrîte. respinge capătul din cererea recconventională privind repunerea părtilor in situatia anterioara ca neintemeiat . respinge in rest capătul din cererea reconventională prrivind obligarea pîreîtei la plata sumei de 4.841 lei reprezentind imbunatatiri la imobil,impozit ,luminaelectrica ,lemne ,alimenbte ,medicamente si pret achitat la incheierea contractului, ca neintemeiata. obliga reclamanta pîrîtaZerafin Gheorghita să plăteasca pîrîtilor reclamanti Ionita Costelsi Ionita Florica suma de2.703,45 lei cheltuieli dejudecata . Ia act ca reclamanta pîrîta ZerafinGheorghita si pîrîtul Ionita Stefan nu au solicitat cheltuieli de judecata .
pentru a se lua cunoastinta de raportul de expertiza constructii
pentru a se reveni cu adresa expert
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI CONSTRUCŢII
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI CU MARTORI
PENTRU A TIMBRA CU 4000 LEI SI TIMBRU JUDICIAR SUB SANCTIUNEA ANULĂRII CERERRII.