D*** A**********
Reclamant pârâtD****** (***** C***********
Pârât reclamantD*** Ş*****
Intervenient în numele altei persoaneP*** F******
Intervenient în numele altei persoaneD*** M******
Intervenient în numele altei persoaneRespins acţiunea şi cererea de intervenţie. Admis cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei 3(trei) din raportul de expertiză întocmit de expert Petrescu Luminiţa. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2009. Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către expert Tibăr Mircea pentru a reface lucrarea în ceea ce priveşte contravaloarea căzii de baie, WC-ului, lavoarului, chiuvetei şi lipsa tencuielilor, întrucât în raportul de expertiză preţul acestora apare excesiv de mare, urmând ca lucrarea să fie înaintată expertului specialitatea geodezie - expert Petrescu Luminiţa pentru a face calculele necesare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2009, pentru a se studia rapoartele de expertiză efectuate în cauză ( specialitatea construcţii şi topografie). Pronunţată în şedinţă publică , azi 10.02.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2009 având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză. Emiterea unor adrese către experţi pentru a depune la dosar lucrarea, cu precizarea că în caz contrar se va dispune sanctionarea sa conform prevederilor legale. pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2009.
Acordă termen cauzei la data de 20.01.2008. Emiterea de adrese către experţii Tibăr Mircea şi Petrescu Luminiţa, cărora li se va aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze în cauză lucrările. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului-pârât D*** A**********.
Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată că în timpul căsătoriei părţile au dobândit prin contributie egală bunurile. Pentru identificare evaluare şi releveul construcţiei numeşte expert construcor cu un onorariu provizoriu de 400 lei avansat de pârâta reclamantă. pentru identificare, trasare pe schiţa de plan a terenurilor precum şi pentru propuneri de lotizare, dar şi evaluare terenuri numeşte expert topo cu un onorariu provizoriu de 600 lei avansat de pârâta- reclamantă. Cu privire la cererea principală şi cea accesorie instanţa va pronunţa prin sentinţă. Acordă termen la 09.12.2008 cu citare.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.11.2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.11.2008 pentru a se depune concluzii scrise şi a se studia actele şi lucrările dosarului.Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.11.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2008 în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judeactă . Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.10.2008.
Dispune rectificarea încheierii de şedinţă din data de 17.06.2008 în sensul că eronat s-a consemnat „expertiza locală” corect fiind „ expertiză tehnică judiciară”. Constată că prin împuternicirea avocaţială depusă la fila nr.9 din dosar s-a făcut dovada calităţi de mandatar a d-nului avocat Caloian Florin pentru reclamantul – pârât Dedu Adrian – Paul. Încuviinţează probele cu martori solicitate de apărătorii părţilor, şi în consecinţă : Pune în vedere apărătorului reclamantului – pârât să depună la dosar lista cu numele şi adresele celor doi martori în susţinerea acţiunii principale şi a celorlalţi doi martori pentru intervenienţi, în termen legal. Pune în vedere apărătorului pârâtului - reclamant să depună la dosar lista cu numele şi adresele celor doi martori în termen legal. Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor şi intervenienţilor şi dispune citarea acestora cu menţiunea „ la interogatoriu”. Prorogă discuţia privind încuviinţarea probei cu expertiza tehnică judiciară pentru termenul fixat. Pune în vedere reclamantului – pârât prin apărător să depună la dosar actele de proprietate privind terenul situat în localitatea Brebu.
Acordă cauzei termen de judecată la data de 09.09.2008, având în vedere cererea de amânare legal formulată de apărătorul reclamantului-pârât. Prorogă discuţia privind administrarea de probatorii. Menţine termen în cunoştinţă pentru reclamantul-pârât şi intervenienţi. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei-reclamante.
Acordă cauzei termen de judecată la data de 12.08.2008, Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de apărătorul reclamantului-pârât. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul părţilor solicitate de apărătorii acestora. Citarea reclamantului-pârât şi a pârâtei-reclamante cu menţiunea la interogatoriu. Termen în cunoştinţa intervenienţilor D*** M******, D*** Ş***** şi P*** F****** prin apărător.
Amâna judecarea cauzei la data de 17.06.2008, având in vedere cererea de amânare legal formulata de aparatorul reclamantului. Acorda paratei termen în cunoştinţă, prin apărător. Citarea reclamantului.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2008. Încuviinţează cererea de amânare legal formulată de apărătorul reclamantului. Repetarea procedurii de citare cu reclamantul şi pârâta. Comunicarea către reclamant a unei copii de pe întâmpinare şi cerere reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă.