W***** C***** D***** G*******
ReclamantC******* N******** D* A*********** D****** N******** S* -**** D******* R******** D* D****** Ş* P***** C***
PârâtC******** L**** A* C*** T*** B********
PârâtP******* C****** T*** B********
PârâtS*** A******* R****** S** P*** L****** J******* S* C*** C****** S***
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele C.N.A.D.N.R., prin D.R.D.P. C., C.l.c.T.B. şi P.c.T.B., ca fiind întemeiată. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta W.C.D.G. împotriva pârâtelor C.N.A.D.N.R., prin D.R.D.P. C., C.L.C.T.B. ŞI P.C.T.B., pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta C.N.A.D.N.R., prin D.R.D.P. C. faţă de M.M., ca fiind neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei C.N.A.D.N.R., prin D.R.D.P. C., suma de 1.366,39 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2013.
Hotarare 967/2013 din 07.02.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 31.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2013Redeschide dezbaterile apreciind necesar a se preciza acţiunea introductivă cu privire la capătul de cerere nr.1 având ca obiect revendicare, respectiv reclamanta va arăta dacă îşi menţine acest capăt de cerere sau renunţă la judecarea lui, dat fiind că prin precizarea de acţiune formulată la termenul din 10 martie 2011 a solicitat obligarea pârâtei la plata contravalorii terenului revendicat („expropriat”). Totodată, pârâta CNADNR, prin DRDP C., va depune la dosar tabelul cu imobilele proprietate privată cuprins în anexa la HG 745/2005 privind declanşarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării "Reabilitare DN 17 între km 91+000 şi km 116+000 din cadrul etapei a IV a de reabilitare a drumurilor naţionale pe teritoriul comunei Tiha Bârgăului din judeţul Bistriţa-Năsăud”. Termen: 24 ianuarie 2013. Se vor cita părţile.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.11.2012.
citare lichidator al chematei în garanţie
Efectuare adresă la chemata în garanţie SC A.R. SRL pentru a prezenta dovezi că se află în procedura insolvenţei.
Depunere dovezi cu privire la intrarea în insolvenţă a chematei în garanţie SC A.R. SRL.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta W C D G, împotriva încheierii pronunţată la data de 20.03.2012, pe care o modifică, în tot, în sensul că admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petent, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de de 3.977 lei, aferentă precizării de acţiune, stabilită în sarcina sa în dosarul nr. 5503/190/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 mai 2012.
termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar
efectuare adresă către petentă
Incheiere de sedinta din 26.04.2012Termen pentru ca reclamantă să timbreze precizarea de acţiune, sub sancţiunea anulării ca netimbrată şi pentru achitarea diferenţei onorariului expert.
Respinge ca fiind nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta W C D G. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 20 martie 2012.
efectuare adresă către petentă
Incheiere de sedinta din 28.02.2012termen acordat la cererea de amînare a reprezentantului reclamantei şi pentru achitarea diferenţei onorariului expert.
TERMEN LA CERERE
Incheiere de sedinta din 14.02.2012termen la cerere
Incheiere de sedinta din 07.02.2012termen la cerere pentru depunere acte
Incheiere de sedinta din 24.01.2012Termen pentru depunerea de către reclamantă a actelor solicitate de instanţă în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
timbrare precizare de acţiune la valoare şi comunicare completare expertiză.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta W.C.D.G., ca fiind neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2011.
-timbrare cerere de chemare în garanţie şi comunicare obiecţiuni la expert.
În vederea achitării diferenţei de onorariu expert şi a timbrării precizării de acţiune la valoare.
termen pt. studiu completare expertiză.
revenire adresă expert.
revenire adresă expert, comunicarea precizării, achitare diferenţă onorariu expert.
comunicare raport de expertiză.
pt. studiu raport expertiză, achitare diferenţă onorar expert
revenire adresa expert, achitare diferenţa onorariu expert.
revenire adresă expert.
REVENIRE ADRESĂ EXPERT, CITATĂ CHEMATA ÎN GARANŢIE SĂ ACHITE TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU ŞI TIMBRUL JUDICIAR
încuviinţează cererea de amâanre; revenire adresa expert.
revenire adresă expert.
desemnează în cauză pe expertul Pop Viorel.
pt. citarea în cauză a chematei în garanţie.
studiul intampinării
termen pt. angajare apărător de către chemata în garanţie, revenire adresă pt. acvirare dosar.
acvirare dosar, citate chematele în garanţie
se va acvira dos.nr.240/112/2008 al Trib.BN
suspendat conform art.242 pct.1 C.pr.civ.
termen pt.ca reclam. să formuleze o precizare de acţiune şi pt.a achita taxa judiciară de timbru aferentă