P***** V* S**** L****
InculpatB**** L****** F******
Parte vătămatăC*** D* A******** D* S******* A****
Parte responsabilă civilmenteS******* J******* A****
Parte responsabilă civilmenteI******* I*****
MartorCondamnă pe inculpatul P. S. L., - la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 al. 1, 3 C.p. faţă de partea vătămată B. L. F. - la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 al. 2, 4 C.p. faţă de partea vătămată B. I. G. M. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 4 ani conform art. 86 ind. 2 C.p.. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d C.p. iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a C.p. obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. În baza art. 115 al. 1 C.p. aplică faţă de inculpatul P. S. L. măsura de siguranţă a interzicerii dreptului de a exercita profesia de medic primar în specialitatea obstetrică – ginecologie. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile B. L. F. şi obligă pe inculpatul P. S. L. în solidar cu partea responsabilă civilmente Spitalul Judeţean de Ugenţă Piteşti, cu sediul în Mun. Piteşti, str. Aleea Spitalului, nr. 36, Jud. Argeş, să-i achite suma de 500.000 Euro – echivalentul în lei la cursul BNR la data efectivă a plăţii, cu titlu de despăgubiri morale. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul P. S. L. în solidar cu partea responsabilă civilmente Spitalul Judeţean de Ugenţă Piteşti să achite suma de 2.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 193 C.p.p. admite cererea părţii vătămate B. L. F. şi obligă pe inculpatul P. S. L. în solidar cu partea responsabilă civilmente Spitalul Judeţean de Ugenţă Piteşti să-i achite suma de 7.096,2 lei cheltuieli judiciare ocazionate de proces. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi partea responsabilă civilmente Spitalul Judeţean de Ugenţă Piteşti şi de la comunicare pentru inculpat şi partea responsabilă civilmente Casa de Asigurări de Sănătate Argeş. Pronunţată azi 18 Noiembrie 2010 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2010.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului. Acorda termen pentru restituirea dosarului de fond de la Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 04.11.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2010.
In baza dispoziţiilor art. 290 C.p.p. dispune evacuarea salii de judecata. In baza art. 29 alin. 6 din Legea nr. 47/1992, republicata, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 184 al. 1, 2, 3 şi 4 C.p., invocată de inculpat prin apărătorul său. In baza art. 29 alin. 6 din Legea nr. 47/1992, republicata, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 124 C.p., invocată de partea vătămată prin apărătorul său. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare in ceea ce priveste cererile de sesizare a Curţii Constituţionale. Amână judecarea cauzei la 07.10.2010, fixand ora 16:00 pentru strigarea cauzei. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010.
Respinge exceptia nulitatii actului de sesizare a instantei invocata de catre aparatorul inculpatului, in baza art. 197 al. 2 C.p.p.. In baza art. 125 C.p.p. respinge cererea formulata de inculpat prin aparator privind efectuarea unei noi expertize medico-legale in cauza. In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicata, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 184 al. 1, 2, 3 şi 4 C.p.. In baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, republicata, si art. 303 alin. 6 C.p.p. suspenda judecata cauzei pana la solutionarea exceptiei. Amână judecarea cauzei la 29.04.2010 – termen de control. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2010.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului pentru pregatirea apararii. Respinge cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului pentru solutionarea cererii de stramutare formulata inculpat. Amână judecarea cauzei la 22.04.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2010.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpat. Se emite adresa catre Baroul Argeş in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 08.04.2010, orele 16:00. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2010.
Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpat prin aparator. Încuviinţează cererea de amanare pana la solutionarea cererii de stramutare formulata de inculpat. Amână judecarea cauzei la 25.03.2010, orele 16:00. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2010.
Respinge cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorii inculpatului. Dispune audierea martorilor la acest termen de judecata. In baza art. 199 C.p.p. scuteste martorii Cutic Luminiţa, Uţă Roxana, Matei Elena si Marinescu Maria de la plata amenzilor judiciare in cuantum de 500 lei, ce le-au fost aplicata la termenul din 17.12.2009. Proroga discutarea cererii de suplimentare a probatoriului solicitata de inculpat pentru urmatorul termen de judecata. Se citeaza inculpatul prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 11.02.2010, orele 16:00. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010.
În baza art. 198 C.p.p. aplică martorilor Cutic Luminiţa, Uţă Roxana, Matei Elena si Marinescu Maria, amenda judiciara in cuantum de 500 lei fiecare. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciara. Se citeaza martorii cu mandate de aducere si cu mentiunea pe citatii ca, in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, li se va aplica amenda judiciara in cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 19.11.2009, stabilind ora 16:00 pentru judecarea acesteia. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009.
Respinge obiectiunile procurorului relativ la intrebarea „Daca, cu un echograf 3D se puteau depista afectiunile intrauterine”, adresata de reprezentanta Spitalului Judetean Argeş martorei Vintilă Mihaela. Respinge atat obiectiunile formulate de aparatorul inculpatului cat si cele formulate de reprezentanta Spitalului Judeţean Argeş la intrebarea „ Daca raportat la inaltimea partii vatamate martorul Ghica Constantin apreciaza ca aceasta prezinta un bazin stramt”. In baza art. 199 C.p.p. scuteste martorii Vintilă Mihaela, Ghica Constantin, Damian Niculina, Coporîie Monica si Ungureanu Maria de la plata amenzii judiciare in cuantum de 500 lei, ce le-a fost aplicata la termenul din 22.10.2009. Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul partii civile de citare a martorilor inculpatului cu avertisment de amenda. Citeaza martorii incuviintati inculpatului, respectiv Cutic Luminiţa, Uţă Roxana, Matei Elena si Marinescu Maria, cu avertisment de amenda in cuantum de 500 lei. Proroga discutarea cererii de suplimentare a probatoriului solicitata de inculpat, dupa audierea martorilor. Pune in vedere partii vatamate sa prezinte la urmatorul termen de judecata martorul Dan Gheorghiu in vederea audierii. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 17.12.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2009.
În baza art. 198 C.p.p. aplică martorilor V. M., G. C., D. Ni., C. M. si U. M., amenda judiciara in cuantum de 500 lei fiecare. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciara. Se citeaza martorii cu mandate de aducere si cu mentiunea pe citatii ca, in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, li se va aplica amenda judiciara in cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 19.11.2009, stabilind ora 16:30 pentru judecarea acesteia. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2009.
Acorda un nou termen de judecata potrivit considerentelor. Se citeaza inculpatul si martorii potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 22.10.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009.
Se citeaza inculpatul si martorii potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 24.09.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor Vintila Mihaela, Damian Niculina si Ghica Constantin. Se citeaza martorii Vintila Mihaela, Damian Niculina, Ghica Constantin precum urmatorii doi martori propusi in aparare de catre inculpat, respectiv Coporîie Monica si Ungureanu Maria, acestea din urma la S******* J******* A**** – secţia Bloc Operator. Se citeaza inculpatul prin agent procedural. Pune in vedere reprezentantei partii responsabile civilmente S******* J******* A**** ca la urmatorul termen de judecata sa depuna şi dovada imposibilitatii de prezentare a martorilor Vintila Mihaela si Ghica Constantin. Amână judecarea cauzei la 03.09.2009, stabilind ora 15:00 pentru judecarea cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2009.
Incuviinteaza cererile de amanare formulate atat de catre aparatorul inculpatului si de catre substituentul acestuia. Respinge cererea formulata de aparatorul partii civile prin care solicita emiterea unei adrese catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat. Admite cererea aparatorului partii civile de acordare a unui termen scurt cu citarea inculpatului prin agent procedural. Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte la urmatorul termen de judecata cu actul de identitate in vederea audierii. Se citeaza inculpatul Pletea Sorin si martora Damian Niculina prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 02.07.2009, stabilind ora 17:00 pentru judecarea cauzei. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor Vintilă Mihaela, Ghica Constantin si Damian Niculina. Se citeaza martorii prin agent procedural, cu avertisment de amenda potrivit art. 198 C.p.p.. Se citeaza inculpatul Pletea Sorin si partea responsabila civilmente Spitalul Judeţean Argeş prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la 18.06.2009, stabilind ora 15:00 pentru judecarea cauzei. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2009.
Respinge întrebările: ,,Dacă în condiţiile în care totul a decurs normal este posibil ca restul de placentă să rămână în interiorul pacientei?”, „Daca era posibil ca uterul pacientei să rămână nesuturat?”, adresate de aparatorul partii vatamate martorei Păun Cazia. Respinge întrebarea: „Dacă poate aprecia ca operatia de cezariana a fost sau nu de buna calitate?”, adresata de apărătorul inculpatului martorei Păun Cazia. Citează ultimii doi martori din rechizitoriu respectiv I******* I***** şi Vintilă Mihaela. Citează primii doi martori încuviinţaţi inculpatului, respectiv Ghica Constantin şi Damian Niculina, la Spitalul Judeţean Argeş secţia Obstetrică Ginecologie, respectiv secţia Neonatologie. Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate cu privire la audierea martorului incuviintat partii vatamate dupa audierea martorilor din rechizitoriu şi a martorilor propuşi de inculpat, cu precizarea ca audierea martorului Dan Gheorghiu sa se faca concomitent cu ultimii martori ai inculpatului. Proroga discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale pentru inculpat. În temeiul art. 291 C.p.p. citează inculpatul si partea responsabilă civilmente Spitalul Judeţean Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 291 C.p.p., prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2009, stabilind ora 11:30 pentru judecarea cauzei. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009.
Incuviinteaza proba cu martorul Dan Gheorghiu pentru partea vatamata. Proroga audierea martorului incuviintat partii vatamate dupa audierea martorilor din rechizitoriu. Proroga discutarea cererii de suplimentare a probei testimoniale pentru inculpat. Se reia procedura de citare cu martorele Nedea Floarea, Păun Cazia si Drăgănescu Ioana cu mandate de aducere şi cu avertismente de amenda in cuantum de 1000 lei in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, conform art. 198 C.p.p.. Se citeaza inculpatul si partile responsabile civilmente. Amână judecarea cauzei la 23.04.2009, stabilind ora 11:30 pentru judecarea cauzei. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009.
Lasarea cauzei la sfarsitul sedintei de judecata pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului sa ajunga la Judecatoria Pitesti. In baza art. 124 C.p.p. respinge cererea aparatorului partii vatamate de audiere in sedinta publica a expertului medic legist Gorun Gabriel. In baza art. 3, art. 6 si art. 62 si urmatoarele C.p.p. admite in parte proba testimoniala cu martorii: Damian Niculina, Ghica Constantin, Coporîie Monica, Ungureanu Maria, Cutic Luminiţa, Uţă Roxana, Matei Elena şi Marinescu Maria, solicitata de inculpat prin aparator. Proroga administrarea probei testimoniale solicitate de catre inculpat dupa audierea martorilor din rechizitoriu. Se citeaza urmatorii trei martori din rechizitoriu, respectiv: Nedea Floarea, Păun Cazia si Drăgănescu Ioana. Amână judecarea cauzei la 26.03.2009, stabilind ora 12:30 pentru judecarea cauzei. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009.
În baza art. 290 alin. 2 C.p.p. dispune ca cercetarea judecatoreasca să se realizeze in şedinţă secretă pentru toate termenele următoare la care se va proceda la audiere de martori. Proroga discutarea cererii apărătorului părţii vătămate privind audierea în şedinţă publică a expertului Gorun Gabriel si a probei testimoniale pentru inculpat la termenul viitor. Conceptează si citează următorii doi martori din rechizitoriu respectiv Matei Corina Mariana si Galbenu Floarea Luminiţa. Reia procedura de citare cu martorele Matei Mariana Corina si Preda Maricica cu avertisment de amenda in cuantum de 500 lei in caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 05.02.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2009.
În baza art. 290 alin. 2 C.p.p. dispune ca cercetarea judecatoreasca să se realizeze in şedinţă secretă. Dispune audierea inculpatului la acest termen de judecată. Respinge intrebările “Dacă copilul se prezenta în stare bună la consultul din ziua de joi?“ şi “De ce a fost nevoie sa îi semnaleze asistenta problema de ritm cardiac a fătului?”, adresate inculpatului de catre apărătorul părţii vătămate. Admite probele cu înscrisuri solicitate de părţi. Proroga discutarea cererii apărătorului părţii vătămate privind audierea în sedinta publica a expertului Gorun Gabriel. Pune in vedere aparatorului partii vatamate sa depuna in scris aspectele neclare din rapoartele de expertiza medico mlegala ce se impun a fi lamurite prin acest demers judiciar, conform dispoziţiilor art. 124 alin. 2 C.p.p.. Proroga discutarea probei testimoniale pentru inculpat. Pune in vedere apărătorului inculpatului să depună in scris numele martorilor si teza probatorie pe care solicita audierea lor. Conceptează şi citează primii trei martori din rechizitoriu, respectiv Balaş Sorin Marius, Matei Corina Mariana si Preda Maricica. Se emite adresa către IPJ Dolj pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 08.01.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.
Admite cererea de amanare formulata de apărătorul inculpatului. Proroga discutarea probelor pentru termenul viitor. Respinge cererea de citare a martorilor din rechizitoriu pentru termenul următor. Reia procedura de citare cu inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor conform art. 183 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 04.12.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2008.
Admite cererea de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare formulata de inculpatul Pletea Sorin. Se revine cu adrese către Spitalul Judeţean Argeş si Casa de Asigurări de Sănătate Argeş completate cu menţiunea ca adresele se repeta, motiv pentru care sa comunice numele si datele de stare civila ale conducătorilor celor doua instituţii, in vederea aplicării dispozitiilor art. 198 C.p.p.. Se reia procedura de citare cu părţile responsabile civilmente si inculpatul. Amână judecarea cauzei la 13.11.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2008.
Respinge cererea cererea de scoatere din cauza formulată de partea responsabila civilmente Spitalul Judeţean Argeş. Se citează inculpatul cu mandat de aducere conform art. 183 C.p.p.. Se emit adrese către Spitalul Judeţean Argeş si Casa de Asigurări de Sănătate cu menţiunea de a înainta o copie a poliţei de asigurare pentru malpraxis încheiată de inculpatul Pletea Sorin Liviu. Se reia procedura de citare cu părţile responsabile civilmente si inculpatul. Amână judecarea cauzei la 23.10.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008.
Introduce in cauza si citează in calitate de părţi responsabile civilmente Spitalul Judeţean Argeş si Casa de Asigurări de Sănătate Argeş. Se citează inculpatul cu menţiunea de a preciza daca deţine asigurare pentru malpraxis. Amână judecarea cauzei la 25.09.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2008.
Admite cererea formulata de partea vătămată in baza art.173 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 04.09.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.