V****** F******
Intimat ReclamantV****** G******* V*****
Petent ReclamantV****** I***
Intimat PârâtV****** A*****
Intimat PârâtV****** M****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentinţa civilă nr. 1956 din data de 05.04.2012, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5519/94/2008, în sensul că se va menţiona în cuprinsul sentinţei (dispozitiv) numele corect al reclamantului Vladila Gheorghe Viorel şi nu Vladila Gheorghe. Menţiunea îndreptării erorii materiale se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2012.
Admite acţiunea. Ia act de învoiala părţilor consfinţită prin tranzacţia încheiată între acestea, al cărei conţinut face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2012.
Hotarare 1956/2012 din 05.04.2012pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
pentru soluţionarea litigiului aflat pe rolul CAB
pentru lipsă de apărare
pronunţarea la data de 03.12.2009, 10.12.2009, 17.12.2009, 21.12.2009, pentru când: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor V****** F****** si Vlădilă Gheorghe-Viorel asupra capătului de cerere privind dezbaterea succesiunii defunctului Vlădilă Ioan. Respinge capătul de cerere privind dezbaterea succesiunii defunctului Vlădilă Ioan ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Vlădilă Gheorghe-Viorel de a solicita ieşirea din indiviziune asupra construcţiilor edificate pe terenul intravilan de 966 mp situat in com. Tunari, str. George Cosbuc nr.7, jud. Ilfov. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantul Vlădilă Gheorghe-Viorel de a solicita ieşirea din indiviziune asupra construcţiilor edificate pe terenul intravilan de 966 mp situat in com. Tunari, str. George Cosbuc nr.7, jud. Ilfov, ca fiind formulat de o persoană fara calitate procesuala activa. Respinge capetele de cerere formulate de reclamanta V****** F****** de a solicita ieşirea din indiviziune asupra construcţiilor edificate pe terenul intravilan de 966 np situat in com. Tunari, str. George Coşbuc nr.7, jud. Ilfov, respectiv constatarea imbunatatirilor aduse construcţiilor si de obligare a pârâţilor la plata c/val energiei electrice ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei V****** F****** pe capetele de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra terenului extravilan de 1.000 mp si asupra capătului de cerere privind impărţirea preţului. Respinge cele două capete de cerere susmenţionate formulate reclamanta V****** F****** ca fiind formulate de o persoana fără calitate procesuala activă. Admite in parte acţiunea formulata de reclamantul Vlădilă Gheorghe-Viorel in contradictoriu cu paratii V****** I***, V****** M**** si V****** A*****. Respinge capătul de cerere privind impartirea preţului încasat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.270/19.11.2007 ca neîntemeiat. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra terenului extravilan de 1.009,62 mp din acte (1.011 mp din măsurători) situat in com. Tunari, Tarlaua 33, Parcela 112, jud. Ilfov, in valoare de 156.799 lei. Atribuie reclamantului Vlădilă Gheorghe-Viorel in deplina proprietate terenul extravilan de 1.009,62 mp din acte (1.011 mp din măsurători) situat in com. Tunari, Tarlaua 33, Parcela 112, jud. Ilfov, in valoare de 156.799 lei. Obligă reclamantul să plătească paratului V****** I*** suma de 39.199,75 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească paratului V****** M**** suma de 39.199,75 lei cu titlu de sultă., si Vlădilă. Obligă reclamantul să plătească paratului V****** A***** suma de 39.199,75 lei cu titlu de sultă. Omologhează rapoartele de expertiză topografică întocmit de expert Hogea Constantin cu privire la identificarea si măsurarea terenului extravilan, respectiv cel in specialitatea construcţii întocmit de expert Muşat Viorel cu privire la evaluarea terenului extravilan. Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi cu onorariile de experţi. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a paraţilor la plata cheltuielilor de judecata constând in onorariul de avocat ca neintemeiată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.12.2009.
pentru ca apărătorul pârâţilor să facă dovada conţinutului cererii cu care a fost investită Prefectura şi dovada înregistrării plângerii penale
pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâţilor.
conf. hot. nr. 6 a Adunării Generale a Magistraţilor privind protestul Judecătorilor
pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
Incuviinţează in parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiza construcţii. Dispune completarea raportului de expertiză construcţii întocmit de expert Musat Viorel in sensul că se va propune o nouă variantă de lotizare astfel: - Un lot pentru paraţii V****** A***** si Vladila Ilie ce va cuprinde construcţiile si anexele incluse in LOTUL 2 precum si o suprafaţă de teren aferentă acestora( spre folosinta) de aproximativ 150 mp, respectiv 1 ml in spatele casei, pe toata lăţimea lotului cu ieşire la str. Viilor, sau o suprafaţa necesară pentru folosinţa normala a construcţiilor propuse spre atribuire; - Un lot pentru reclamanta Vladila Floarea care va cuprinde construcţiile enumerate la LOT 1 din expertiza, si restul terenului; - La stabilirea valorii masei partajabile si implicit a sultelor expertul va avea in vedere ca nu se include si valoarea terenului; se au in vedere doar construcţiile;- - se vor figura pe schiţă camerele si anexele gospodăreşti. Se emite adresa către expertul constructor Musat Viorel pentru completarea raportului, cu copie prezenta incheiere. Fixeaza termen in vederea continuarii judecatii la 18.06.2009, cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica, azi 04.06.2009.
pentru discutarea obiecţiunilor şi încheierea unei eventuale tranzacţii
pentru a se lua cunoştinţă de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni
lipsă expertiza construcţii
lipsă expertize
amânat pronunţarea la data de 29.01.2009 când: Constată deschisă succesiunea defunctului Vlădilă Ioan decedat la 05.12.1980 cu ultimul domiciliu in com. Tunari, jud. Ilfov. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi de pe urma defunctului pârâţii V****** I*** si V****** A***** - fii. Constată că sunt renunţători la succesiunea defunctului, reclamanta V****** F****** – soţie supravieţuitoare, reclamantul Vlădilă Gheorghe-Viorel – fiu si paratul Vlădilă Marian. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota indiviză de ½ din casa de locuit cu anexe gospodăreşti situata in com. Tunari, str. George Coşbuc, nr.7, jud. Ilfov. Încuviinţează proba cu expertiză in specialitatea topografie având ca obiective: - lotizarea in 4 loturi egale a terenului de 1000 mp din acte si 1009,62 mp din măsurători situat in T 33, p A 112, com. Tunari, sat Tunari, jud. Ilfov identificat in TP nr.27151/20.02.1996 si atribuit in indiviziune reclamantului Vlădilă Gheorghe-Viorel si paratilor V****** I***, V****** A***** si Vlădilă Marian, in cote indivize de ¼ conform sent civ nr.965/15.04.2004(f. 9). Desemnează expert topo prin tragere la sorti pe dl. Hogea Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu de expert in sumă de 1.000 lei ce va fi achitat astfel: reclamantul Vlădilă Gheorghe-Viorel – 250 lei, pârâţii V****** I***, V****** A***** si Vlădilă Marian- cate 250 lei fiecare. Încuviinţează proba cu expertiza in specialitatea construcţii având ca obiective: - identificarea casei de locuit si anexelor gospodăreşti edificate pe terenul intravilan de 966 mp situat in com. Tunari, str. George Cosbuc nr.7, jud. Ilfov identificat in Ordinul Prefectului nr.866/23.06.2008; - evaluarea casei si anexelor fără a se ţine cont de îmbunătăţirile aduse de reclamanta după decesul lui Vlădilă Ioan si recunoscute de paratii V****** I*** si V****** A*****, respectiv gardul de la strada din scândura pe stâlpi de ţeavă cu beton; tencuirea casei- interior si exterior; duşumeaua montata in toate camere, puţul din curte, tâmplăria de la 6 uşi si 6 ferestrei, închiderea verandei cu fier forjat; - propuneri de lotizare in natură, in două loturi egale, unul către reclamantă corespunzător cotei de ½ si unul către paraţii V****** I*** si V****** A***** – in indiviziune; - se va specifica dacă locuinţa nu permite partajarea in natură prin crearea a două unităţi locative distincte. Desemnează expert constructor Musat Viorel. Stabileşte onorariu provizoriu de expert in suma de 1.000 lei ce va fi achitat astfel: reclamanta V****** F****** – 500 lei; paratii V****** I*** si V****** A***** - cate 250 lei fiecare. Se vor emite adrese către cei doi experţi judiciari desemnaţi in cauză. Fixează termen in vederea continuării judecăţii la 19.02.2008 pentru când se citează părţile cu menţiunea achitării onorariilor de experţi sub sancţiunea decăderii din probă. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.01.2009.
în vederea administrării probelor cu înscrisuri şi interogatoriu
pentru adm probelor
lipsă apărare pârâţi
pentru ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea