B**** E****** A******
Intimat Chemat în garanţieP****** G****** E******
RecurentS* G****** S**
IntimatAdmite în parte acţiunea. Respinge cererea de chemare în garanţie. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor pe aliniamentul 35-28-27-18 identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Mandu Lidia, parte integrantă din sentinţă. Obligă reclamantul la plata către pârâta a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată şi către expertul Mandu Lidia a sumei de 400 lei reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2011.
Amână pronunţarea la 21.02.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011
Admite cererea de imposibilitate formulată de către apărătorul pârâtei, având în vedere că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a transpune în teren actele de proprietate ale părţilor, precum şi contractul de vânzare-cumpărare nr 2554/14.11.2003, iar nu documentaţiile cadastrale, să se stabilească dacă terenurile se suprapun, şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi să se calculeze contravaloarea suprafeţei de teren care s-ar suprapune, şi să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există depozitate deşeuri şi care ar fi contravaloarea de ridicare a acestora , să se întocmească o schiţă plan . Raportul de expertiză să fie însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 alin 1 Cod proc.civ, reclamantul şi pârâta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a transpune în teren actele de proprietate ale părţilor, precum şi contractul de vânzare-cumpărare nr 2554/14.11.2003, iar nu documentaţiile cadastrale, să se stabilească dacă terenurile se suprapun, şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi să se calculeze contravaloarea suprafeţei de teren care s-ar suprapune, şi să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există depozitate deşeuri şi care ar fi contravaloarea de ridicare a acestora , să se întocmească o schiţă plan . Raportul de expertiză să fie însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 alin 1 Cod proc.civ, reclamantul şi pârâta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a transpune în teren actele de proprietate ale părţilor, precum şi contractul de vânzare-cumpărare nr 2554/14.11.2003, iar nu documentaţiile cadastrale, să se stabilească dacă terenurile se suprapun, şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi să se calculeze contravaloarea suprafeţei de teren care s-ar suprapune, şi să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există depozitate deşeuri şi care ar fi contravaloarea de ridicare a acestora , să se întocmească o schiţă plan . Raportul de expertiză să fie însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 alin 1 Cod proc.civ, reclamantul şi pârâta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a transpune în teren actele de proprietate ale părţilor, precum şi contractul de vânzare-cumpărare nr 2554/14.11.2003, iar nu documentaţiile cadastrale, să se stabilească dacă terenurile se suprapun, şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi să se calculeze contravaloarea suprafeţei de teren care s-ar suprapune, şi să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există depozitate deşeuri şi care ar fi contravaloarea de ridicare a acestora , să se întocmească o schiţă plan . Raportul de expertiză să fie însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 alin 1 Cod proc.civ, reclamantul şi pârâta având termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a comunica actele primare care au stat la baza emiterii T.P. 30778/17.12.1993, titlu care este menţionat în contractul de vânzare –cumpărare autentificat sub nr 3458/19.08.2002, prin care Parvuta I Ion şi Parvuta I Ilinca au înstrăinat imobilul reclamantului Parvuta Gabriel Eusebiu. Amână judecarea cauzei la 06.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a transpune în teren actele de proprietate ale părţilor, precum şi contractul de vânzare-cumpărare nr 2554/14.11.2003, iar nu documentaţiile cadastrale, să se stabilească dacă terenurile se suprapun, şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi să se calculeze contravaloarea suprafeţei de teren care s-ar suprapune, şi să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există depozitate deşeuri şi care ar fi contravaloarea de ridicare a acestora , să se întocmească o schiţă plan . Raportul de expertiză să fie însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a comunica actele primare care au stat la baza emiterii T.P. 30778/17.12.1993, titlu care este menţionat în contractul de vânzare –cumpărare autentificat sub nr 3458/19.08.2002, prin care Parvuta I Ion şi Parvuta I Ilinca au înstrăinat imobilul reclamantului Parvuta Gabriel Eusebiu. Va pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă demersuri pentru a depune la dosarul cauzei actul de donaţie nr 20261/25.08.1995 şi transcris sub nr 9718/28.08.1995 la Notariatul de Stat Judeţean , după care se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a comunica actele primare care au stat la baza actului de proprietate . Amână judecarea cauzei la 14.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
Se emite adresă către expert cu menţiunea de a transpune în teren actele de proprietate ale părţilor, precum şi contractul de vânzare-cumpărare nr 2554/14.11.2003, iar nu documentaţiile cadastrale, să se stabilească dacă terenurile se suprapun, şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă şi să se calculeze contravaloarea suprafeţei de teren care s-ar suprapune, şi să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există depozitate deşeuri şi care ar fi contravaloarea de ridicare a acestora , să se întocmească o schiţă plan . Raportul de expertiză să fie însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ Amână judecarea cauzei la 10.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2010
Instanţa respinge cererea de reaudiere a martorilor formulată de către apărătorul pârâtei, ca neîntemeiată, având în vedere că are posibilitatea de a administra probe în procesul civil în condiţiile prevăzute de art 167 C.pr.civ. Suplimentează obiectivele expertizei: - expertul să transpună în schiţă şi contractul de vânzare-cumpărare nr 2554/14.11.2003 şi să calculeze contravaloarea suprafeţei de teren care s-ar suprapune. Admite proba cu interogatoriu pentru reclamant şi chemat în garanţie, solicitată de către apărătorul pârâtei, în baza art 167 C.pr.civ. Se citează reclamantul şi chemat în garanţie, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009
Prorogă discutarea suplimentării obiectivelor stabilite la expertiza tehnică la următorul termen de judecată după conceptarea şi citarea în calitate de chemat în garanţie a numitul Barbu Antonio Se va conceptează şi citează în calitate de chemat în garanţie numitul Barbu Antonio. Amână judecarea cauzei la 14.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să timbreze la valoare cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia. Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009
Ia act că reclamantul a renunţat la judecata cauzei faţă de pârâtul BA, potrivit disp. art 246 C.pr.civ. Se introduce în cauză şi se va cita în calitate de pârâtă SC GRAMEX SRL. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 11.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se citează pârâtul Barbu Antonio, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009
Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului. Se citează pârâtul , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009
Admite proba cu expertiză topografică, solicitată de către reclamant, prin apărător. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice terenul în litigiu; - să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor şi dacă în raport de aceste acte, să se stabilească dacă terenurile se suprapun; - dacă terenurile nu se suprapun, să se stabilească dacă există în fapt o ocupare a terenului reclamantului, cine face această ocupare şi pe ce suprafaţă; - să se stabilească linia de hotar în drept; - să se stabilească dacă pe terenul în litigiu există depozitate deşeuri şi care ar fi contravaloarea de ridicare a acestora; - să se întocmească o schiţă plan. Se citează pârâtul , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008
Admite proba cu un martor, solicitată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să aducă martorul necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul Barbu Antonio, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 08.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2008
Admite probele cu acte şi interogatoriu, solicitate de către reclamant. Se prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu martori şi expertiză, după administrarea probelor deja încuviinţate. Se citează pârâtul , cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008
Se citează pârâtul Barbu Antonio, la adresa corectă, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ., având în vedere lipsa de procedură cu acesta. Amână judecarea cauzei la 15.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008