P******** D* P* L**** C***** D* A**** C***
IntimatP**** I*****
Intimat ReclamantC***** A**
Intimat ReclamantR*** V*****
Intimat ReclamantC***** P*** D******* R******** D* D****** C***
Recurent PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Pipaş Ileana, cu domiciliul în municipiul Cluj-Napoca, strada Ghoerghe Doja nr.2, judeţul Cluj, Cătună Ana, cu domiciliul în municipiul Cluj-Napoca, strada Pădurii nr.23, judeţul Cluj şi R*** V*****, cu domiciliul în municipiul Cluj-Napoca, strada Izlazului nr.10, ap.22, judeţul Cluj, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. – Direcţia regională de Drumuri şi Poduri Cluj, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, strada Decebal nr.128, judeţul Cluj şi, în consecinţă: Dispune anularea parţială a Hotărârii nr.5/2008 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr.198/2004 Feleacu. Stabileşte cuantumul despăgubirilor pentru imobilul expropriat, situat în comuna Feleacu, sat Feleacu, tarla 9, parcela 100/10, număr cadastral 793/2, teren în suprafaţă de 1812 mp., la suma de 86.000 lei şi obligă pârâtul să achite reclamanţilor această sumă. Constată că reclamanţii ai renunţat la judecarea capătului de cerere vând că obiect exproprierea terenului în suprafaţă de 700 mp. Obligă pârâtul să achite reclamanţilor suma de 5351 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Februarie 2012
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09 Februarie 2012
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02 Februarie 2012
studiul răspunsului la obiecţiuni şi achitarea diferenţei de onorar în cuantum de 500 lei, în sarcina expertului Guş Petru de către pârâtă
reveni adresa expert.
În vedererea revenirii cu adresă pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni şi pentru studiul precizării de acţiune depuse la dosar pentru termenul de azi.
pt. comunicarea răspunsului la obiecţiuni
REVENIRE CU ADRESA CATRE EXPERTI
revenire cu adresă către experţi
IN VEDEREA REVENIRII CU ADRESA CATRE EXPERT
- lipsa raspuns la obiectiuni
pENTRU A SE RĂSPUNDE LA OBIECTIUNILE LA EXPERTIZA
Pentru studiul raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor
Lipsa raportului de expertiză.
In conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, din data de 31 aug.2009.
T-03.09.2009 Lipsa raportului de expertiză.
revenire cu adresă către comisia de expertiză, pentru efectuarea lucrării
In vederea efectuarii raportului de expertiza.
In vederea efectuarii raportului de expertiza.
probe
ÎN vederea studierii precizării de acţiune
LA CEREREA RECLAMANTILOR PENTRU ANGAJAREA UNUI AVOCAT SI PREGATIREA APARARII SI LA CEREREA REPREZ. PARATEI .