S********** P****
Recurent ReclamantS********** F******
Recurent ReclamantM**** F********
Intimat PârâtS********** F********
Intimat PârâtS********** I***
Intimat PârâtAdmite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.02.2010.
Respinge cererea formulată de reclamanţii SP, SF în contradictoriu cu pârâţii MF, SF, SI, IMC, DSM, DM , COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI, jud. Argeş şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor DS, IM, suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009
Amână pronunţarea la data de 15.05.2009.
Admite in parte obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător. Se emite adresa catre expert Stanciu Gheorghe , punând in vederea acestuia sa transpuna toate actele de proprietate ale reclamantilor şi să aibă in vedere declaratiile de martori. Se citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, cf.art.201 al 4 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar in temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005. Se citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2009.
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Stanciu Gheorghe, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat şi a transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar, cu mentiunea ca terenul de 804 mp face parte din suprafata de 5863 mp, iar domiciliile partilor sunt cele indicate şi s-a admis suplimentarea onosraiului cu suma de 100 RON. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2008.
Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului paratilor Ilie Marius Catalin, Din Sebastian Marius, Din Mihaela. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2008.
Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului paratilor Ilie Marius Catalin, Din Sebastian Marius, Din Mihaela. Aplică amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertului Dumitrescu Cristian ,CNP *********0021, Maracineni, bl. 1, sc B, ap. 12, jud Argeş pentru neefectuarea lucrarii. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Ia act de imprejurarea că, apărătorul reclamantului s-a obligat la depunerea adresei complete a paratei Stanculescu Filofteia. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008.
Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului paratilor Ilie Marius Catalin, Din Sebastian Marius, Din Mihaela. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 19.09.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului paratilor Ilie Marius Catalin, Din Sebastian Marius, Din Mihaela. Admite pentru reclamantul S********** P**** probatoriul astfel cum a fost solicitat, respectiv: proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate si completate cu cele care se impun in cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe dl. Dumitrescu Cristian. . Stabileste onorariul suma de 400 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. transpunerea actelor de proprietate ale reclamantilor in teren . 3. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 4. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 5. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 6. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 7. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 8. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 9. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06. 2008.
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul relaţiilor. Dispune decaderea din proba cu martori a reclamantilor. Proroga discutarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2008.
Admite pentru reclamantul S********** P**** şi paratii Ilie Marius, Din Sebastian şi Din Mihaela probatoriul astfel cum a fost solicitat, respectiv: proba cu înscrisuri. Pune in vedere acestora prin apărători sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Încuviinţeaza pentru reclamant proba testimoniala cu 2 martori. Pune vedere reclamantului prin apărător sa depuna in termen de 5 zile , cu lista numele martorilor . Pune in vedere reclamantului prin apărător sa aduca martorii necitati in vederea audierii, cf. art. 4 al. 2 din Lg. 247/2005 Titlul XIII. Admite pentru părti proba cu relaţii şi revine cu adresa catre CLFFF Maracineni, cf.filei 16 a dosarului. Proroga discutarea probei cu expertiza. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008.
Admite cererea reclamatului S********** P**** şi acorda termen in vederea angajarii unui apărător. Ia act de imposibilitate de prezentare a apărătorului paratilor Ilie Marius şi Din Sebastian şi Mihaela. Revine cu adresa catre CLFFF Maracineni, cf.afilei 13 a dosarului. Proroga discutarea probatoriului şi pune in vedere părtilor sa depuna nota de probatorii scrisa . Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă.
Pune în vedere apărătorului paratilor Ilie Marius Catalin, Din Sebastian Marius, Din Mihaela ca in masura in care intelege sa raspunda si pentru paratii M**** F********, S********** F******** şi S********** I***să depuna împuternicire avocatiala. Constata lipsa de procedura cu paratii Stanculescu Filofteia şi CLFF Maracineni. Admite cererea pentru lipsa de apărare şi va pune in vedere păerilor ca este singurul termen acordat in mod special pentru acest motiv, deşi acestia au posibilitatea sa-şi angajeze apărător pe tot parcursul solutionarii cauzei. Dispune comunicarea prin citatei a celor mentionate mai sus. Pune în vedere reclamantilor să depuna o copie a actiunii principale , obiect al dosarului 6374/280/2006 şi să precizeze petitul disjuns, obiect al prezentei cauze sub aspectul motivelor de fapt. Dispune emiterea notei de relaţii catre CLFF Maracineni pentru a ne înainta întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate atât pentru reclamanti cat şi pentru fiecare pârât in parte în masura in care acesti parati nu au un autor comun şi de asemenea , să comunice in copie certificata cu originalul actele care au stat la baza emiterii procesul verbal de punere in posesie nr. 847/09.08.1996 în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Sa se comunice parcursul dreptului de proprietate doar pentru persoanele ce au legatura cu acest demers. Proroga discutarea probatoriului şi va pune in vedere părtilor sa depuna nota de probatorii scrisa pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2008.