S*** A*** L****** C* D*** A***
Recurent ReclamantG******* V******** C* D*** A***
Recurent ReclamantG********* A***** R**** C* D*** A***
Recurent ReclamantA***** Ş****** C* D*** A***
Recurent ReclamantD**** M**** C* D*** A***
Recurent ReclamantCamera de Consiliu. Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecutare în cuprinsul deciziei civile nr. 1502 din data de 24 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5568/105/2007, în sensul că se va trece numele corect al recurenţilor-reclamanţi Niţă Valentin-Nicolae, Costea-Şubert Floare-Elena, Popa Aurelia, Secreţeanu Adriana-Florina şi Ţolu Ioana-Cristina şi Frăţilescu Paul-Mihail, în loc de Niţă Valentin, Costea Subert Floarea, Frăţilescu Paul, Popa Aura, Secreţeanu Adriana, cum în mod greşit s-a menţionat. Restul menţiunilor deciziei rămân neschimbate. Menţiunea îndreptării se va face în cele două exemplare originale ale deciziei mapă şi dosar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2012.
Camera de Consiliu. Admite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător C. Pigui. Dispune ca judecarea prezentei cauze să se facă de către completul Elena-Simona Lazăr - Gabriela-Sorina Prepeliţă - Cristina-Mihaela Moiceanu, respectiv cu participarea judecătorului din planificarea de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţară în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2012. Încheiere Cameră Consiliu -Complet: Elena-Simona Lazăr - Gabriela-Sorina Prepeliţă -Violeta Dumitru. Admite cererea de abţinere fotmulată de doamna judecător C.M. Moiceanu. Dispune judecarea prezentei cauze de completul format din Lazăr S. - Prepeliţă G. - Dumitru V., respectiv cu participarea judecătorului de la permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite recursurile formulate.Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că admite acţiunea.Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Ploieşti să calculeze şi să plătească drepturile reprezentând sporul de confidenţialitate de 15% calculat la indemnizaţia brută lunară,în favoarea reclamanţilor şi a intervenientului,începând cu luna septembrie 2004 la zi şi până la încetarea discriminării,în continuare.Obligă pârâta Curtea de Apel Ploieşti să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale recurenţilor.Menţine restul dispoziţiilor.Irevocabilă.
Pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului,amână pronunţarea la data de 24.06.2009.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Moiceanu C.M., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. - Opinie separată domnul judecător Enescu Dan Andrei. Complet : C.M.M. - D.A.E. - M.V.T. - Respinge cererile de abţinere formulate de domnii judecătorti L. Crăciunoiu şi E.S. Lazăr , ca neîntemeiate. Fără cale de atac.
Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2009. Complet S.P.Buzoianu - S.E.Lazăr- C.M.Moiceanu Admite cererile conexate pentru doamnele judecător C.Pigui şi V.A. Popescu , care sunt părţi în cauză, iar ptr. doamna judecător V. Dumitru, ptr. că a pronunţat sentinţa recurată. Constată incompatibilitatea art 98 (3) din ROI şi dispune ca pricina să fie soluţionată de completul 2 RLMAS în compunerea SEL - CP -1 judecător al Secţiei Penale (cf. referatului). Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2009 Sala 4
În baza art.II alin.(3) din O.U.G. nr.75/2008 scoate cauza de pe rol şi o înaintează la ÎCCJ pentru soluţionarea recursurilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2008.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie Justiţie pentru soluţionarea cererilor de abţinere.