E** G*******
Recurent reclamantE** V******
Intimat pârâtăConstată perimată acţiunea civilă.
În baza art.155/1 C.pr.civilă dispune suspendarea judecăţii.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare-
Având în vedere că raportul de expertiză extrajudiciară nu lămureşte situaţia, instanţa
Având în vedere situaţiile noi apărute, în sensul că reclamantul revendică şi solicită evacuarea pârâtei de pe o suprafaţă de 2500 mp teren aflat în extravilanul com. Luncaviţa, jud. Tulcea, tarla 29 parcela 464, şi precizarea făcută de pârâtă potrivit căreia ea deţine o suprafaţă de 2500 mp în tarla 29 parcela 451, instanţa apreciază că, este necesară efectuarea unei expertize care să identifica terenul pe care-l deţine în proprietate pârâta şi dacă aceasta ocupă vreo suprafaţă de teren din terenul reclamantului.
În baza art.151 c.pr.civilă dispune repunerea pe rol a cauzei.
Amână pronunţarea pe 22 decembrie 2009.
Faţă de cererea solicitată de apărătorul pârâtei E** V******, av. Nastasiu Manuela, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată
Faţă de precizările făcute în şedinţă publică de către reclamant , va pune în vedere acestuia să mai timbreze acţiunea cu suma de 953,78 lei şi faţă de cererea pârâtei prin care solicită termen pentru angajarea unui apărător , instanţa
În temeiul disp. art.155/1 Cod procedură civilă suspendă judecata pricinii.
Faţă de cele de mai sus, instanţa,
Pentru a se comunica pârâtei un exemplar de pe precizările formulate de reclamant la acţiunea formulată şi înscrisurile anexate la acestea şi totodată pentru ca reclamantul să precizeze care este valoarea obiectului acţiunii urmând ca în funcţie de aceasta să se stabilească taxa de timbru ,instanţa acordă termen la 19 august 2008.