I***** F*******
CondamnatAdmite cererea formulată de către petentul-condamnat I.F., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor de 5 (cinci) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 08.05.2007 prin decizia penală nr. 378/08.05.2007 a Curţii de Apel Iaşi şi de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 520/14 martie 2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în 12.05.2008 ca urmare a respingerii apelului prin decizia penală nr. 77/A din 9 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Vaslui. Constată că faptele pentru care petentul I.F. a fost condamnat la pedepsele de 3 (trei) ani de închisoare şi de 1 (un) an de închisoare, prin sentinţa penală nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 08.05.2007 prin decizia penală nr. 378/08.05.2007 a Curţii de Apel Iaşi sunt concurente cu fapta pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare prin sentinţa penală nr. 874/23 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 408/A din 18 noiembrie 2004 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 30.06.2005 ca urmare a respingerii recursului prin decizia penală nr. 433/30.06.2005 a Curţii de Apel Iaşi şi cu fapta pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, prin sentinţa penală nr. 520/14 martie 2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în 12.05.2008 ca urmare a respingerii apelului prin decizia penală nr. 77/A din 9 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Vaslui. În baza art. 449 Cod de procedură penală, desface cumulul aritmetic care a operat în privinţa pedepsei de 5 (cinci) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 08.05.2007 prin decizia penală nr. 378/08.05.2007 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 3 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a) Cod penal; • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a) Cod penal; • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 874/23 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 408/A din 18 noiembrie 2004 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 30.06.2005 ca urmare a respingerii recursului prin decizia penală nr. 433/30.06.2005 a Curţii de Apel Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a) Cod penal; • pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/14 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în 26 aprilie 1999, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal. În baza art. 449 Cod de procedură penală, desface cumulul aritmetic care a operat în privinţa pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 520/14 martie 2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad, rămasă definitivă în 12.05.2008 ca urmare a respingerii apelului prin decizia penală nr. 77/A din 9 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Vaslui. în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 520/14 martie 2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal; • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 874/23 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 408/A din 18 noiembrie 2004 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 30.06.2005 ca urmare a respingerii recursului prin decizia penală nr. 433/30.06.2005 a Curţii de Apel Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 260 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a) Cod penal; • pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/14 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Bârlad, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/14 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Bârlad, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 874/23 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 408/A din 18 noiembrie 2004 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 30.06.2005 ca urmare a respingerii recursului. prin decizia penală nr. 433/30.06.2005 a Curţii de Apel Iaşi, precum şi prin sentinţa penală nr. 520/2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/14 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Bârlad, obţinându-se o pedeapsă de 5 (cinci) ani de închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/14 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Bârlad, obţinându-se o pedeapsă de 3 (trei) ani de închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 874/23 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 408/A din 18 noiembrie 2004 pronunţată de Tribunalul Vaslui cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/14 aprilie 1999 pronunţată de Judecătoria Bârlad, obţinându-se o pedeapsă de 3 (trei) ani de închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele rezultate, astfel obţinute, de 5 (cinci) ani de închisoare, de 3 (trei) ani de închisoare şi de 3 (trei) ani de închisoare cu pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 520/14 martie 2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad, petentul-condamnat I.F. urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b), c) şi e) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani de închisoare, perioada deja executată de la 03.08.2005 la 05.12.2005, inclusiv, şi de la 06.01.2006 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3563/2005 din 09.05.2007 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 1599/14.06.2005 pronunţată de Judecătoria Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 149/A din 6 aprilie 2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă în 08.05.2007 prin decizia penală nr. 378/08.05.2007 a Curţii de Apel Iaşi şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1048/2008 emis de Judecătoria Bârlad în baza sentinţei penale nr. 520/2006 pronunţată de Judecătoria Bârlad, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul-condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 ianuarie 2009.
amânat la 8 ian. 2009 , pentru lipsă condamnat