R***** N******
InculpatA* V***** I***
Parte vătămatăS* I* R***** S**
Parte vătămatăS* A******** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin. 1 Cod penal raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul R***** N******, porecla „Buză”, fiul lui Natural şi Reghina, născut la data de 30.11.1981 în Baia Mare, cetăţean român, recidivist, domiciliat în Baia Sprie, str. Ignişului nr. 12/38 şi fără forme legale în Baia Mare, str. Melodiei nr. 5/13, jud. Maramureş, C.N.P. - *********5106, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 918/04.09.2003 a Judecătoriei Baia mare şi contopeşte restul de 898 zile închisoare rămas neexecutat, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal. Ia act că părţile vătămate A.F. Vascul Ioan, cu sediul în Baia Mare, Bd. Decebal nr. 2, S.C. IV Romina S.R.L., cu sediul în Baia Mare, str. Al. Odobescu nr. 1/7 şi S.C. Adrielena S.R.L., cu sediul în Baia Mare, str. V. Babeş nr. 36C nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 350 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 100 RON onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către d-na av. Libotean Ionela. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2008.
în vederea deliberării
pentru lipsa martorilor
Faţă de cererea în probaţiune formulată de către apărătorul inculpatului privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, probă pe care în temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod procedură penală, instanţa o consideră ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei,