H********* A* G*******
InculpatL**** V* V*****
InculpatO**** A* S**** V*****
InculpatU**** I* V*****
InculpatÎn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.pen., admite recursul declarat de către DIICOT Biroul Teritorial Maramureş împotriva încheierii penale fără număr din data de 26.03.2008 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează parţial, numai cu privire la dispoziţia de revocare a măsurii arestului preventiv. Rejudecând în limitele de mai sus, înlătură dispoziţia de revocare a măsurii arestului preventiv. Menţine dispoziţia de înlocuire a măsurii arestului preventiv, precum şi celelalte dispoziţii ale încheierii. În baza art. 189 C.pr.pen., stabileşte suma de 40 lei ca onorariu pentru apărător din oficiu, av. Popescu Roman Mihnea, sumă ce se va avansa din FMJ. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 mai 2008. Cu opinie separată în sensul admiterii recursului declarat de DIICOT Maramureş în baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.pen., casarea încheierii atacate şi în urma rejudecării cauzei respingerea cererilor de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive şi în consecinţă menţinerea în baza art. 300/2, art. 160/b C.pr.pen., a măsurii arestului preventiv a inculpaţilor Hrihorişan Gheorghe şi Lemac Vasile.
Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului H.Ghe. care la această dată a fost în imposibilitate de a se prezenta la instanţă, precum şi la cererea inculpatului L.V. în vederea angajării unui apărător ales.
În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin.3 din Legea nr.508/2004, excepţie ridicată de inculpaţii H. GH. şi L. V. în dosarul nr.559/33/2008. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992, suspendă judecata recursului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 aprilie 2008.