Dosar 5619/280/2008 din 12.06.2008

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5619/280/2008
Data dosar:
12.06.2008
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2010 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Soluţionare
  • Sedinta din data de 08.12.2010 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 20.10.2010 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    Se emite adresă către pârâtă, în sensul celor de mai sus. Se citează pârâta. În vederea primirii răspunsului, Amână judecarea cauzei la 08.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010.

  • Sedinta din data de 08.09.2010 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător să îşi precizeze acţiunea în raport de împrejurarea că pârâta arată că panourile metalice existente în prezent aparţin unei alte persoane, cu care nu are nici o legătură (f.28 din dosar iniţial). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2010, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010.

  • Sedinta din data de 02.06.2010 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    Emite adresă către experta cauzei în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2010, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010

  • Sedinta din data de 28.04.2010 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    Încuviinţează proba solicitată de reclamantă, prin apărător, respectiv proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii, cu obiectivele solicitate şi anume: 1. identificarea amplasamentului imobilului pe a cărei faţadă au fost efectuate lucrările, având în vedere procesul-verbal nr.15/23.04.2008 şi procesul-verbal nr.32/13.10.2008; 2. expertul să verifice dacă scheletele metalice de susţinere a panourilor publicitare, montate fără autorizaţie de construire au fost sau nu dezafectate; 3. în cazul în care lucrările au fost dezafectate, care este stadiul lucrărilor de dezafectare. Numeşte expert în specialitatea construcţii şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei. Emite adrese către BLET şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului) în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2010, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010.

  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului în vederea depunerii la dosar de înscrisuri. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică, aşa cum a fost dispusă de către Tribunalul Argeş, prin decizia de casare. Citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 28.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2010

  • Sedinta din data de 11.03.2009 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Respins fond

    Respinge cererea formulată de reclamantul MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR T. P. , în contradictoriu cu pârâta S* A*** O****** M**** S**, ca neîntemeiată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.

  • Sedinta din data de 11.02.2009 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Instanta constată decăzut reclamantul din proba cu expertiza, pentru neplata onorariului pentru expert, în baza art. 170 c.p.c. In baza disp art 129 alin 5 C.pr.civ, incuviinteaza din oficiu proba cu cate un martor pentru fiecare parte pentru a stabili daca scheletele metalice pentru panourile publicitare au fost sau nu dezafectate. Pune in vedere paratei prin aparator sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresa martorului. Emite o adresa catre reclamant, cu mentiunea ca s-a incuviintat pentru acesta proba cu un martor, urmand a depune la dosar in termen de 5 zile de la primirea adresei lista cu numele si adresa martorului. Amână judecarea cauzei la 11.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009

  • Sedinta din data de 14.01.2009 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza specialitatea constructii, stabilind urmatoarele obiective: identificarea amplasamentului imobilului pe a carei fatada au fost efectuate lucrarile, avand in vedere procesul-verbal nr. 15/23.04.2008 si procesul-verbal nr. 32/13.10.2008; sa se verifice daca scheletele metalice de sustinere a panourilor publicitare au fost sau nu dezafectate. Desemneaza prin tragere la sorti in sedinta publica, expert specialitatea constructii in persoana domnului Iacob Andy Lorel. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 400 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului prin reprezentant sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009

  • Sedinta din data de 26.11.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentantul reclamantului, pentru a lua act de continutul raspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008

  • Sedinta din data de 29.10.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentantul reclamantului, pentru comunicarea interogatoriului catre parata. Se comunica interogatoriul catre parata prin adresa, cu mentiunea de a depune la dosar raspunsul la acesta in doua exemplare. Amână judecarea cauzei la 26.11.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2008

  • Sedinta din data de 15.10.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratei. Admite pentru parata proba cu inscrisuri. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza, solciitata de reclamant, dupa administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 29.10.2008 Cu apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2008

  • Sedinta din data de 17.09.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentantul paratei, pentru lipsa de aparare. Amână judecarea cauzei la 15.10.2008 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2008

  • Sedinta din data de 02.07.2008 la ora 12:00

    Complet: C3-3
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 17.09.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008

Flux dosar


Actualizare GRPD