P****** R***** E********
ReclamantI*** J*** C****
PârâtP***** G*******
PârâtF****** P****
PârâtF****** F******
PârâtRespinge cererea.
Pentru stabilirea cadrului procesual.
Instanţa va pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform dispoziţiilor art. 155 1 cod procedură civilă, să precizeze fapta delictuală în drept şi temeiul juridic, cu descrierea faptei şi va acorda termen în acest sens.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia din data de 31.08.2009, precum şi solicitarea apărătorului reclamantei de introducere în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor F****** F****** şi Toaipa Marioara Mioara, cu care apreciază lipsă de procedură, amână judecarea cauzei.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta P***** G*******, va acorda termen, pentru când va dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
În baza art.242 alin.1 pct.2 cod procedură civilă suspendă judecarea acţiunii formulate de către reclamanta PARPALĂ RODICA ECATERINA în contradictoriu cu pârâţii I*** J*** C****, P***** G******* şi FURTUNĂ PETRE. Cu drept la recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică .
Va lua act că reclamanta solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 3.000,00 lei reprezentând contravaloare suprafaţa teren de 412,96 m.p. , precum şi de faptul că aceasta îşi întemeiază cererea pe dispoziţiile art. 998, 999 Cod Civil. Faţă de precizările făcute la acest termen de reclamantă prin apărător, va amâna cauza pentru ca pârâţii să-şi formuleze apărările cu privire la schimbarea temeiului juridic al cererii. Va lua act totodată de precizările făcute în cauză de pârâtul Furtună Petre.
Va lua act că mandatarul pârâtei P***** G******* a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat, urmând ca această excepţie să fie pusă în discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Pentru ca reclamanta să precizeze cadrul procesual şi acţiunea faţă de fiecare pârât în parte şi pentru a achita taxa judiciară de timbru corespunzătoare valorii terenului estimat la suma de 3.000 lei, privind capătul de cerere revendicare imobiliară, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi va acorda termen.
Admite cererea formulată în scris de către reprezentantul reclamantei şi în conformitate cu disp. art. 156 Cod procedura civilă acordă termen pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei, avocat Drăgănoiu Claudiu Ovidiu, să depună la dosar dovada medicală. Totodată, pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru corespunzătoare valorii terenului estimată la suma de 3.000 lei, privind capătul de cerere revendicare imobiliară, aşa cum i s-a pus în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 18.11.2008. Pentru lipsă apărare şi completare taxă timbru, acordă termen.
Transferă dosarul la completul 8, în urma admiterii cererii de abţinere formulată de judecător Soare Mariana (C.9).
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a-şi formula apărările cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de apărătorul pârâtului I*** J*** C****, o va admite şi va acorda termen.