S* F******* C******** S*
Intimat Parte civilăS* F******* C******** S* - P*** L********* R***** S*** B********
Intimat Parte responsabilă civilmenteB********* C*******
Recurent InculpatL**** M**** I****
Intimat InculpatS* F******* C******** S* P*** L********* R***** S***
Intimat Parte civilă• În baza art. 215 ind.1 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul B********* C******* –(DATE), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de delapidare. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul B********* C*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune. În baza art. 290 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen, condamnă pe inculpatul B********* C*******, la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin 1 lit. b) cod penal costată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente si contopindu–le, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, termen stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 86 ind. 3 alin 1 din Cod penal obligă pe inculpatul B********* C*******, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B********* C******* asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in funcţii elective şi art. 64 lit. b cod penal, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin 5 cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a si b cod penal. În baza art. 191 alin. 1 din Cod procedură penală obligă pe inculpatul B********* C******* să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în cuantum de 2.000 lei din care 100 lei onorariu avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei si Libertăţilor Cetăţeneşti. Din cuantumul total de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, pentru suma de 1.000 lei, în baza art. 191 alin.3 C.p.p., va fi obligată şi partea responsabilă civilmente S* F******* C******** S* în solidar cu inculpatul B********* C*******. • În baza art. 31 rap. la art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. penal, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.c şi art.76 C.pen., condamnă pe inculpatul LAZĂR MIHAI-IONUŢ –(DATE), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune. În baza art. 290 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.c şi art.76 C.pen., condamnă pe inculpatul LAZĂR MIHAI-IONUŢ, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.. În baza art. 85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Lazăr Mihai-Ionuţ prin sentinţa penală nr. 107/07.03.2011 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 5921/202/2010, definitivă prin nerecurare la data de 29.03.2011. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 107/07.03.2011 pronunţată de Judecătoria Călăraşi după cum urmează: 2 luni închisoare aplicată în baza art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen – 42 C.pen cu aplic. art. 74 – 76 C.pen, prin sentinţa penală nr.215/2009 pronunţată de Judecătoria Călăraşi; 5 luni închisoare, aplicată în baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin.1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 – 42 C.p. cu aplic. art. 74 – 76 C.p., prin sentinţa penală nr.215/2009 pronunţată de Judecătoria Călăraşi; 5 luni închisoare aplicată în baza art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 74 -76 C.p., prin sentinţa penală nr.215/2009 pronunţată de Judecătoria Călăraşi; 1 an şi 8 luni închisoare, aplic. în baza art. 9 lit.b din Legea nr.241/2005, prin sentinţa penală nr.215/2009 pronunţată de Judecătoria Călăraşi; 1 an închisoare, aplic. în baza art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. şi art. 74 şi 76 C.p., prin sentinţa penală nr. 107/07.03.2011 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 5921/202/2010. In baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin 1 lit. b) cod penal costată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. nr.215/2009 şi nr. 107/2011 pronunţate de Judecătoria Călăraşi sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă si contopindu–le, aplică inculpatului Lazăr Mihai-Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Lazăr Mihai-Ionuţ asupra dispoziţiilor prevăzute de art.83 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul art.71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p., iar în temeiul art. 71 alin. 5 C.p. executarea pedepselor accesorii se suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.191 Cod procedură penală obligă inculpatul Lazăr Mihai-Ionuţ la plata sumei de 2.000 lei din care 100 lei onorariu avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei si Libertăţilor Cetăţeneşti. In baza art. 14 Cod proc. pen. rap. la art. 346 Cod proc. pen. cu aplicarea art. 998 – 999 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RAIFFEISEN BANK SA (DATE) şi obligă în solidar pe inculpaţii B********* C*******, LAZĂR MIHAI-IONUŢ iar pe inculpatul B********* C******* în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S* F******* C******** S* (DATE) la plata către SC RAIFFEISEN BANK SA a sumei de 124.717,28 lei, reprezentând despăgubiri civile. In baza art. 14 Cod proc. pen. rap. la art. 346 Cod proc. pen. cu aplicarea art. 998 – 999 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S* F******* C******** S* (date) şi obligă pe inculpatul B********* C******* către aceasta la plata sumei de 131.511,94 lei, reprezentând despăgubiri civile. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2011.
Pentru data de 14.11.2011
În vederea depunerii de concluzii scrise
lipsa de apărare a inculpatului Lazăr Mihai I.
Lipsă procedură cu partea civilă Flamingo
pentru obţinere relaţii.
Pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului Lazăr.
PENTRU A SE COMUNICA FIŞA SE CAZIER A AMBILOR INCULPAŢI ŞI CITAREA MARTORULUI CU MANDATE DE ADUCERE.
Pentru lipsa apărătorilor, a părţilor şi a martorilor. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată.
Pentru lipsa martorilor.
audiere martori
contiunarea cercetării
pentru lipsa martorilor
Amână judecarea cauzei pentru lipsa martorilor din acte Ion Gheorghe, Călin Viorel şi Rădăşanu Dănuţ. Acordă termen de judecată la data de 01.11.2010, Completul 1 penal, pentru când se vor cita martorii lipsă pentru acest termen de judecată cu mandate de aducere şi partea responsabilă civilmente Raiffeisen Bank SA Bucureşti.
Amână judecarea cauzei în vederea citării martorilor lipsă la acest termen de judecată şi a inculpatului L**** M**** I**** cu menţiunea de a lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţă juridică în prezenta cauză şi acordă termen, la data de 04.10.2010, completul 1 penal.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului L**** M**** I****
În vederea continuării cerecetării judecătoreşti.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului L**** M**** I**** şi lipsa martorilor Lupu Petrişor, Ion Gheorghe şi Mihalcea George Adrian la acest termen de judecată va amâna judecarea cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti
lipsa inculpatului L**** M**** I**** , a apărătorului acestuia şi a martorilor la acest termen de judecată
Faţă de lipsa martorilor din acte : Rustem Aieşan, Lupu Petrişor, Grădilă Cristinel, Dulgheru Marin, Ion Gheorghe şi Mihalcea George Adrian şi imposibilitatea continuării cercetării judecătoreşti instanţa va dispune amânarea cauzei şi citarea acestora cu mandat de aducere
lipsa de apărare a inculpatului Braşoveanu C şi lipsa martorilor din acte
Amânarea cauzei faţă de lipsa martorilor din acte şi imposibilitatea continuării cercetării judecătoreşti şi citarea următorilor martori: Rustem Aieşan, Lupu Petrişor, Grădilă Cristinel, Catrinescu Vasilica, Dulgheru Marin, Gheorghe Dumitru, Simion Nicolae, Ion Gheorghe şi Mihalcea George Adrian, cu menţiunea necesităţii prezentării la instanţă în caz contrar vor fi sancţionaţi.
Lipsă apărare
amanata judecarea cauzei pentru lipsa de apărare a inculpatului Lazăr Mihai Ion
amanta judecarea cauzei în vederea continuării cercetării judecătoreşti, respectiv ascultarea martorilor din rechizitoriu.
AMANATA JUDECAREA CAUZEI PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU PARTEA CIVILĂ ŞI AUDIEREA MARTORILOR DIN ACTE ( URMĂTORII 4 )
amanata judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoresti, pentru lipsa martorilor din acte.
amanta cauza pentru] lipsa de procedură cu partea civilă TAIFEESEN BANK şi pentru audierea primilor cinci martori.
lipsa de apărare a inc.L**** M**** I**** ca urmare a rezilierii de către apărătorul său a contractului de asistenţă juridică.
Lipsa de apărare a inculpatului L**** M**** I****
pentru ca inc. Brasoveanu sa-şi angajeze apărător
Apreciind ca fiind legală cererea de amânare formulată de inculpatul L**** M**** I**** pentru a-şi angaja apărător, o va admite şi va acorda termen.