L**** M****
ReclamantC******** I***
PârâtC******** D******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2011.
În temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.p.c. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2009.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2.470 lei sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 10 decembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 05.11. 2009.
Amână cauza la data de 5 noiembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2009.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 2.470 lei sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 103 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu. Amână cauza la data de 17 septembrie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2009.
Revine cu adresă către experta Chiahaia Dalia în sensul filei 97 dosar şi pune în vedere expertei că la efectuarea raportului de expertiză urmează să ţină cont de dispoziţiile imperative reglementate de art. 208 alin. 1 Cod proc. civilă. Amână cauza la data de 18 iunie 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 mai 2009.
Fixează următoarele obiective pentru expertiza topometrică: 1. să se stabilească situaţia şi înscrierile din cartea funciară, începând cu anul 2000, cu privire la parcelele de teren 1 A – 6 A, situate în intravilanul municipiului Suceava, la locul „Gheorghe Doja” şi menţionate în sentinţa civilă nr. 3291/17.10.2005 pronunţată în dosarul nr. 3073/2004 al Judecătoriei Suceava; 2. să se stabilească dacă situaţia actuală a înscrierilor din cartea funciară cu privire la parcelele menţionate corespund situaţiei juridice a terenurilor avându-se în vedere actele ce au stat la baza înscrierilor în cartea funciară; 3. să se identifice persoana care este intabulată pentru parcela 6 A, precum şi să se precizeze dacă menţiunea din cartea funciară corespunde situaţiei juridice a terenului în cauză. Adresă către experta Chiahaia Dalia în acest sens. Amână cauza la data de 14 mai 2009, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 23 martie 2009.
În vederea soluţionării cauzei, potrivit Hotărârii nr.3/21.01.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, Desemnează expert în cauză pe d-na Chihaia Dalia Georgeta, având în vedere acordul părţilor în acest sens. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Amână cauza la data de 23 martie 2009, C.12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar liste cu obiective pentru expertiza topo. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză topo după ce părţile vor depune la dosar liste cu obiective.
Se va face adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a înainta o listă cu experţi specialitatea topografie-cadastru.
Se va face adresă la oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate al petentei în C.F. nr. 18653 cu privire la suprafaţa de 450 m.p.