N******** C*********
Apelant ReclamantN******** G********
Apelant ReclamantP********* J******** I*******
Intimat PârâtP******* M*********** S*******
Intimat PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de apelanţii reclamanţi N******** C********* şi N******** G********. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 283 A/29.04.2010 pronunţată de această instanţă, în sensul că în loc de „M********* F********* P******”, urmează a se înscrie „ Statul Român prin M********* F********* P******”. Cu recurs.MCHIVU.
AM.PR.22.04.2010. - 29.04.2010. - Admite apelul. Anulează sentinţa primei instanţe şi, evocând fondul, admite cererea precizată, în contradictoriu cu M********* F********* P****** şi obligă pe acest pârât la 1.319.771 lei către reclamanţi cu titlu de despăgubiri. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Prefectura Judeţului Ialomiţa şi P******* M*********** S*******. Cu recurs. - CO/ŞP
Pt.ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Suspendă judecata apelului în temeiul art.155 ind.1(1) C.pr. civ. Cu recurs.- LC.
Am. pron. la 5.03.2009 CO/EC Am.pron.la 12.03.2009 CO/EC În temeiul art. 151 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol în vederea discutării în contradictoriu a necesităţii suplimentării probatoriului. T. 9.04.2009, ora 9, C. 6, cu citarea părţilor cu menţiunea prezenţei acestora în instanţă. EC