B***** V*****
ReclamantV****** G*******
PârâtT*** T*****
MartorR***** G*******
MartorB******* C*********
MartorAdmite în parte acţiunea . Admite în parte cererea reconvenţională Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, un apartament situat în Botoşani, str. C-tin Gane , nr. 1 Bis , Bl. 1 bis, Sc, B, ap. 4 compus din 3 camere şi dependinţe , în valoare de 180.300 lei şi următoarele bunuri mobile în valoare de 27.027 lei: - mobilă de bucătărie – 900 lei - colţar de bucătărie - 720 lei - frigider „ Arctic” – 234 lei - aragaz Gina - 225 lei - hotă – 90 lei - TV Philips – 128 lei - bilbliotecă lemn – 1260 lei - comodă pentru TV – 405 lei - un birou de colţ – 329 lei. - canapea 3 locuri – 840 lei - canapea 2 persoane – 720 lei - un fotoliu persoană – 420 lei - măsuţă dreptunghiulară – 168 lei - un TV Goldstar – 130 lei - un covor persan – 84 lei - lustră cu ventilator - 35 lei - birou cu 2 sertare – 192 lei - o canapea extensibilă – 220 lei - un covor persan – 40 lei - jaluzele verticale - 160 lei - TV Eurocolor – 190 lei. - o lustră cu un bec - 10 lei - o mochetă persană - 72 lei - un calorifer electric 10 elemenţi - 126 lei - un suport TV - 56 lei - jaluzele verticale – 160 lei - un scaun de birou – 48 lei - maşină de spălat – 560 lei - o combină Ariston – 840 lei - un cuier haine – 190 lei. - o măsuţă telefon – 40 lei - un suport pantofi – 80 lei - un storcător de fructe - 80 lei. - un DVD marca LG - 125 lei - un CD Player – 60 lei. - 2 video „ Panasonic” ( VHS 100 – 101) – 420 lei - un video „ Pansonic” Hi – Fi Stereo - 100 lei - un aparat foto „Practica” – 315 lei - un aparat foto „Olimpia”- 315 lei - un mixer audio – 2500 lei - o masă de mixaj – 595 lei - o staţie de mixaj - 1200 lei - 2 boxe Tg. Mureş 300 W – 1890 lei. - 2 monitoare – 340 lei ( monitor Jamaic – 170 lei şi monitor Company – 170 lei) - 3 calculatoare – 1440 lei - o cameră video „Sony” TR8 – 200 lei - un trepied de microfon – 180 lei - un trepied pentru 2 microfoane - 240 lei - un trepied pentru boxe - 180 lei Obligă pe reclamant să aducă la masa de împărţit următoarele bunuri comune: -cameră video „Sony” 560 digitală-310 lei, -cablu de legătură -25 lei - bloc de lumini – 180 lei - lenjerie de pat – 50 lei - 2 stative PRO EL – 150 lei - un calculator-750 lei - un trepied negru pentru proiector- 160 lei - o oală de 8 Kg , „ minune” -50 lei. - 2 boxe FBT- 4300 lei - 3 camere video- 600 lei - 2 aparate de fotografiat digitale -600 lei . Constată că valoarea masei de împărţit este de 207.327 lei. Constată că la dobândirea bunurilor comune reclamantul are o cotă de contribuţie de 30%, ( valoric 62198 lei), iar pârâta de 70% ( valoric 145129 lei). Dispune lichidarea stării de devălmăşie existentă între părţi în sensul că atribuie reclamantului următoarele bunuri mobile în valoare de 17.860 lei : - frigider „ Arctic” – 234 lei - aragaz Gina - 225 lei - hotă – 90 lei - TV Philips – 128 lei - comodă pentru TV – 405 lei - canapea 2 persoane – 720 lei - un fotoliu persoană – 420 lei - măsuţă dreptunghiulară – 168 lei - lustră cu ventilator - 35 lei un covor persan – 40 lei - jaluzele verticale – 160 lei - un video „ Panasonic” ( VHS 100 – 101) – 210 lei - un video „ Pansonic” Hi – Fi Stereo - 100 lei - un aparat foto „Olimpia”- 315 lei - un mixer audio – 2500 lei - o masă de mixaj – 595 lei - o staţie de mixaj - 1200 lei - 2 boxe Tg. Mureş 300 W – 1890 lei. - un monitor Jamaic – 170 lei - un calculator-480 lei -- un trepied de microfon – 180 lei - un trepied pentru 2 microfoane - 240 lei - un trepied pentru boxe - 180 lei -cameră video „Sony” 560 digitală-310 lei, -cablu de legătură -25 lei - bloc de lumini – 180 lei - lenjerie de pat – 50 lei - 2 stative PRO EL – 150 lei - un calculator-750 lei - un trepied negru pentru proiector- 160 lei - o oală de 8 Kg , „ minune” -50 lei. - 2 boxe FBT- 4300 lei - 3 camere video- 600 lei - 2 aparate de fotografiat digitale -600 lei . Atribuie pârâtei apartamentul situat în Botoşani, str. C-tin Gane , nr. 1 Bis , Bl. 1 bis, Sc, B, ap. 4 compus din 3 camere şi dependinţe, în valoare de 180.300 lei şi următoarele bunuri mobile în valoare de 9167 lei : - mobilă de bucătărie – 900 lei - colţar de bucătărie - 720 lei - bilbliotecă lemn – 1260 lei - un birou de colţ – 329 lei. - canapea 3 locuri – 840 lei - un TV Goldstar – 130 lei - un covor persan – 84 lei - birou cu 2 sertare – 192 lei - o canapea extensibilă – 220 lei - jaluzele verticale - 160 lei - TV Eurocolor – 190 lei. - o lustră cu un bec - 10 lei - o mochetă persană - 72 lei - un calorifer electric 10 elemenţi - 126 lei - un suport TV - 56 lei - un scaun de birou – 48 lei - maşină de spălat – 560 lei - o combină Ariston – 840 lei - un cuier haine – 190 lei. - o măsuţă telefon – 40 lei - un suport pantofi – 80 lei - un strocător de fructe - 80 lei. - un DVD marca LG - 125 lei - un CD Player – 60 lei. - un video „ Panasonic” ( VHS 100 – 101) – 210 lei - un aparat foto „Practica” – 315 lei - un monitor Company – 170 lei - 2 calculatoare – 960 lei - o cameră video „Sony” TR8 – 200 lei Pentru echivalarea valorică a loturilor în raport de cotele părţi ale părţilor obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 44.338 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată între părţi . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.07.2009.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2009.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2009.
Respinge solicitarea apărătoarei alese a pârâtei cu privire la administrarea în cauză a unei contraexpertize, motivat de faptul că asupra acestui aspect s-a pronunţat prin încheiere interlocutorie, prin respingere. Apreciind-o utilă cauzei, instanţa admite cererea de depunere a noi înscrisuri de către pârâtă şi pune în vedere acesteia ca la termenul următor să le depună cu duplicat, pentru a putea fi comunicate şi părţii adverse.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă, instanţa pune în vedere acesteia să facă dovada că mama ei s-a adresat CEC Bank Botoşani.
Va dipsune a se reveni cu adresă către CEC Bank Botoşani prin care i se va solicita să comunice instanţei dacă mama pârâtei – numita Viziteu Maria domiciliată în Botoşani, str. Aleea Constantin Gane, nr.6, bl.6, sc.C, ap.8, jud. Botoşani cu BI seria GX, nr. 388260, cu CNP – 2460515070031, a avut vreodată cont deschis, respectiv cu prioritate pentru perioada 1996 – 2008, respectiv operaţiunile din această perioadă de depuneri şi restituiri. In ceea ce priveşte proba cu contraexpertiza în construcţii, instanţa urmează ă o respingă ca neutilă.
Prorogă pronunţarea asupra cererii cu privire la contraexpertiză pentru următorul termen de judecată. De asemenea, va dispune a se emite adresă către expert Agapie Denisa prin care i se va solicita să răspundă concret la obiecţiunile formulate de pârâtă care i-au fost comunicate De asemena, va dipsune a se efectua adresă către CEC Bank Botoşani prin care i se va solicita să indice instanţi situaţia contului mamei pârâtei – numita Viziteu Maria domiciliată în Botoşani, str. Aleea Constantin Gane, nr.6, bl.6, sc.C, ap.8, jud. Botoşani cu BI seria GX, nr. 388260, cu CNP – 2460515070031, şi respectiv toate depunerile şi restituirile din perioada 1999 – 2008.
Prorogă pronunţarea asupra cererii cu privire la contraexpertiză pentru următorul termen de judecată.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se emite adresă către expert Agapie Denisia pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, în caz contrar se va proceda la amendarea sa . De asemenea, va dispune a se face adresă către pârâta V****** G******* prin care i se va solicita să depună la dosar numele mamei sale şi datele de identificare, inclusiv CNP-ul în vederea solicitării relaţiilor de la CEC Bank Botoşani.
Instanţa arată că se va pronunţa prin încheiere asupra solicitărilor părţilor şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar obiectivele pentru expertiză în dublu exemplar pentru a fi comunicate pârâtei.
Consideră necesar acordarea unui termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă despre conţinutul rapoartelor de expertiză şi pentru când se va reveni cu citarea celorlalţi doi martori cu mandat de aducere.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa va încuviinţa citarea prin publicitate a pârâtului, printr-un ziar de largă răspândire, conform art.95 Cod procedură civilă, dispune amânarea cauzei, urmând ca pârâtul Botez I. Constantin să fie citat de la adresa indicată de Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, respectiv Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 8, bl. 8, sc. D, et. 2, ap. 16, jud. Botoşani, la adresa din str. Sucevei nr.5, jud. Botoşani şi prin afişare la uşa instanţei, cu copie de pe acţiune şi înscrisurile anexă şi de pe prezenta încheiere. Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâţilor.
se constată că s-a depus la dosar o cerere de amânare din partea expertului Cosma Aurica. Avocat Redinciuc Nicoleta depune la dosar delegaţie de substituire pentru avocat Bosovici Simona. Apărătorul reclamantului şi al pârâtei depun la dosar chitanţele de plată ale onorariilor provizorii stabilite pentru efectuarea expertizelor. Avocat Huţanu depune la dosar copia adeverinţei nr. 2313/29.09.2008 cu privire la veniturile realizate de reclamant în luna august 2008. JUDECĂTORIA, Instanţa dispune a se reveni la procedura de citare a martorilor T*** T***** şi B******* C********* şi pune în vedere apărătorului pârâtei să asigure prezenţa martorului Codău Elena. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o adeverinţă cu veniturile pe ultimele două luni, în vederea soluţionării cererii de asistenţă judiciară până la următorul termen de judecată. Dispune a se reveni cu adrese către expertul Agapie Denisa şi Cosma Aurica pentru a li se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
se constată că s-a depus la dosar o notă de probe din partea reclamantului şi înscrisuri în susţinerea cererii de asistanţă judiciară. Se mai constată că s-a depus la dosar răspunsul la relaţiile solicitate de la AFP Botoşani şi ancheta socială efectuată de Primăria mun. Botoşani. Avocat Huţanu depune la dosar copia unui ordin de plată prin care arată că reclamantul a achitat chiria în sumă de 400 lei, pentru garsoniera închiriată. Instanţa constată că reclamantul a depus la dosar obiectivele ce solicită a fi avute în vedere la efectuarea expertizei construcţii şi cea merceologie, cărora le dă citire. Instanţa dispune efectuarea unei adrese expertului Cosma Aurica căreia i se va comunica un exemplar din obiectivele propuse de reclamant, în plus urmând a i se solicita să identifice şi să evalueze şi bunurile mobile indicate în cererea reconvenţională. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertize merceologică în cuantum de 400 lei, câte 200 lei în sarcina fiecăreia dintre părţi şi pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar dovada achitării acestuia. Instanţa desemnează pe expertul Agapie Denisa pentru efectuarea specialitatea construcţii, căreia i se va comunica un exemplar din obiectivele propuse de reclamant, în plus urmând a i se solicita să evalueze imobilul la valoarea actuală de circulaţie, în funcţie de gradul de uzură şi de întreţinere. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza construcţii în cuantum de 600 lei, câte 300 lei în sarcina fiecărei părţi şi pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar dovada achitării acestuia. Dispune a se comunica la BLE numirea experţilor. Încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de reclamant şi dispune citarea martorilor T*** T***** şi R***** G******* de la adresele indicate în nota de probe de la fila 52 dosar. Încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de apărătorul pârâtei prin nota de probe de la fila 55 dosar, şi pune în vedere apărătorului pârâtei să asigure prezenţa acestora la următorul termen. Asupra cererii de asistenţă judiciară, instanţa se va pronunţa în Camera de consiliu, până la următorul termen de judecată.
Faţă de solicitarea părţilor de scutire de la taxa de timbru, instanţa va dispune a se efectua adresă către Administraţia Financiară Botoşani prin care li se va solicita să înainteze instsnţei date cu privire la starea materială a părţilor. De asemenea, va dispune efectuarea unei adrese către Primăria mun. Botoşani prin care li se va solicita efectuarea unei anchete sociale la domiciliul părţilor.
Considerând necesar a se comunica către reclamant duplicatul întâmpinării- cererii reconvenţionale pentru a lua la cunoştinţă şi a exprima punctul de vedere, Totodată, preparator pentru judecarea cauzei care are ca obiect partaj bunuri comune imobile şi mobile se va solicita de la BLE Botoşani o listă cu experţi construcţii şi experţi merceologi, urmând ca la termenul următor părţile să fie în măsură să propună probe